Sayıştay’ın yeni birim fiyatların belirlenmesinde izlenen yöntemlerin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine sorumluların temyiz talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir inşaat işinde yeni birim fiyatların hatalı belirlendiğine karar vermiştir. İlgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı belirtilerek, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden kamu zararı oluştuğu ifade edilmiştir. İhaleye konu iş kalemlerinin yeni birim fiyatlarının, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa şartlarına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

İhale mevzuatına aykırı birim fiyat güncellemeleri sonucu kamu zararına neden olan sorumluların tazmin hükmü onaylanarak temyiz talepleri reddedilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: İhale mevzuatına göre yapılan birim fiyat güncellemeleri, kamu zararına yol açacak şekilde hatalı hesaplamalara neden olmuştur. 26.02.2014 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında, ilgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı ifade edilmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemeler, 2014 yılı birim fiyatlarının yılbaşındaki değerlerini yansıttığı kabul edilerek, Aralık 2013 […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen sürelerin belirsizliği, teklif vermeye engel teşkil eder mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen sürelerin kesin olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin niteliği gereği kepçelerin ne kadar süreyle kullanılacağının belirsiz olduğu, iş artışı veya eksilişinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sözleşme aşamasında yüklenicinin araçlarının çalışma günlerinin aylık olarak toplanarak hak ediş hesaplaması yapılacağı, iş süresince mesai saatleri […]

→

Sayıştay’ın kamu zararına yol açan hatalı birim fiyat güncellemeleri üzerine yaptığı hukuki değerlendirme ve ihale mevzuatına uygunluk açısından belirlediği kriterler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemelerin, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre değil, geçmiş endeksler üzerinden yapılması, mevzuata aykırı bulunmuş ve bu durum kamu zararını doğurmuştur. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesi rekabeti etkileyen bir davranış olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı IP adresinden ihale dokümanı indiren isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli somut delil bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, davacı Turgut Yeniçeri ve Bay-Taş İnşaat Mühendislik Tesisat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile diğer isteklilerin aynı IP adresinden doküman indirmesinin, rekabeti etkileyen bir davranış olarak değerlendirilemeyeceğini […]

→

İdari şartnamede yemek bedeli ve personel sayısının birim fiyat teklif cetvelinde belirtilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25.3.2. maddesindeki yemek bedeli ve personel sayısına ilişkin düzenlemelerin önemine dikkat çekmiştir. Davacı şirket, 18 personele günlük 6,00 TL yemek bedelinin nakdi olarak ödeneceği ve 33 personelin yemeğinin idare tarafından karşılanacağına dair şartların, birim fiyat teklif cetvelinde açıkça belirtilmesi gerektiğini savunmuştur. Kurul, bu iddiaların birlikte […]

→

Kamu İhale Kanunu’na aykırı fiyat güncellemeleri nedeniyle kamu zararına yol açan hesaplamaların hukuki değerlendirmesi ve sorumluların tazmin yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmektedir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların hesaplanmasında, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın fiyat endeksleri yerine, geçmiş dönem fiyat endeksleri kullanılarak yapılan güncellemelerin mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. İdarelerin, yeni birim fiyatları […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını geciktirmeden yerine getirme yükümlülüğü adil yargılanma hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvurucunun mahkeme alacağına ilişkin icra dosyasının ödenmesi talebi ele alınmıştır. İdarenin, mahkeme kararlarını geciktirmeden yerine getirme yükümlülüğü, Anayasa’nın 138. maddesi ve ilgili mevzuat çerçevesinde vurgulanmaktadır. İdarelerin, bağımsız mahkemeler tarafından verilen kararları uygulamaktan kaçınamayacağı ve bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinin adil yargılanma hakkını ihlal edeceği belirtilmiştir. Ayrıca, idarenin hizmet kusuru nedeniyle sorumlu tutulabileceği […]

→

657 sayılı Kanun’un 133. maddesi kapsamında disiplin cezalarının silinmesi için memurun davranışlarının talebi haklı kılacak nitelikte olup olmadığı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörlüğü’nden geçmişte aldığı disiplin cezalarının özlük dosyasından silinmesini talep etmiştir. Rektörlük, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 133. maddesine atıfta bulunarak, disiplin cezalarının belirli süreler sonunda silinebileceğini, ancak başvuranın disiplin cezası almış olmasının bu talebi haklı kılmadığını belirtmiştir. İdare, başvuranın davranışlarının, talebini haklı kılacak nitelikte olmadığına karar vermiştir. 657 sayılı […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri hükümlü nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Samsun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, ailesinin Erzurum’da ikamet ettiğini belirterek, ailevi sebeplerle nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak olarak tanımlarken, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine yönelik emredici bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak, başvuranın talep ettiği nakil, mevcut cezaevlerinin doluluk […]

→

Yedek adayın atanma talebi ve eski yönetmelik hükümlerinin uygulanmasıyla hukuken kazanılmış hak değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2019 yılında Kilis Adliye sarayında sözleşmeli mübaşirlik alımında birinci yedek olarak kazandığı pozisyona atanma talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, asıl kazananların görevden feragat etmesi durumunda yedek aday olarak atanması gerektiğini savunmuştur. Ancak Adalet Bakanlığı, başvuranın yedeklik durumunun, 08/12/2020 tarihli değişiklik öncesinde yapılan duyurudan kaynaklandığını ve bu nedenle eski yönetmelik hükümlerinin geçerli olduğunu […]

→

Emlak danışmanlığı sertifikasının kurs başlama tarihi olarak edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Burdur Ticaret İl Müdürlüğü’ne taşınmaz ticareti yetki belgesi için yapılan müracaatta, emlak danışmanlığı sertifikasının alınma tarihinin 05/06/2018 olarak kabul edilmesi nedeniyle reddedilmiştir. Başvuran, 20/03/2018 tarihinde Burdur Mehmet Akif Ersoy Halk Eğitim Merkezinde kursa başladığını ve sertifikasını 08/06/2018 tarihinde aldığını belirtmiş, bu nedenle sertifikanın kurs başlangıç tarihi olan 20/03/2018 tarihiyle kabul edilmesini talep etmiştir. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerine nakil talepleri doluluk oranları gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarının ve hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin önemini vurgulamaktadır. Başvuran, Van’daki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiş, ancak idare, mevcut doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil olabilmesi için belirli şartlar öngörmektedir. Anayasa ve […]

→

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek Madde 16’sındaki değişikliğin, sözleşme tarihinden önce imzalanan EDS sözleşmelerine uygu (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 16. maddesi çerçevesinde Elektronik Denetleme Sistemi (EDS) kurulumu ile ilgili yaşanan uyuşmazlıkları kapsamaktadır. Başvuran, Bucak Belediye Başkanlığı ile imzalanan sözleşmenin, 20/08/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6745 sayılı Kanun ile değiştirilen düzenlemelerden etkilenmemesi gerektiğini iddia etmektedir. Sözleşme, EDS sisteminin kurulumuna dair %30 hasılat payı belirlerken, yeni düzenleme ile bu […]

→

Sonradan atanan sağlık personeline promosyon ödemesi yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda bulunan sağlık personeli, üniversite ile banka arasında imzalanan sözleşme gereği hak ettikleri promosyon ödemelerinin yapılmasını talep etmiştir. Başvuruya ilişkin olarak üniversite rektörlüğü, promosyon ödemelerinin yalnızca belirli şartlar altında gerçekleştirileceğini belirtmiştir. Protokol gereği, sonradan göreve başlayan personelin promosyon ödemesinden yararlanamayacağı ifade edilmiştir. Ancak, başvuranın talebi üzerine yapılan değerlendirmelerde, promosyon ödemelerinin personel arasında eşitlik ilkesine […]

→