Toplantı No : 2020/057 Gündem No : 66 Karar Tarihi : 23.12.2020 Karar No : 2020/UY.II-2129 BAŞVURU SAHİBİ: Murat Yazıcı – Rüstemoğlu İnş. Taah. Nak. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/375068 İhale Kayıt Numaralı “Rize-Çayeli Büyükköy Beldesi Yan Dereleri” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Devlet […]
ÖZET: Başvuran, 3 Mayıs 2020 tarihinde emeklilik talebinde bulunmuş ve emekli olmuştur. Ancak, Ramazan Bayramı ikramiyesinin ödenmesi için gerekli şartları sağladığını iddia ederek, bu ikramiyenin kendisine ödenmediğini belirtmiştir. 2020 yılı Mart ayında yapılan yasa değişikliği ile ikramiye ödemesi için aranan şartların değiştiğini, bu nedenle kendisinin de ikramiyeden yararlanması gerektiğini ifade etmiştir. Başvurusunun dikkate alınmadığını ve […]
ÖZET: Başvuran, Manisa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne (MASKİ) yaptığı başvuru sonucunda su sayacının değiştirilerek mağduriyetinin giderildiğini belirtmiştir. Ancak, MASKİ’nin bu işlemi kendisine ödetmeye çalıştığını iddia etmektedir. Başvuran, 45 yıldır kullandığı eski tip su sayacının, kendisinin bilgisi olmadan kartlı sayaçla değiştirildiğini ve bu işlem için kendisinden depozito, eski sayacın bedeli ve takma-sökme ücreti talep […]
ÖZET: Başvuran, vergi müfettişi kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak ataması yapılmamıştır. Başvuranın, 2018 yılında yapılan Vergi Müfettişliği Yeterlik Sınavında başarılı olduğu ve 2019 yılında atama talep edildiği belirtilmiştir. Ancak, idare, 15 Temmuz 2016 tarihli darbe girişimi sonrası terör örgütleriyle bağlantılı olduğu gerekçesiyle tüm atamaların yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Danıştay, idarenin atama işlemlerini makul bir […]
ÖZET: Başvuran, vergi müfettişi olarak atanma şartlarını taşımasına rağmen atamasının yapılmadığını ve geriye dönük parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. Vergi Müfettişliği Yeterlik Sınavı’nda başarılı olmasına rağmen, 15 Temmuz 2016 tarihli darbe girişimi sonrası yaşanan olağanüstü hal süreci nedeniyle atama işlemlerinin geciktiği belirtilmiştir. Ancak, başvurunun üzerinden 4 yıl geçmiş olmasına rağmen atamanın hala yapılmamış olması, idarenin […]
ÖZET: Başvuru, Mersin Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen 28.05.2020 tarihli kaçak su tutanağından kaynaklanan 2.432.307,71 TL tutarındaki borcun iptali talebine yöneliktir. Şikayetçi, müvekkil şirketin, su ve sulama haklarının tamamını devraldığına dair noter onaylı bir sözleşmeye sahip olduğunu ve bu nedenle MESKİ ile sulama konusunda herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, idarenin yaptığı […]
ÖZET: Başvuran, eş durumu mazeretiyle eşinin görev yaptığı Ankara iline atanma talebinde bulunmuş, ancak Adalet Bakanlığı, başvuranın zorunlu hizmet süresinin dolmadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Başvuran, bu ret kararının hukuka aykırı olduğunu, zira aile birliği mazeretinin göz önünde bulundurulması gerektiğini savunmuştur. Danıştay, aile birliği mazeretinin, kamu görevlilerinin verimliliği ve kamu hizmetinin etkinliği açısından önemli olduğunu vurgulayarak, […]
ÖZET: Danıştay kararında, bir milletvekilinin tutuklu ve hükümlüleri ziyaret talebi üzerine yapılan değerlendirmede, Adalet Bakanlığı’nın bu talepleri reddetme yetkisi olduğu belirtilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 85. maddesi gereğince, ceza infaz kurumlarının ziyaret edilmesi için Adalet Bakanlığı’ndan izin alınması gerektiği ifade edilmiştir. Bakanlık, ziyaret taleplerini değerlendirirken takdir yetkisini kullanmakta olup, bu […]
ÖZET: Bu karar, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanmasının, özel ve aile hayatına saygı hakkının önemli bir unsuru olduğunu vurgulamaktadır. Başvuran, eşiyle birlikte Denizli T Tipi Ceza İnfaz Kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair emredici bir hüküm içermemektedir. AİHM, mahkûmların […]
Bilindiği üzere, 4857 sayılı iş Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği, kamu ve özel sektör ayrımı olmaksızın, işçiler en az bir yıl çalışmış olmaları kaydıyla yıllık ücretli izne hak kazanmaktadırlar. Yine İş Kanunu’nun 59’uncu maddesinde, iş akdinin herhangi bir nedenle sona ermesi durumunda, işçilerin hak edip de kullanmadıkları yıllık ücretli izinlerinin, son hakkettikleri ücret üzerinden toplu şekilde […]
Bilindiği üzere hak arama hürriyeti, Anayasal bir hak olarak güvence altına alınmıştır. Anaysa’nın 36’ncı maddesinde “herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.” düzenlemesi yer almaktadır. Sayıştay yargılama süreçleri, tarafların sorgu üzerine alınan yazılı savunmaları ile başlamaktadır. Denetçiler tarafından yargılamaya esas […]
26.01.2021 tarihli ve 31376 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Tebliğ ile 2021 yılında uygulanacak kamu ihale eşik değer ve parasal limitleri belirlenmiştir. Buna göre, 2021 yılında, büyükşehir sınırlarında bulunan idareler için doğrudan temin limiti 121.405,00 TL, diğer idareler için ise 40.443,00 TL olarak uygulanacaktır. Kamu İhale Kurumu, mevzuat gereği cari yılda, bir önceki yılın limitlerini Yurt […]
Hazine ve Maliye Bakanlığınca 09.01.2021 tarihinde yayımlanan Genelgeyle (Sıra No:3) mahalli idarelerde istihdam edilen sözleşmeli personelin ücret tavanları belirlendi. Genelgede yer alan aylık net ücret tavanları, asgari geçim indirimi tutarı uygulanmaksızın unvanlar itibarıyla hesaplanmıştır. Genelgeye ekli (1) Sayılı Cetvel aşağıda yer almaktadır. Tam zamanlı sözleşmeli personelin ek ödeme oran ve tutarlarına ise bir sonraki cetvelde […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının tahsiline ilişkin kararında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilip edilmemesi konusunda çelişkili bir değerlendirme yapmıştır. Daire, sosyal denge tazminatının ödenmesi için gerekli olan mevzuat hükümlerinin ihlal edildiğini belirterek, bu ödemelerin kamu zararına yol açtığını ifade etmiştir. Ancak, temyiz […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2015 yılında bir belediye başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu gerekçesiyle tazminat talep etmiştir. Belediye Başkanı, temyiz dilekçesinde, kendisine yapılan ödemenin mevzuata aykırı olduğunu ve bu nedenle kararın kaldırılması gerektiğini savunmuştur. Dilekçede, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği, ancak sosyal haklar açısından bu tanımın dar yorumlandığı […]
