ÖZET: Danıştay, Kilis İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünde VHKİ olarak görev yapan başvuranın, Valilik Makamı Oluru ile Yönetim Hizmetleri Şube Müdürlüğüne vekaleten atanmasının ardından vekalet ücretinin ödenmemesi işleminin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, başvuranın vekaleten atandığı kadronun, kamu yararı ve hizmet gereği olarak Vali tarafından onaylandığı ve bu onayla yürütülen görevlerin hukuken geçerli olduğu […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın disiplin cezalarının iptali talebi üzerine yapılan incelemede, verilen disiplin cezalarının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuran hakkında uygulanan “KINAMA”, “UYARMA” ve “AYLIKTAN KESME” cezalarının her biri için disiplin soruşturmasına başlanılması gereken bir aylık sürenin aşılması nedeniyle, disiplin cezası verme yetkisinin zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. Bu durum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun […]
ÖZET: Şirketin 10.08.2020 tarihi itibarıyla toplam 237.035,49 TL amme borcu bulunmaktadır. Bu borçların tahsil edilememesi üzerine, 28.12.2018 tarihinde tebliğ edilen ödeme emirleri düzenlenmiş ve itiraz edilmemiştir. 28.10.2019 tarihinde ise haciz bildirisi hazırlanarak bankalara iletilmiştir. Bankadan alınan bilgilere göre, mükellefin T.C. Ziraat Bankası Altıntaş Şubesinde 2.001,38 TL emekli maaşı ve 9.182,59 TL ek bir tutar bulunmaktadır. […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar … Belediyesi ve yüklenici arasında 4735 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde düzenlenen yapım sözleşmesi ve ilgili mevzuat hükümleri gereği sözleşme konusu işin bakım yükümlüğünün yüklenici tarafından yerine getirilmesi gerekirken idare bütçesinden karşılanması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Denetçi sorgusunda belediyenin 4735 sayılı Kamu […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar İhale ve alım yöntemleri kullanılmadan avukatlık hizmet alımı yapılması: İhale ve alım yöntemleri kullanılmadan danışmanlık alımı yapılması ve herhangi bir hizmet alımının söz konusu olmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Denetçi tarafından düzenlenen sorguda; ihalesiz bir şekilde danışmanlık hizmet alımı yapıldığı, kamu […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar İhale ve alım yöntemleri kullanılmadan avukatlık hizmet alımı yapılması: İhale ve alım yöntemleri kullanılmadan danışmanlık alımı yapılması ve herhangi bir hizmet alımının söz konusu olmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Denetçi tarafından düzenlenen sorguda; ihalesiz bir şekilde danışmanlık hizmet alımı yapıldığı, kamu […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar İç denetçiler ve müfettişlere 657 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde ödenen görev tazminatlarından gerekli mahsup işleminin yapılmaması: … Belediyesi görevli iç denetçiler ve müfettişlerine 657 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde ödenen görev tazminatlarından gerekli mahsup işleminin yapılmayarak kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; 657 sayılı Devlet […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Haklarında emeklilik hükmü uygulanmayan işçilerin kıdem tazminatına esas hizmet süresi hesaplanırken askerlik borçlanması yapılan sürelerinde hesaplamaya katılması: Haklarında emeklilik hükmü uygulanmayan işçilerin kıdem tazminatına esas hizmet süresi hesaplanırken askerlik borçlanması yapılan sürelerinde hesaplamaya katılarak ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak yapılan incelemede; İş […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2017/2089 E. , 2020/39 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/2089Karar No:2020/39 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV – ÖTV Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-130[özelge]-E.823267 07.11.2020 Konu : Kredi kartı ile yapılan tahsilatların faturalandırılması ve KDV beyanı İlgi : 20/03/2020 tarih ve … evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 62030549-120[18-2019/461]-E.821988 06.11.2020 Konu : Sadece maket bıçağı ve tutkal kullanılarak tropikal ağaç parçalarından yapılan resim çalışmalarının vergilendirilmesi hk. İlgi : 28/03/2019 tarih ve 1062232 sayılı özelge talep formu. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 62030549-120[89-2020/295]-E.821888 06.11.2020 Konu : Mesleki yayın niteliğinde olmayan kitap, dergi, roman vb. için ödenen bedellerin serbest meslek kazancının tespitinde indirim konusu yapılamayacağı hk. İlgi : 05/03/2020 tarih ve […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[VUK1-22027]-820545 06.11.2020 Konu : Hurda Araç Tesliminde Vergilendirme. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; şahsınıza ait aracı 25/12/2018 tarihinde hurdaya ayırdığınız ve hurda teşviği kapsamında yeni araç satın aldığınız belirtilerek, hurdaya ayırdığınız söz konusu araca […]
ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı’nda çalışmaya başlamadan önce özel sektördeki hizmet sürelerinin yıllık izin hakkının hesaplanmasında dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak, başvuranın çalıştığı özel sektör kurumları, 217 sayılı KHK’nın 2. maddesinde belirtilen kurumlar arasında yer almadığı için, yıllık izin hakkı için gerekli olan hizmet süresi hesaplamasında bu süreler değerlendirilememiştir. İlgili mevzuatta yapılan değişiklikler sonucunda, sosyal güvenlik […]
ÖZET: Mersin İl Sağlık Müdürlüğü’ne yapılan başvuruda, bir sağlık teknisyeni, banka promosyonunun tam olarak ödenmediğini belirterek, eksik ödenen tutarın kendisine de ödenmesini talep etmiştir. Başvuran, 2018 yılından itibaren çalıştığı kurumda, 2020 yılı Ocak ayında imzalanan banka promosyon sözleşmesi gereği diğer personelin aldığı 5403 TL’ye karşılık kendisine yalnızca 4033 TL ödendiğini iddia etmiştir. Mersin İl Sağlık […]
