T.C.NİĞDE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 43626428-130-E.24527 10.11.2020 Konu : Şirket aktifinde iki yıldan uzun süre kalan taşınmazın kat karşılığı devri İlgi : a) 03/02/2020 tarihli ve … sayılı özelge talep formunuz. b) 21/02/2020 tarihli ve … sayılı özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formlarınızdan, Niğde […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 66813766-140.08[108-2019-11]-330602 10.11.2020 Konu : Emniyet hizmetlerinden hizmet süresi doldurarak ayrılan personelin silah ruhsat harcı muafiyeti hk. İlgi : 16/4/2019 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunulması: Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunularak kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; 5393 sayılı Belediye Kanunun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14’üncü […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılması: Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılarak kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak yapılan incelemede; […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ve artırma suretiyle, … belediyesi sınırları dahilinde kalan muhtelif yerlerdeki tasarrufu Belediyeye ait reklam alanlarının, kiraya verilmesi işine ait sözleşme, yüklenici firmanın ödemelerini, şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi üzerine feshedildiği ancak kesin […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Kadro unvanı teknik hizmetler sınıfında bulunmayan, genel idare hizmetleri sınıfında yer alan ve idari görev yürüten birim müdürlerine arazi tazminatı ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Genel İdari Hizmetler sınıfında bulunan Çevre ve Koruma Müdürü kadrosunda ve İmar ve Planlama Müdürü kadrosunda […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar … Belediye Başkanlığı ile yetkili sendika arasında imzalanan ve 01.01.2018-31.12.2019 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinde 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu hükümlerine aykırı düzenlemelere yer verilmesi ve bu düzenlemeler doğrultusunda kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitlere uyulmaksızın sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına […]
7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ve artırma suretiyle, … belediyesi sınırları dahilinde kalan muhtelif yerlerdeki tasarrufu Belediyeye ait reklam alanlarının, kiraya verilmesi işine ait sözleşme, yüklenici firmanın ödemelerini, şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi üzerine feshedildiği ancak kesin […]
17. Hukuk Dairesi 2019/2576 E. , 2020/6717 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı EGO Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A […]
4. Hukuk Dairesi 2020/1947 E. , 2020/3767 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 10/03/2009 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/11/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz […]
ÖZET: Bu karar, ARFF (Hava Alanı Kurtarma ve Yangınla Mücadele) memurlarının unvan ve özlük hakları üzerine yapılan bir başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, Sivil Savunma ve İtfaiyecilik ön lisans programı mezunu olarak, ARFF memuru unvanıyla çalıştığını ve bu unvanın teknik hizmetler sınıfında “tekniker” olarak değerlendirilmesi gerektiğini iddia etmiştir. İdare ise, ARFF memurlarının hizmet sınıfı bulunmadığını ve […]
ÖZET: Başvuran, eş durumundan dolayı Bursa iline tayin talep etmiş, ancak Sağlık Bakanlığı, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 45/A maddesine dayanarak, sözleşmeli sağlık personelinin üç yıl süreyle başka bir yere atanamayacağını belirtmiştir. Bu maddeye göre, eşlerin her ikisinin de Bakanlık ve bağlı kuruluşlarında sözleşmeli veya birinin kadrolu olması durumunda yer değiştirme yapılabileceği ifade edilmiştir. Başvuranın, […]
ÖZET: Başvuran, sağlık raporları doğrultusunda Karaman Merkezde uygun bir göreve atanma talebinde bulunmuş, ancak idare başvurana sağlık durumuna uygun işlerin verileceğini belirtmiştir. Başvuranın 2015 ve 2020 tarihli sağlık raporları, ağır ve zorlayıcı işlerde çalışmasının uygun olmadığını ifade etmekte ve tozlu, rutubetli ortamlarda çalışamayacağını belirtmektedir. İdare, başvuranın çalıştığı okulda verilen görevlerin sağlık raporlarına uygun olduğunu savunmuştur. […]
ÖZET: Başvuran, maaşında yapılan kesintilerin haksız olduğunu iddia ederek, bu kesintilerin sonlandırılmasını ve iadesini talep etmiştir. Anayasa, yargı mercilerince verilen kararların idarelerce ivedilikle yerine getirilmesini öngörmektedir. İcra ve İflas Kanunu, borçlunun maaşının en az dörtte birinin haczedilebileceğini belirtmektedir. Yargıtay içtihatları da, haczedilecek miktarın belirlenmesinde borçlunun ve ailesinin geçim ihtiyacının göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamaktadır. Değerlendirme […]
ÖZET: Danıştay, Kilis İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünde VHKİ olarak görev yapan başvuranın, Valilik Makamı Oluru ile Şube Müdürlüğüne vekaleten atanmasının ardından vekalet ücretinin ödenmemesi işleminin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, başvuranın vekaleten atandığı kadronun, kamu yararı ve hizmet gereği olarak Vali tarafından onaylandığı ve bu onay ile başvuranın yürüttüğü görevlerin hukuken geçerli olduğu […]
