Acil durum kapsamına girmeyen özel hastane ameliyat masraflarının SGK tarafından karşılanmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın acil bel fıtığı ameliyatı için özel bir hastanede tedavi olmasının ardından, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı 1.400,00 TL’lik ödeme talebinin reddedilmesi hukuki olarak değerlendirilmektedir. 2013 Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) gereğince, acil haller dışında sözleşmesiz özel sağlık hizmeti sunucularından alınan sağlık hizmetlerinin bedellerinin SGK tarafından ödenmeyeceği belirtilmiştir. Başvuran, acil ameliyat gerektiğini ifade […]

→

Emekli ikramiyesi ödenmesi talebi üzerine hizmet sürelerinin birleştirilmesi şartları (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1 Eylül 2018 tarihinde emekli olduğunu ve kamu görevinden çıkarılması nedeniyle emekli ikramiyesinin ödenmediğini belirterek, yasal faiziyle birlikte bu ödemenin yapılmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın 1 Eylül 2016 tarihinde çıkarıldığı ve 28 yıl 7 ay hizmet süresine sahip olduğunu, ancak emekli ikramiyesi ödemesinin mümkün olmadığını açıklamıştır. SGK, emekli ikramiyesinin ödenebilmesi […]

→

Ordu Üniversitesi Hastanesi’nde döner sermaye ek ödemelerinin unvan ve görev farklılıklarına göre belirlenmesinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Ordu Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde döner sermaye komisyonu seçimleri ve ek ödeme dağıtım işlemlerinin hukuka aykırı olduğu iddiaları incelenmiştir. Başvuran, ek ödeme dağıtımının performans ölçümü ve hizmet gereklerine uygun yapılmadığını, bu nedenle işlemlerin iptal edilmesini talep etmiştir. 1219 sayılı Kanun, tabiplerin hasta tedavi etme yetkisini yalnızca tıp fakültesi mezunlarına vermekte, 209 […]

→

Kısa çalışma ödeneği talebinin karşılanmaması nedeniyle yaşanan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, Covid-19 nedeniyle işvereni tarafından kısa çalışma ödeneği talebinin reddedildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, başvurunun uygun bulunduğunu ancak başvuranın son üç yıl içinde yalnızca 196 gün sigortalı çalıştığını, bu nedenle kısa çalışma ödeneğine hak kazanamadığını ifade etmiştir. 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu’nun ilgili […]

→

Kamu personelinin geçiş hakkının COVID-19 nedeniyle kısıtlanması ve idarenin takdir yetkisiyle hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu personeli olarak Tarım ve Orman Bakanlığına geçiş yapmak istemiş, ancak 09.05.2020 tarihli kararname ile bu hakkının kısıtlandığını iddia etmiştir. İdare, COVID-19 salgını nedeniyle kamu hizmetlerinin aksamasını önlemek amacıyla, 2020 yılı için kamu kurumlarında çalışanların sözleşmeli personel alımlarına başvuru yapmalarını engelleyen bir düzenleme getirmiştir. Bu düzenlemenin amacı, işsiz kalan bireylerin istihdamını sağlamak ve […]

→

Disiplin cezası için soruşturma süresinin 657 sayılı Kanun’a göre zamanaşımına uğraması ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuran öğretmene verilen uyarma cezasının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Disiplin cezası verilmesi için belirlenen usul ve esaslar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 127. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, disipline konu fiilin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren bir ay içinde disiplin soruşturmasına başlanması gerekmektedir. Somut olayda, öğretmenin fiilinin öğrenildiği tarih 31/05/2019 iken, soruşturma […]

→

Uyarı yazısının özlük dosyasında tutulmasının mevzuata aykırılığı ve bilgi edinme hakkının ihlali iddiası değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’nda aldığı uyarı yazısının özlük dosyasından kaldırılmasını ve bilgi edinme hakkının ihlal edildiğinin tespit edilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın dilekçelerine cevap verildiğini ve bilgi edinme hakkının ihlal edilmediğini savunmuştur. Danıştay, uyarı yazısının disiplin cezası niteliğinde olmamakla birlikte, özlük dosyasında yer almasının başvuranın hukuki durumunu etkileyebileceğine dikkat çekmiştir. Uyarı yazısının özlük dosyasında […]

→

Niğde Bahçeleri Sulaması ve Yenilenmesi İnşaatı İşi’nde tasfiye ve fiyat farkı ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, şikâyetçi, “Niğde Bahçeleri Sulaması ve Yenilenmesi İnşaatı İşi” ile ilgili olarak, sözleşme bedelinin %80’inden daha düşük bir seviyede tamamlandığı gerekçesiyle, tasfiye edilen işin bedelinin ve fiyat farkının ödenmesini talep etmiştir. Ancak, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmaması ve projelerdeki güncellemeler nedeniyle işin tasfiye edilmesine karar verilmiştir. İdare, şikâyetçinin talebinin hukuka uygun […]

→

ÖSYM’nin sınav sorusu cevabını değiştirme yetkisi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, 29/12/2019 tarihinde gerçekleştirilen İdari Yargı Hakimliği Sınavı’nda yer alan 20. sorunun cevabının değiştirilmesi üzerine yapılan bir başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, ÖSYM’nin sınav sonuçlarıyla ilgili yaptığı değişikliğin hukuka aykırı olduğunu ve doğru cevabın “E” şıkkı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, ÖSYM Başkanlığı’nın karar organı olan Yönetim Kurulu, yapılan itirazlar sonrasında alanında uzman akademisyenlerin görüşlerini […]

→

Disiplin soruşturması yapılmadan verilen ikaz yazısının hukuki sonuç doğurup doğurmadığı ve icrailik niteliği taşıyıp taşımadığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKKDK) Erzurum İl Koordinatörlüğünde görev yaparken, kendisine herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma alınmadan ikaz yazısı gönderildiğini belirterek bu yazının iptalini talep etmiştir. İdare, yapılan incelemeler sonucunda başvuranın uyguladığı sistemin, kurum prosedürlerine aykırı olduğunu ve bu nedenle yazılı bilgilendirme yapılmasının uygun görüldüğünü ifade etmiştir. Ancak, disiplin […]

→

Yağmur sularının uzaklaştırılması için gerekli altyapı çalışmalarının hangi belediye tarafından yapılacağına ilişkin uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuru, İskenderun Belediyesi ve Hatay Büyükşehir Belediyesi’ne, başvuranın evinin önünde biriken yağmur sularının uzaklaştırılması talebiyle yapılmıştır. Başvuran, özellikle kış aylarında yağmur suyu birikintileri nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmiş ve ilgili idarelere başvuruda bulunmuştur. Ancak, İskenderun Belediyesi, sorunun çözümü için Hatay Büyükşehir Belediyesi’ne yönlendirme yapmış, Hatay Büyükşehir Belediyesi de benzer şekilde İskenderun Belediyesi’ni işaret etmiştir. Bu […]

→

Kadın hizmet erbabına kreş hizmeti sağlanması durumunda istisna uygulanıp uygulanamayacağı? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-125[6-2020/104]-E.675214 14.09.2020 Konu : Kadın hizmet erbabına sağlanan kreş ve gündüz bakım hizmetine aracılık edilmesi halinde istisna hükmünden yararlanılıp yararlanılmayacağı             İlgi : 29/07/2020 tarihli ve 2210555 evrak kayıt […]

→

Polonya’dan alınan eğitim hizmetleri gelirinin vergilendirilmesi arızi kazanç sayılır mı? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 38418978-120[61-18/26]-E.237299 14.09.2020 Konu : Avrupa Birliği projesi kapsamında verilen hizmetler dolayısıyla elde edilen gelirin vergilendirilmesi hk.             İlgi : 06.03.2018 evrak kayıt tarihli özelge talep formu ve eki dilekçeniz.   İlgide […]

→

Tahsisli taşınmazların kiraya verilip verilemeyeceği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin, kısıtlı tasarruf yetkisinin olduğu tahsisli taşınmazları mevzuata aykırı şekilde bir derneğe tahsis ettiği tespit edilmiştir. Belediye sadece hukuken tanınmış bir hakka istinaden tasarrufunda bulunan taşınmazlar üzerinde kanunlarda öngörülen işlemleri tesis etmeye yetkilidir. Dolayısıyla İdarenin bu yetkisini aşarak tasarrufunda bulunmayan taşınmazlar üzerinde tesis ettiği işlemlerin hukuken geçerliliği bulunmamaktadır. En geniş […]

→

İhale Yapılmadan Kira Süresinin Uzatılıp Uzatılamayacağı (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurum taşınmaz kira dosyaları üzerinde yapılan denetimde, idare mülkiyetindeki taşınmazlar, kira süresi sonunda yeni ihale yapılmadan, kira bedelinde belirli bir artış yapılarak süre uzatımı yoluyla aynı kişilere yeniden kiraya verildiği tespit edilmiştir.  2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesi ile belediye mülkiyetindeki taşınmazların ancak bu Kanun hükümlerine göre […]

→