2828 sayılı kanun çerçevesinde teknisyen kadrosuna atanma talebinin hizmet süresi yetersizliği nedeniyle reddi hukuka uygun olur mu (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenen başvuruda, başvuranın 2828 sayılı Kanun çerçevesinde Karaman İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde teknisyen kadrosuna atanma talebi reddedilmiştir. İdare, başvuranın atanma talebinin, mevcut boş kadro sayısı ve diğer başvuranların hizmet süreleri dikkate alınarak değerlendirildiğini, başvuranın sıralamada yeterli hizmet süresine sahip olmadığını belirtmiştir. Başvurunun reddi, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 16. […]

→

Görevden uzaklaştırma süresinde maaş kesintilerine faiz ödenmesi gerekir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Beşiktaş Belediye Başkanlığı’nda görevdeyken İçişleri Bakanlığı tarafından geçici olarak görevden uzaklaştırılmış ve sonrasında mahkeme kararıyla göreve iade edilmiştir. Ancak, görevden uzak kaldığı süre boyunca ödenmesi gereken ücretlere yasal faiz uygulanmadığı ve fiilen görevde olmadığı gerekçesiyle aylık maktu fazla çalışma ücretinin ödenmediği iddialarıyla Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın açıkta kaldığı süreler […]

→

7143 sayılı Kanun kapsamında düzeltilen defter kayıtlarının tasdikinde dikkate alınıp alınmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[7143-2019-VUK2-11788]-E.325639 03.04.2020 Konu : 7143 sayılı Kanunun 6/2-a maddesi kapsamında düzeltilen defter kayıtlarının 2019 yılı için tasdik edilecek defter haddinde dikkate alınıp alınmayacağı hk.           İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun tetkikinden; 7143 sayılı […]

→

Eğitim kurumunda çocukların özel nitelikli kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak işlenmesi iddiası (KVKK)

ÖZET: Veri sorumlusunun eğitim kurumu tarafından, şikayetçinin çocuklarının özel nitelikli kişisel verilerinin hukuka aykırı bir şekilde işlendiği iddiaları üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/04/2020 tarihli ve 2020/255 sayılı kararını vermiştir. Şikayetçi, çocuklarının eğitim gördüğü okulda, velilerinden izin alınmadan ve aydınlatma yükümlülüğü yerine getirilmeden CAS (Cognitive Assessment System) testinin uygulandığını belirtmiştir. Bu testin, çocukların özel nitelikli […]

→

Kamu personel sisteminde atama sonrası maaş farkı ödemesi hangi koşullarda yapılabilir (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibinin, İş Müfettişi Yardımcılığı kadrosundan İş Müfettişliği kadrosuna atanmasının ardından, atama tarihinden itibaren maaş farkı ödemesi talep etmesi üzerine yapılan değerlendirmede, başvuranın müfettişlik kadrosuna atanma tarihinden itibaren çalıştırıldığı ve bu kadroya ilişkin aylık ve özlük haklarının ödenmesini engelleyen bir mevzuat hükmü bulunmadığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, atama […]

→

İş müfettişi atamasında maaş farkı ödemesi 657 sayılı Kanun’a göre nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın İş Müfettişi olarak atanmasının ardından, İş Müfettişi Yardımcılığı ile İş Müfettişliği arasındaki maaş farkının ödenmesi talebini değerlendirmiştir. Başvuranın 25.06.2019 tarihinde İş Müfettişi olarak göreve başlamasıyla birlikte, bu tarihten itibaren müfettişlik kadrosuna ilişkin aylık ve özlük haklarının ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Değerlendirmede, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda başvuranın atandığı kadro ile […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puanlama sürecinin uygunluğu ve itirazların değerlendirilmesi nasıl yapılır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019/2. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Revizyon” oturumuna katılmış ve sınav puanının beklediğinden düşük gelmesi üzerine itirazda bulunmuştur. İtiraz sonrası TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanın yalnızca 39’a yükseltildiğini belirten başvuran, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Ancak, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın başarılı sayılabilmesi için her bir sınav konusundan en az 50 […]

→

ODTÜ’nün yatay geçişte uyguladığı 0.95 kuralı üniversitelerin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde yatay geçiş başvurusunun reddine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, TED Üniversitesi’nde tamamladığı iki yarıyıl sonrasında ODTÜ Mimarlık Fakültesi’ne yatay geçiş başvurusu yapmış, ancak başvurusu “0.95 kuralı” nedeniyle reddedilmiştir. Bu kural, başvuranın üniversite sınav puanının ODTÜ’nün taban puanına oranının 0.95’ten yüksek olmasını şart koşmaktadır. İnceleme sonucunda, başvuranın […]

→

Fazla çalışma ücreti talebinin 2954 sayılı Kanun’un Geçici 15. maddesi kapsamında korunmaması hukuka uygun olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 703 sayılı KHK ile 2954 sayılı Kanuna eklenen Geçici 15. madde uyarınca, Devlet Personel Başkanlığı tarafından İstanbul İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’ne atandığını ve bu kapsamda tüm haklarının korunması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, Maliye Bakanlığı’nın yaptığı yorum ile fazla çalışma ücretinin kendisine ödenmediğini, bu durumun hak kaybına yol açtığını belirterek, hak kayıplarının […]

→

Afet konutunun su basma tehlikesine karşı gerekli imalatın yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara’da bulunan 28 numaralı afet konutunun, yol kotunun altında inşa edilmesi nedeniyle su basma riski taşıdığını belirterek, su gideri ve istinat duvarı yapılması talebinde bulunmuştur. Başvuru, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından, talebin projede yer almaması gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde konutun yol kotunun altında olduğu ve bu durumun şiddetli yağışlarda tahliye borusunun yetersiz […]

→

Tez savunması öncesi düzeltmelerin zamanında yapılmaması öğrencinin ilişik kesilmesine neden olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, yüksek lisans tezinin reddedilmesi ve öğrencinin üniversite ile ilişiğinin kesilmesi üzerine yapılan bir başvurunun incelenmesi sonucunda verilmiştir. Öğrenci, tez savunma tarihinden önce gerekli düzeltmeleri yapmadığı ve danışmanı ile irtibat kurmadığı için tezini zamanında jüri üyelerine teslim edememiştir. İlgili mevzuat gereği, tez savunması için gerekli düzeltmelerin yapılması ve tezlerin jüri üyelerine en az […]

→

Aile mazeretiyle tayin talebinin norm kadronun doluluğu gerekçesiyle reddedilmesinin hukuka uygunluğu değerlendirilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile mazereti nedeniyle Bolu Tapu Müdürlüğüne tayin talebinde bulunmuş, ancak talebi Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın tayin talebinin, Bolu Tapu Müdürlüğü’ndeki norm kadronun dolu olması sebebiyle yerine getirilemeyeceğini belirtmiş ve başvuranın talebinin mevzuata uygun olmadığına karar vermiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddiaları ve idarenin açıklamaları doğrultusunda yaptığı değerlendirmede, idarenin […]

→

Kıdem tazminatından kesilen promosyon ödemesinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından geri alınan promosyon ödemesinin iadesi talebine ilişkindir. Şikayetçi, iş sözleşmesinin feshedilmesinin ardından kendisinden kesilen promosyon tutarının kıdem tazminatından geri alındığını iddia ederek, bu durumun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. İdare, iş akdinin sona erme nedeninin 5620 sayılı kanunun hükümleri doğrultusunda olduğunu savunmuş ve promosyon kesintisinin yasal çerçevede yapıldığını […]

→

Tez teslim süresini aşan yüksek lisans öğrencisinin kaydının silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Yüksek Lisans Programı öğrencisi olan başvuranın, tez aşamasında iken süresi içinde tez teslim etmemesi nedeniyle kaydının silinmesine itiraz etmesi, hukuki bir uyuşmazlık yaratmıştır. Başvuran, kayıt olduğu dönemdeki yönetmelik hükümlerinin uygulanmasını talep etmiş, ayrıca danışmanının raporlu olduğu süre kadar ek süre verilmesini istemiştir. Ancak, başvuranın tez teslimi için […]

→

Afet nedeniyle aracında meydana gelen zararın idare tarafından karşılanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Ocak 2019 tarihinde Kayseri’de meydana gelen şiddetli rüzgar nedeniyle aracında oluşan zararın tazmin edilmesi talebiyle Kayseri İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’ne başvurmuştur. Rüzgar sonucu apartmanın çatı kalkan duvarının çökmesiyle aracı kullanılamaz hale gelmiş, başvuranın aracının kaskosu bulunmadığı için 27.000 TL zarar yaşadığını belirtmiştir. İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü, başvurana 2.750 […]

→