Belediye Meclisinin Taşınmazlarla İlgili Kanuni Yetkisini Devretmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye Meclisinin taşınmazlarla ilgili yetkisini, sınır ve kapsamını belirtmeden ve mevzuata aykırı olarak Belediye Başkanı ve Belediye Encümenine devrettiği görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Meclisin Görev ve Yetkileri” başlıklı 18’inci maddesinin “e” bendinde; “Taşınmaz mal alımına, satımına, takasına, tahsisine, tahsis şeklinin değiştirilmesine veya tahsisli bir taşınmazın kamu hizmetinde ihtiyaç duyulmaması […]

→

Muhasebe Kayıtlarının Silinebilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin muhasebe sistemine ilişkin yapılan incelemede, bazı yevmiye kayıtlarının silindiği, silinen yevmiye numaralarıyla yeni kayıtlar yapıldığı görülmüştür. Mahalli      İdareler      Bütçe      ve     Muhasebe       Yönetmeliği’nin              “Yevmiye     sistemi, muhasebeleştirme belgeleri ve açılış kayıtları” başlıklı 43’üncü maddesinin birinci fıkrasında, işlemlerin yevmiye tarih ve numara sırasına göre ve […]

→

Bütçe Aktarımlarının Yıl Sonunda Toplu Olarak Yapılması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin, bütçe aktarımlarını yılsonunda toplu olarak yapmasından dolayı bazı harcama talimatlarının yıl içinde ödeneği olmadan verildiği tespit edilmiştir.  5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Harcama yetkisi ve yetkilisi” başlıklı 31 inci maddesinde; harcama yetkililerinin bütçede öngörülen ödenekleri kadar harcama yapabileceği, “Harcama talimatı ve sorumluluk” başlıklı 32 nci maddesinde […]

→

Ulusal Bayram Gününde Çalışan İşyerlerinden Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcı Alınmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 2019 yılında ulusal bayram gününde faaliyet gösteren işyerleri olmasına rağmen tatil günlerinde çalışma ruhsatı harcı tahsil edilmemektedir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 58’inci maddesinde, ulusal bayram günlerinde çalışmaları belediyelerce izne bağlı işyerlerine ruhsat verilmesinin, Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcına tabi olduğu ifade edilmiştir. 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller […]

→

Tanıtıcı Levhalarda Yer Alan İlan ve Reklamlarla İlgili İlan ve Reklam Vergisi Tahakkuk/Tahsilatının Yapılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin kiraya verdiği levhalara asılan (billboard) ilan ve reklamlardan ilân ve reklam vergisinin alınmadığı görülmüştür.  2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 12’nci maddesinde, belediye sınırları ile mücavir alanları içinde yapılan her türlü ilan ve reklamın İlan ve Reklam Vergisine tabi olduğu, 13’üncü maddesinde İlan ve Reklam Vergisinin mükellefinin ilan ve reklamı […]

→

TMK’nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddelerine dayalı tescil isteğine ilişkin (Yargıtay)

16. Hukuk Dairesi 2016/6715 E. 2019/354 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,   GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı …, … Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesinde cezaevi kapasitesi dışında hangi kriterler dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin korunmasının önemi vurgulanmaktadır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, yalnızca cezanın uygulanması değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin sosyal rehabilitasyonu ve yeniden topluma entegrasyonu için, aile bağlarının sürdürülmesi kritik bir rol oynamaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin reddi insan hakları ihlali oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin korunmasının önemi vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını sadece cezanın sürekliliği değil, aynı zamanda hükümlünün topluma yeniden kazandırılması olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan iletişimlerinin sürdürülmesi, onların rehabilitasyonu açısından kritik bir rol oynamaktadır. Başvuranın nakil talebinin reddedilmesi, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri cezaevi kapasitesi ve ailevi faktörler dikkate alınarak nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir çerçeve sunmaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği ildeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak idare bu talebi, mevcut kurumların aşırı doluluğu gerekçesiyle reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin nakil taleplerinin, ceza infaz kurumlarının kapasitesi ve […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi dışında hangi faktörler dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin incelenmesi sürecinde dikkate alınması gereken hukuki düzenlemeleri ele almaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, başvurucunun hangi ceza infaz kurumlarını talep ettiğini belirtmesini gerektirmekte, ancak bu kurumların kapasite durumunu bilmesinin beklenemeyeceğini vurgulamaktadır. Bu durum, hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerine nakil taleplerinin değerlendirilmesinde önemli […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin aile bütünlüğü için nakil taleplerini nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Bu karar, Elazığ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olarak bulunan bir başvuranın, ailesinin ikamet ettiği Ankara’ya yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Başvuran, aile bütünlüğünü sağlamak amacıyla bu talebi dile getirmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazının temel amacı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve topluma kazandırmaktır. Bu bağlamda, hükümlülerin […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesinde hangi kriterler dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesinin önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını yalnızca cezanın çekilmesi olarak değil, hükümlünün topluma kazandırılması ve yeniden sosyalleşmesi olarak tanımlamaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan iletişiminin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından kritik bir unsur olarak değerlendirilmektedir. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranı dışında hangi kriterlerle değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerinin ikamet ettiği yerlere yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, ailesinin yaşadığı bölgedeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, infaz rejiminin sadece cezalandırma değil, aynı zamanda hükümlülerin sosyal […]

→

4857 sayılı İş Kanunu’na göre kurumlar arası nakil talebi hukuken mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, madde bağımlısı olan oğluyla ilgilenebilmek ve aile bütünlüğünü sağlamak amacıyla İstanbul’dan Eskişehir’e nakil talep etmiştir. Ancak, Sahil Güvenlik Komutanlığı, 4857 sayılı İş Kanunu ve 27’nci Dönem Grup Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde, işçilerin başka işverenlerin işyerlerine nakil yapabileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. 4857 sayılı Kanun, işçilerin kurumlar arası naklini düzenleyen bir […]

→

Uzman erbaşın ailevi koşulları ve sağlık raporları atama taleplerinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın anne ve babasının ikamet ettiği Afyonkarahisar iline atanma talebinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, annesinin %90 ağır görme engelli olduğunu ve babasının kısıtlı olduğunu belirterek, aile bütünlüğünü korumak amacıyla tayin talep etmiştir. Ancak, idare, başvuranın bu talebinin Uzman Erbaş Yönetmeliği’nin 22. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığını ifade etmiştir. […]

→