Engelli öğrenci sağlık raporunun mühür okunmazlığı nedeniyle katkı payı iadesi reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Açıköğretim Fakültesi Adalet Bölümü öğrencisi olarak engelli haklarından yararlanmak amacıyla sunduğu sağlık kurulu raporunun mührünün okunmadığı gerekçesiyle katkı payı iade talebinin reddedildiğini belirtmiştir. İdare, belgelerini ibraz etmeyen öğrencilerden katkı payı alındığını ve başvuranın sunduğu rapordaki mührün silinmiş olması nedeniyle işlem yapmadığını ifade etmiştir. Ancak, başvuranın raporunun geçerliliğinin teyidi yapılmadan katkı payının tahsil edilmesi, […]

→

Uluslararası taşımacılık faaliyetlerine ilişkin alınan hizmetlerin KDV istisnasından yararlanıp yararlanamayacağı mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-130[Özelge]-125671 08.02.2019 Konu : Uluslararası taşımacılık faaliyetlerine ilişkin alınan hizmetlerin istisna kapsamında olup olmayacağı.     İlgi : 07/03/2017 tarih 278024 evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, uluslararası taşımacılık […]

→

Özel güvenlik kimlik kartı iptali için idarenin takdir yetkisini gerekçelendirmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, silahsız özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptal edilmesi nedeniyle geri verilmesini talep etmiştir. 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun uyarınca, özel güvenlik görevlilerinin güvenlik soruşturmasının olumlu olması gerekmektedir. Başvuran, gerekli şartları yerine getirerek kimlik kartı almış olsa da, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan araştırmada, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddia edilmiştir. Bu nedenle, […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan jandarma uzman erbaş adayının atama talebi hukuka uygun olarak reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, jandarma uzman erbaş adayının güvenlik soruşturması nedeniyle adaylık işlemlerinin sonlandırılması üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığını ve bu durumu itiraz ederek atamasının yapılmasını talep etmiştir. Ancak, Uzman Erbaş Yönetmeliği’nin 6. maddesi gereğince, güvenlik soruşturmasının uygun olması şartı aranmaktadır. Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği’nde de güvenlik soruşturması, kişinin […]

→

Oto aksesuarlarının ÖTV matrahına dahil edilip edilmeyeceği ve muhasebe kaydının nasıl yapılacağı hususunda görüş bildirilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[03-2015-500]-48839 08.02.2019 Konu : Oto aksesuarlarının ÖTV matrahına dahil edilip edilmeyeceği ile ödenecek ÖTV’nin muhasebe kaydı hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, motorlu araçların satışı, bakımı ve onarımı işiyle iştigal eden firmanız […]

→

Büyükşehir olan illerde eğlence vergisinin tahsili (ÇŞB)

ÖZET: Büyükşehir belediyeleri ile ilçe belediyeleri arasında eğlence vergisinin tahsilatına dair yetki paylaşımı, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde belirlenmiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 23. maddesi, büyükşehir belediyesine ait sosyal ve kültürel tesisler, spor, eğlence ve dinlenme yerleri ile yeşil alanlar içindeki her türlü verginin büyükşehir belediyesi tarafından tahsil edileceğini belirtmektedir. Buna ek olarak, 5393 sayılı […]

→

Sanayi sicil belgesi ile alınan kredilerde banka ve sigorta muameleleri vergisi istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Adana Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : 19341373-180[2018/87494]-E.19414 07.02.2019 Konu : Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi Uygulamaları                  İlgi (a) da kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, şirketinizce … İli, … İlçesinde 1 MW (GES) Güneş Enerjisinden […]

→

İşyeri kapatma saatlerine uymayan işyerinin faaliyetten geçici men edilmesi (Danıştay)

10. Daire 2018/5094  E.  2019/1098 K. Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Denizli Belediye Başkanlığı Vekili :Av. … İstemin Konusu : Denizli İdare Mahkemesinin 29/11/2011 tarih ve E:2011/1209, K:2011/1158 sayılı kararının bozulması istenilmektedir. Yargılama Süreci: Dava konusu istem: Denizli ili, Ankara yolu, Güzelköy kavşağında faaliyet gösteren … adlı iş yerinin Denizli Belediyesi […]

→

Birim fiyat tespitinde döviz kuru hesaplamalarının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açan hatalı uygulamalar değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, birim fiyat tespitinde döviz kuru hesaplamalarının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. İlgili sözleşmede, birim fiyatların 2 Ocak tarihli T.C. Merkez Bankası alış kuru üzerinden hesaplanması gerektiği ifade edilmesine rağmen, keşif ve sözleşme bedellerinin tespitinde 3 Ocak tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kur esas alınmıştır. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve 2010 yılı ödemeleri […]

→

Tünellerin elektrik ve kontrol sistemleri işi, trafik izleme sistemi ile benzer iş olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş yönetme belgesine konu olan “Tünellerin elektrik, elektronik, elektromekanik ve çeşitli kontrol sistemleri proje ve yapım işi”nin, ihale şartnamesinde benzer iş olarak kabul edilen “trafik izleme ve yönetim sistemi kurulması” ile benzerlik gösterdiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, işin niteliği ve büyüklüğü dikkate alındığında, ayrıştırmada göz ardı edilen bazı iş kalemlerinin benzer […]

→

Test raporlarındaki gerilim ve akım değerleri üzerinden hesaplanan güç tüketimi teknik şartnameyi karşılamadığında ihale kararı nasıl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, test raporlarındaki gerilim değerleri ve akım değerleri üzerinden hesaplanan güç tüketiminin, Teknik Şartname’nin elektriksel ve elektronik özellikler bölümündeki gereklilikleri karşılamadığını tespit etmiştir. Özellikle, gerilim değerinin 200 volt olduğunda güç tüketiminin 8 watt, 210 volt olduğunda ise 8,4 watt olarak hesaplanması, belirtilen şartların yerine getirilmediğini göstermektedir. Bu durum, özel […]

→

Gerçeğe aykırı taahhütname sunulması durumunda geçici teminatın irat kaydedilmesi ve yasaklama kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde katılımcıların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesinde kullanılacak bilgi ve belgelerin yalnızca 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde belirtilenler ile sınırlı olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, taahhütname sunulması gereken belgelerin Kurum tarafından belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Gerçeğe aykırı taahhütname sunulması veya gerekli belgelerin sözleşme […]

→

İhale sürecinde teknik şartnamelere uygunluk değerlendirmesi uzman görüşü alınmadan yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamelere uygunluk konusunun özel uzmanlık gerektirdiğini belirterek, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesinde yeterli teknik görüş alınmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, ihale komisyonunun değerlendirmesinin hukuka uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, teknik şartların karşılanıp karşılanmadığına dair incelemenin, ihtisas sahibi uzmanlardan görüş alınarak yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, ihale […]

→

Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi, ihaleye katılımda eşin geçmiş cezası nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sertaç KUZUCU’nun itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, suç ve cezaların şahsiliği ilkesini dikkate almıştır. İlgili karar, Sertaç KUZUCU’nun terör örgütleriyle bağlantılı olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmadığını ortaya koymuştur. Mahkeme, Sertaç KUZUCU’nun eşiyle ilgili geçmişteki ceza durumunun, davacının ihaleye katılmasını engelleyecek bir durum oluşturmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütleriyle […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin kesinleşen ihale komisyonu kararının 14/09/2017 tarihinde davacıya tebliğ edilmesinin ardından, başvuru sahibi 21/09/2017 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Bu durumda, başvuru sahibinin şikâyetinin, yasal olarak belirlenen 10 günlük süre içinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Kurul, bu gerekçeyle, […]

→