Belediyenin dar gelirli vatandaşlara yönelik mal alımında mevzuata aykırılık ve kamu zararı oluşumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin dar gelirli vatandaşlara yönelik odun ve kömür alımında yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı hareket ettiğini ve bu nedenle kamu zararı oluştuğunu belirlemektedir. İlgili belediye, mal alımını Kamu İhale Kanunu’na uygun olarak gerçekleştirmemiş ve bu durum sonucunda belirli bir miktar kamu zararı tazminine hükmedilmiştir. Ayrıca, ödeme belgelerinde yasal olarak görevli olan […]

→

Gelir Vergisi Kanunu’na göre vekâlet ücretlerinin vergi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle kamu idarelerinin vergi yükümlülükleri değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğü’nde görevli Hukuk İşleri Müdür Vekili ve Avukat’a ödenen vekâlet ücretlerinin vergi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle gelir vergisinin eksik tarh ve tahakkuk ettiğine hükmetmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 1. ve 61. maddeleri uyarınca, gelir vergisinin gerçek kişilerin elde ettiği kazançlar üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Vekâlet ücretlerinin, kamu idaresi […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, silah ruhsatı başvurusunun reddine gerekçe oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, can güvenliği nedeniyle silah taşıma ruhsatı talep etmiştir. Ancak, daha önce işlediği bir suç nedeniyle hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı, silah ruhsatı başvurusunun reddine neden olmuştur. İlgili mevzuat, HAGB kararı olan kişilerin yargılaması devam edenler kapsamında değerlendirileceğini belirtmektedir. Ancak, HAGB kararının hukuken sonuç doğurmadığı ve denetim süresi içinde yeni bir […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılması ve kamu zararına illiyet bağının bulunmaması nedeniyle tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli olan Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde, İnsan Kaynakları Müdürlüğünde çalışan sendika üyesi personele mevzuatın belirlediği tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle … TL kamu zararının tazminine karar vermiştir. Sorumlular, yapılan ödemenin uluslararası sözleşmelere ve Anayasa’ya uygun olduğunu savunarak tazmin hükmünün […]

→

Vekâlet ücretinin gelir vergisi matrahına dahil edilmemesi nedeniyle kamu zararının oluşumu ve hukuki değerlendirme süreci (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğünde görevli Hukuk İşleri Müdür Vekili ve Avukat’a ödenen vekâlet ücretlerinin gelir vergisi matrahına dahil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkindir. Sorumlular, vekâlet ücretinin gelir vergisine tabi olmadığını savunmuş, ancak Sayıştay, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesine dayanarak, vekâlet ücretinin ücret tanımına girdiğini ve dolayısıyla […]

→

2018 IV. Geçici Vergi Dönemi beyannamelerinin verilme süresi uzatılabilir mi? (GİB)

T.C. HAZİNE ve MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı     VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/111   Konusu: 2018 IV. Geçici Vergi Dönemine (Ekim-Kasım-Aralık) Ait Gelir ve Kurum Geçici Vergi Beyan Süresinin Uzatılması. Tarihi: 13/02/2019 Sayısı: VUK-111/ 2019-1  1. Giriş: 2018 IV. Geçici Vergi Dönemine (Ekim-Kasım-Aralık) Ait Gelir ve Kurumlar Vergisi Mükellefleri için Geçici Vergi Beyannamelerinin verilme […]

→

Kamu zararına yol açan ödemelerde yetkili imza eksikliği ve sorumluların hukuki dayanaksız savunmaları incelenmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından yapılan harcamalara ilişkin bazı ödeme belgelerinin, yasal olarak görevli Muhasebe Yetkilisi yerine yetkili olmayan kişilerce imzalanması veya imza olmadan ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Sorumlular, bu ödemelerin süreçlerinde bulunmadıklarını ve dolayısıyla kamu zararına sebep olmadıklarını savunmuşlardır. Ancak Daire, bu savunmaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, yapılan ödemelerin […]

→

Mühendislik hizmetlerinde fatura tutarının asgari ücret tarifesinin altında gösterilip gösterilemeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BALIKESİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 46480499-130[2017/1665]-15871 13.02.2019 Konu : Oda tarife bedeline göre düzenlenecek faturalarda gerçek tutarın gösterilip gösterilemeyeceği.   İlgi : 09.02.2017 tarihli özelge talep formu.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, piyasa rekabet şartları sebebiyle verilen mühendislik hizmetlerinde Makine Mühendisleri Odası […]

→

Sivil memurlar ve askeri personel arasındaki sosyal ve ekonomik hak farklılıkları mevzuata uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran, Milli Savunma Bakanlığı (MSB) bünyesindeki sivil memurlar ile askeri personel arasındaki sosyal ve ekonomik hak farklılıklarının giderilmesini talep etmiştir. İdare, sivil ve askeri personel arasında ayrım olmadığını, her iki gruba da ilgili mevzuat çerçevesinde muamele edildiğini belirtmiştir. Askeri personelin 926 sayılı TSK Personel Kanunu’na, sivil memurların ise 657 sayılı Devlet […]

→

Vekâlet ücretlerinin gelir vergisi matrahına dahil edilmemesi nedeniyle kamu zararının tazmini ve hukuki değerlendirme süreci. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye hukuk işleri müdürlüğünde görevli avukatlara ödenen vekâlet ücretlerinin gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkindir. Sorumlular, vekâlet ücretinin gelir vergisine tabi olmadığını savunmuş, ancak Sayıştay, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesine atıfta bulunarak, vekâlet ücretlerinin ücret tanımına girdiğini ve dolayısıyla vergi matrahına dahil edilmesi gerektiğini […]

→

Gayrimenkul sınırlarının yönetmeliklere aykırı olarak çizilmesi ve otopark ölçülerinin yanlış ölçülmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, KİPTAŞ tarafından yapılan gayrimenkul alımında yan bahçe sınırlarının ve otopark ölçülerinin yanlış belirlendiğini iddia ederek düzeltme talep etmiştir. İlgili idare, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile yapılan sözleşmeye dayanarak, bahçe ve otopark alanlarının ortak kullanımda olduğunu ve bu nedenle başvuruya konu taleplerin yerine getirilemeyeceğini belirtmiştir. Mahkeme kararları da, bu alanların ortak alan olarak kabul edildiğini […]

→

Belediyeye şartlı olarak bağışlanan taşınmazın, haczine yönelik işlemlerin berterafında sunulması gereken bilgilere ilişkin (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/5414 E. 2019/1851 K.  Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü Sair temyiz itirazları […]

→

Banka Hesabı ve Verilen Çekler ve Gönderme Emirleri Hesabı Arasında Uyumsuzluk Bulunması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 102-Banka Hesabı ile 103-Verilen Çekler ve Gönderme Emirleri Hesaplarının mevzuata uygun biçimde kullanılmadığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 102-Banka Hesabının niteliğini düzenleyen 55’inci maddesinde, bu hesabın, kurum adına bankaya yatırılan paralar ve bankaya takas için verilen çeklerden, takas işlemi tamamlananlar ile düzenlenen çek ve gönderme emirlerinden ilgililerine […]

→

Hâkim ve savcıların orduevlerinden yararlanma talepleri TSK İç Hizmet Kanunu ve yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hâkim ve savcıların orduevlerinden yararlanma taleplerinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, Siirt Orduevi’nde hâkim kimliğini göstererek konaklama talep etmiş, ancak “sivil şahıs” olarak değerlendirilerek bu talep reddedilmiştir. Genelkurmay Başkanlığı, orduevlerinin yalnızca Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) personeline tahsis edildiğini ve hâkimlerin bu kapsamda yer almadığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, TSK İç […]

→

Ruhsat alanının kuvars kum ocağı olarak işletilmesine izin verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Beykoz’daki ruhsatlı alanının kuvars kum ocağı ve geçici yıkama eleme tesisi olarak işletilmesine izin verilmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvuru, 5 Haziran 2018 tarihinde yapılmış olup, ruhsat alanının 24,83 hektar olduğu belirtilmiştir. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, ruhsatın 10 yıl süreyle verildiğini, ancak ruhsat bedelinin zamanında yatırılmaması nedeniyle iptal edildiğini bildirmiştir. […]

→