Yarış atı yetiştiriciliğinden elde edilen kazançların gelir vergisi beyannamesine dahil edilip edilmeyeceği? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : 18008620-120[2017-720-09]-E.160344 04.12.2018 Konu : Gerçek Usulde Vergilendirilmeyen Zirai Kazancın Diğer Faaliyetler Dolayısıyla Verilen Beyannameye Dahil Edilip Edilmeyeceği             İlgi : 09/03/2017 tarihli  ve 3/4297 kayıt sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge […]

→

Faturanın zamanında düzenlenmemesi durumunda vergi yükümlülükleri nasıl etkilenir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Sakarya Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 41931384-120[231-2018-3]-E.54789 04.12.2018 Konu : Süresinde düzenlenmeyen fatura hk.      İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden; 2/12/2016 tarihinde … plakalı aracı satın aldığınız, 16/12/2016 tarihinde söz konusu aracın … Ltd. Şti.’ye satışını yaptığınız, satış işlemine ilişkin […]

→

Ayıplı mal kapsamında 200.000 TL’yi aşan aracın değiştirilmesi durumunda ÖTV istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-135-E.1089346 03.12.2018 Konu : Ekim/2017’de istisna kapsamında iktisap edilen ve bedeli 200.000 TL’yi aşan aracın ayıplı mal kapsamında değiştirilmek istenmesi.      İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7 nci […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında sözleşmeli personel olarak geçen hizmet sürelerinin dikkate alınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1983 yılında devlet memurluğuna geçiş yaparak emekli ikramiyesi talep etmiştir. 1984 yılında memuriyete geçiş sürecinde, kıdem tazminatı ödenmeksizin çalıştığı sürelerin emekli ikramiyesi hesabına dahil edilmesini istemiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), bu sürelerin 2005 yılındaki düzenlemeler öncesinde sona erdiği ve 1 yıldan az olduğu gerekçesiyle emekli ikramiyesi ödenemeyeceğini belirtmiştir. Başvuran, Anayasa Mahkemesi kararına […]

→

Web tasarım hizmetinin arızi kazanç olarak vergilendirilmesi mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 84098128-120.07.02[82-2016/1]-488274 03.12.2018 Konu : Arızi olarak yapılan web tasarım işinin vergilemesi ve belge düzeni hk.        İlgi : 14/12/2016 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, özel bir eğitim kurumuna web sayfası […]

→

Daire sahiplerine kira ödemesi ve alınan komisyonun vergi kaydı nasıl yapılmalıdır? (GİB)

T.C. BOLU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 68509125-125[KV/2016/03]-16976 03.12.2018 Konu : Daire Sahibine Ödenen Kira ve Daire Sahibinden Alınan Komisyonun Gelir-Gider Kayıtlarının Vergi Kanunları Açısından Nasıl Uygulanacağı       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirketinizin yaklaşık 200 adet 1+1 daire inşaatı yaptığı, dairelerin büyük bir bölümünün inşaatının tamamlandığı, bir kısmının […]

→

500 ton press makinesinin amortisman oranının %5 olarak belirlenip belirlenmeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları, Usul Ve Tahsilat Grup Müdürlüğü       Sayı : 95462982-105[VUK.ÖZLG-2018-89]-E.248161 03.12.2018 Konu : Siparişe Dayalı Özel Makine, Kalıp, Fikstür, ve Üretim Hatları İmalatında kullanılan 500 ton Press Makinasının Amortisman Oranı       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; “Başka Yerde Sınıflandırılmamış Diğer Özel […]

→

İnternette yayımlanan makalelerin KDV oranı genel oranda (% 18) uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü)       Sayı : 97726449-130[0050565704]-E.138740 03.12.2018 Konu : İnternette yayımlanan makale ödemelerinde KDV oranı hk.     İlgi : 30.07.2018 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, bir internet adresindeki dergide yayınlanan makaleler için bunların yerli veya yabancı yazarlarından alınan […]

→

Tebligatların doğrudan muhtarlığa yapılması talebi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na uygunluk açısından değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nde bulunan dosyalarıyla ilgili tebligatların doğrudan muhtarlığa yapılması talebi incelenmiştir. Başvuranın iddiaları ve idarenin açıklamaları doğrultusunda, mahkeme tarafından gönderilen evrakların zamanında ve usulüne uygun şekilde başvurana iletildiği tespit edilmiştir. Tebligat işlemlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na uygun olarak gerçekleştirildiği, dolayısıyla başvuranın talebinin hukuken geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu […]

→

Malullük talebinin değerlendirilmesinde sigortalının işe giriş tarihindeki sağlık durumu kriteri (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı malullük talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. Başvurusunda, SGK’ya 08.04.2015 tarihli %94 özür oranlı sağlık raporunu sunduğunu, ancak idarenin eksik araştırma yaparak talebini kabul etmediğini belirtmiştir. İdare, başvuranın malullük durumunu değerlendirirken, 5510 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine dayanarak, başvuranın çalışma gücünün en az %60’ını kaybettiğini ancak bu durumun, sigortalı olarak işe […]

→

Promosyon ödemesinden yararlanma hakkının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sultandağı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde görev yapan bir öğretmenin, promosyon ödemesi talebine ilişkindir. Öğretmen, Sivas Kangal Ortaokulundan Sultandağı Ortaokuluna tayin olmuş ve önceki okulunda promosyon ödemesinin ilk taksidini almışken, yeni görevine başladığında bu ödemeden yararlanamamıştır. Başvuran, ilgili idare ve bankaya yaptığı başvurulardan olumsuz yanıt almış, bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunarak Kamu Denetçiliği […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından başvuranın sigortalılık hizmetinin tespitinde yetersiz inceleme yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yapılan bir şikâyet üzerine, başvuranın 01.11.2012 – 17.03.2014 tarihleri arasında çalıştığı işyerinde sigorta kaydının yapılmadığını belirtmesiyle başlamıştır. Başvuran, SGK’nın yaptığı inceleme sonucunda, 08.01.2013 – 27.03.2013 tarihleri arasındaki sigorta kaydının silindiğini öğrenmiş ve bu durumu şikâyet etmiştir. İşveren, başvuranın çalıştığını kabul etmesine rağmen, SGK’nın gerekli denetim ve işlemleri yapmadığı iddia […]

→

Hak sahipliği nedeniyle anneden yetim aylığı bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30 Mayıs 2018 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı başvuruda, eşinin vefatı sonrası dul aylığı aldığını ve babasından dolayı yetim aylığına hak kazandığını belirtmiştir. Annesinin BAĞ-KUR’lu olarak 2879 gün hizmeti bulunduğunu ifade eden başvuran, emeklilik işlemlerinde hizmet birleştirilmeden, annesinden dolayı da yetim aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın annesinin ölüm tarihindeki mevzuat […]

→

Kentsel dönüşüm alanındaki taşınmaza elektrik enerjisi bağlantısı yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bursa İli Nilüfer İlçesi’nde bulunan taşınmazına elektrik bağlantısı yapılması talebinde bulunmuş, ancak Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından bu talep, gerekli izin belgelerinin eksikliği gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, 2009 yılından bu yana birçok kez başvuruda bulunmuş ve ilgili belediyelerden su ve hane numarası almış olmasına rağmen, elektrik bağlantısı için gerekli şartların sağlanmadığı belirtilmiştir. Uludağ Elektrik […]

→

Meslek odası üyeliğinden ayrılma talebinin kamu görevlisi olarak mesleki tedrisat yapma durumu ile ilişkilendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Gıda Mühendisleri Odası’na üye olup, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır. Kamu görevinde bulunması nedeniyle üyelikten ayrılma talebinin, Oda Genel Kurulu tarafından reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvurunun incelenmesi sonucunda, TMMOB Gıda Mühendisleri Odası’ndan ayrılma talebinin kabul edilmesi gerektiği yönünde bir tavsiye kararı […]

→