GPT Özet Eklenmiş

Vekalet görevinde gerekli eğitim şartının sağlanmaması, özel hizmet tazminatı ödemesinin hukuka aykırı olmasına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan bir kişinin, Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü görevini vekaleten yürütmesine rağmen, bu göreve atanmak için gerekli şartları taşımadığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere göre, vekalet görevinde bulunabilmek için asilde aranan tüm şartların sağlanması gerekmektedir. İlgili kişi, gerekli eğitim şartını sağlamadığı için vekalet […]

→

Kaçak elektrik kullanım bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) tarafından 26 Nisan 2018 tarihinde işyerinde yapılan kaçak elektrik kontrolü sonrası, kendisine kesilen 2.998,33 TL tutarındaki cezanın iadesini talep etmiştir. Başvuran, kontrol sırasında yetkililerin asılsız ithamlarda bulunduğunu ve ceza kesildiğinden haberdar olmadan EPDK’ya şikayette bulunduğunu belirtmiştir. DEDAŞ ise, yapılan incelemelerde işyerinde kaçak elektrik kullanıldığını tespit ettiğini ve bu […]

→

Eğitim uzmanı olarak emekli aylığında 3000 ek gösterge yerine 2200 ek gösterge uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli aylığına esas ek göstergenin düzeltilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 1976 yılında öğretmen olarak göreve başlamış ve eğitim uzmanı olarak çalıştıktan sonra 15 Şubat 2018 tarihinde emekli olmuştur. Ancak, emekli aylığı 2.200 ek gösterge üzerinden bağlanmış, başvuran ise 3.000 ek gösterge üzerinden maaş aldığını iddia etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın emekli aylığının hesaplanmasında […]

→

Mazeretsiz göreve gitmeyen kişinin görev yasaklı olduğu dönemde eklenen puanın silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, mazeretsiz olarak sınav görevine gitmediği için 1 yıl süreyle görev alamama cezası almış ve bu süre zarfında yapılan sınavlardan eklenen puanların silinmesini talep etmiştir. İtirazında, hem ceza hem de eklenen puan nedeniyle sınavlarda görev alma şansının azaldığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın görevine gitmediği tarihlerde yapılan sınavlardan eklenen puanların, 2017 yılında değişen puanlama sistemi çerçevesinde […]

→

Üniversite borcu nedeniyle mezuniyet işlemlerinin engellenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde yüksek lisans eğitimi gören başvuran, mezuniyet için gerekli dersleri tamamlamasına rağmen, 5300 TL borcu olduğu gerekçesiyle diplomasını alamamıştır. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Danıştay, başvuranın mezuniyet işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğine ve diplomasının verilmemesi işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararda, başvuranın eğitim sürecinde […]

→

Üniversitenin mezuniyet diplomasını borç nedeniyle vermemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi? (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde yüksek lisans eğitimi gören bir öğrencinin mezuniyet diplomasının verilmemesi üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, mezuniyet için gerekli tüm ders ve projeleri tamamlamasına rağmen, üniversitenin 5300 TL borcu olduğu gerekçesiyle diplomasını vermediğini iddia etmektedir. Danıştay, başvuranın eğitim sürecinde kendisine bildirilen ücretleri zamanında ödediğini ve idarenin dönem başında tahsil edilmesi […]

→

Kıdem tazminatı ödenmesi talebinde kamu kurumlarında statü değişikliği nedeniyle hak kaybı durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2005-2018 yılları arasında Ankara İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nde daimi işçi olarak çalışmış, ardından KPSS sınavını kazanarak devlet memuru olmuştur. Kendi isteğiyle istifa ettiği için kıdem tazminatı talep edemediğini belirten başvuran, engelli birey olarak bu haktan yararlanmak istemiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı, başvuranın istifasının kıdem tazminatı ödemesi için yeterli bir neden olmadığını […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı UYAP’ta saklanması kişisel verilerin korunması kanununa aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın basit yaralama suçundan aldığı Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararının UYAP Bilişim Sisteminde saklanmasına ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, HAGB kararının kişisel verilerin korunmasına dair Anayasa’nın 20. maddesine aykırı olduğunu iddia ederek, kayıtların silinmesini talep etmiştir. Ancak, idare, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 38/A maddesi gereğince bu kayıtların tutulmasının zorunlu olduğunu […]

→

Tüketici dernekleri arasında temsilci belirlenmesi sürecinde üye sayısının dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Osmaniye Ticaret İl Müdürlüğü tarafından yapılan tüketici dernekleri temsilci seçiminde hukuka aykırı bir işlem yapıldığını iddia ederek itirazda bulunmuştur. Başvurusunda, kendi derneği ile diğer bir dernek arasında yapılan temsilci seçiminde, derneğinin üye sayısının daha fazla olmasına rağmen temsilci olarak diğer derneğin seçildiğini belirtmiştir. Başvuran, bu durumun Tüketici Hakem Heyeti Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu ve […]

→

Kiralama suretiyle mezbaha işleten işyerlerinden hayvan kesim, muayene ve denetleme harcı alınıp alınmayacağı (Danıştay)

9. Daire  2008/1774 E.  2009/1125 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Karşı Taraf : Develi Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı Belediyeye ait mezbaha binasında hayvan kesimi yapmakta olan davacıdan 2005/Temmuz-Aralık, 2006/Ocak-Aralık ve 2007/Ocak-Mart dönemleri için hayvan kesim, muayene ve denetleme harcı istenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 72. maddesinde, belediye sınırları ve […]

→

Fizyoterapistlik faaliyetinin serbest meslek kazancı olarak vergilendirilmesi mümkün müdür? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[65-2018/270]-E.1052623 23.11.2018 Konu : Fizyoterapistlik faaliyetinin vergilendirilmesi                   İlgi : a) 23/02/2018 tarih ve 623921 sayılı özelge talep formu. b) 26/02/2018 tarih ve 651379 sayılı […]

→

İşletme hakkı devredilen limanlarda amortismana tabi iktisadi kıymetlerin itfası nasıl gerçekleştirilecektir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)   Sayı : 27575268-105[313-9446]-456706 23.11.2018 Konu : İşletme hakkı devredilen limanlara işletici firma tarafından sözleşme sürecince inşa edilen ve işletme hakkı süresi sonunda Kuruma devredilecek olan amortismana tabi iktisadi kıymetlerin itfası hk.      İlgide kayıtlı başvurularınızda; – Özelleştirme Yüksek Kurulu tarafından […]

→

Hibe desteğinin makine yatırım maliyetinden düşülerek amortisman uygulanıp uygulanamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. ÇANAKKALE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 47423198-105[262-2018/2]-E.27493 23.11.2018 Konu : Hibe Desteği      İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinden; zeytinyağı üretimi faaliyetinde bulunduğunuz, 2015 yılında … Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı kapsamında hazırlamış olduğunuz 801.420 TL’lik (KDV Hariç) proje karşılığında 400.710 TL (KDV Hariç) hibe desteği aldığınız, bu […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa