Eşit teklif durumunda kura çekme işleminin kimler tarafından yapılacağı ve isteklilerin kura çekimde hazır bulunmasının zorunlu olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2016/006 Gündem No : 17 Karar Tarihi : 20.01.2016 Karar No : 2016/UH.I-230 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: İzer Tem. Hiz. Yem. Pey. Bilg. İl. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Efeler Mah. 336 Sokak No: 16 […]

→

İlan yapıldıktan sonra ihale ve ön yeterlik dokümanında değişiklik yapılması zorunlu olursa, yapılması gereken işlem süreci (KİK)

Toplantı No : 2016/006 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 20.01.2016 Karar No : 2016/UH.III-199 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Yıldırım Temizlik Organizasyon ve Tic. Ltd. Şti., İzmir Caddesi No: 36/2 Kızılay Çankaya/ANKARA   İHALEYİ YAPAN İDARE: Buca Belediyesi Temizlik […]

→

Hizmet alımı ihalesinde yönetmelik değişikliklerinin ihale sürecine etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/39091 ihale kayıt numaralı “Personel Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin yürütülmesinde hukuki bir uyumsuzluk tespit etmiştir. İlgili incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerin, ihale sürecinin sonuçlandırılmasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, Kurulun önceki kararı, bu yeni hukuki durumu göz ardı ederek verilmiştir. […]

→

İş deneyim belgelerinin noter ve apostil tasdik şerhi ile sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve sunulmasıyla ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgelerinin noter tarafından tasdik edilmesi ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından apostil tasdik şerhi ile belgenin doğruluğunun onaylanması, belgelerin Yönetmelik hükümlerine uygun olarak sunulmadığı gerekçesiyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]

→

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı kamu ihale süreçlerinde idarenin kararlarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hatay-İskenderun Aşkarbeyli Feyezan Kanalı 3. Kısım Deresi Islahı İnşaat ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının etkilerini göz önünde bulundurmuştur. İhaleye ve Kurul kararına dayanak teşkil eden Yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulması nedeniyle, bu hükümlere dayanarak yapılan değerlendirmelerin hukuken geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale […]

→

Vekâletnameye baro pulu yapıştırılmaması nedeniyle başvuru ehliyeti eksikliğinde tebligat usulü nasıl olmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararında, vekâletnameye baro pulu yapıştırılmaması nedeniyle başvuru ehliyetinin bulunmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikâyet süresi içinde bu eksikliğin giderilmesi için Kamu Satınalma Platformu’nda ilan yapılmasına rağmen, başvuru sahibi bu eksikliği on gün içinde tamamlayamamıştır. Bu durum, başvurunun reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, vekâletname eksikliğinin giderilmesi için […]

→

Kollektif şirketin limited şirkete dönüşümünde ödeme kaydedici cihaz kullanımı mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI SAKARYA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)     ÇOK İVEDİ Sayı : 41931384-195[1-2015-2]-3 20/01/2016 Konu : Nev’i Değişikliği Halinde ÖKC Kullanımı                               İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, akaryakıt ürünleri perakende satışı yaptığınızı,  kollektif şirketinizin Limited Şirketi’ne dönüştüğünü […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ihale kayıt numarası veya adının eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin, başvuru bedelini yatırdığına dair belgeyi (6.381,00 TL) başvurusuna eklediği, ancak bu belgede ihale kayıt numarası veya ihale adının yer almadığı belirtilmiştir. Kurul, mevzuatta bu tür belgelerde ihale kayıt numarası veya ihale adının bulunması gerektiğine dair açık […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması hukuki sonuç doğurur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikâyetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin ilan tarihinin 23.09.2014 olduğu ve başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu bu tarihten itibaren on gün içinde yapması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi 20.11.2014 tarihinde başvuruda bulunmuş, bu da sürenin dolmuş olduğu anlamına gelmektedir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci […]

→

Yabancı iş deneyim belgelerinin tasdikinde T.C. Tebriz Başkonsolosluğu onayı yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının sunduğu iş deneyim belgesinin tasdikinin usulüne uygun olmadığına dair iddiaları değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, belgenin doğrudan T.C. Tebriz Başkonsolosluğu tarafından tasdik edilmediği, ancak İran İslam Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından onaylandığı ve ardından Tebriz Konsolosluğu tarafından tasdik edildiği tespit edilmiştir. Bu süreçte, belgedeki imza ve mühürle ilgili sahte olduğuna dair herhangi bir […]

→

Eşit teklif tutarlarında vergi matrahı/net satışlar oranı yürütmenin durdurulması sonrası nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teklif tutarları eşit olan isteklilerin ihaleyi kazanma durumunun, ilgili yönetmelikteki yürütmenin durdurulması nedeniyle geçerliliğini yitirdiğine karar vermiştir. İhaleye katılan şirketlerin vergi matrahı/net satışlar oranı en yüksek olanının belirlenmesi gerektiği, ancak bu durumun mevcut yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulması nedeniyle artık uygulanamaz hale geldiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]

→

Şahsın, Belediye başkanının hukuk danışmanlığını yaptığını beyan ederek dolandırıcılık faaliyetinde bulunması (Yargıtay)

15. Ceza Dairesi  2013/23717 E.  2016/500 K. İNCELENEN KARARIN; Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın kendisini …………. olarak tanıttığı ve ……………Belediye başkanının hukuk danışmanlığını yaptığını, katılanın müşterilerinden olan alacaklarını tahsil edebileceğini söylediği ve bunun karşılığında katılana ait manav dükkanından bedel ödemeden bir çok kez alışveriş […]

→

Kadroları teknik ve sağlık hizmetler sınıfında bulunanların ancak meslekleriyle ilgili üst öğrenimleri halinde zam ve tazm. hakkında (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C. MALİYE BAKANLIĞIBütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı :      64314391-110.01.12.03-[520-324]- U            19.01.2016 Konu : Zam ve Tazminat ERZURUM VALİLİĞİNE İlgi:         06.01.2015 tarihli ve 88915898-110.01.12.03-22 sayılı yazınız. İlgi yazınız ve eklerinin incelenmesinden, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 19.09.2014 tarihli ve 55838 sayılı yazısında. Tapu Kadastro önlisans programları mezunlarının “Tekniker” unvanını kullanması uygun görüldüğünden, Teknik Hizmetler Sınıfına dahil […]

→

Kanal katılım payından sorumlu tutulunacak tutarın hesabına ilişkin (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi  2015/13986 E.  2016/309 K. Taraflar arasındaki Tüketicinin Açtığı Abonelik Sözlemesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A […]

→

Nev’i değişikliği yapan şirketin eski unvanla düzenlenen faturalarının Ba-Bs bildirimlerinde nasıl beyan edileceği hususunda istisna v (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)     Sayı : 27575268-105[Mük.257-2015-396]-2253 19/01/2016 Konu : Nev’i değişikliği yaparak limited şirketten anonim şirkete dönüşen şirket adına devir tarihinden sonra eski unvana düzenlenen faturaların Ba-Bs bildirim formlarında hangi unvanla beyan edileceği hk.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 07/09/2015 […]

→