Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Aşırı düşük teklif açıklamalarının gizliliği, itirazen şikayet başvurusunun somut delillerle desteklenmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin içeriğini değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının gizliliği esasına vurgu yapmıştır. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığı iddialarını somut delillerle desteklemediği gerekçesiyle başvurusu şekil yönünden reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, başvuru sahibinin dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesine uygun […]

→

İş deneyim belgesinde altyapı ve üstyapı işlerinin birlikte değerlendirilmesi benzer iş tanımına uygunluk için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Uyuşmazlık, ikinci ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. İlgili belgelerde, İstanbul Avrupa Yakası 4. Kısım Asfalt Temini Serimi, Nakli ve Asfalt Yama Yapılması işinin alt yapı ve üst yapı işlerinin hangi pozisyon numaraları ile belirlendiği ortaya konmuştur. Ancak, sunulan iş deneyim belgesinin, benzer iş tanımına uygun olup olmadığını […]

→

İhale sürecindeki hukuka aykırılıkların fark edilme tarihi, şikâyet başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili incelemede, davacı şirketin ihale sürecine dair iddialarını 09.11.2012 tarihinde farkına vardığı ve bu tarihten itibaren yasal süreler içinde başvuruda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesinde belirtilen sürelerin, başvuru […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırılması başvuru sahibinin menfaatini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru ehliyeti konusunu ele almıştır. İlgili karar, başvuru sahibinin ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesine dayanmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca, başvuru sahiplerinin menfaatlerinin ihlal edilip edilmediği hususu, başvurunun […]

→

Sözleşmeye davet yazısının tebliğ tarihi, postaya veriliş tarihinden itibaren yedinci gün olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Danıştay 13. Dairesinin kararına atıfta bulunarak, ihale sürecinde sözleşme imzalama yükümlülüğünün yerine getirilmediğini tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın sosyal güvenlik prim borcu nedeniyle sözleşme imzalamaya davet edilmediği, bu davetin ise 15.09.2006 tarihinde yapıldığı belirtilmiştir. Davacı şirketin, bu davet yazısının tebliğinden itibaren 10 gün içinde gerekli belgeleri sunarak […]

→

İş ortaklıklarının asıl sözleşme kapsamında alt yüklenici kullanması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklıkları tarafından yerine getirilen taahhütlerde, iş sahibi ile iş ortaklığı arasında yapılan sözleşmenin “asıl sözleşme” olduğunu belirlemiştir. Bu asıl sözleşme, ortakların taahhüdün yerine getirilmesinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu bir çerçeve sunmaktadır. Kurul, “alt yüklenici” sözleşmesinin ise, asıl sözleşmeden kaynaklanan borcun bir kısmının üçüncü kişiler tarafından yerine getirilmesi amacıyla yapılabileceğini […]

→

Eser sahibi sıfatını kanıtlayamayan şikayetçilerin intihal iddiasıyla ilgili başvurularının geçersizliği ve kovuşturmaya yer olmadığı kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, intihal iddiaları üzerine yapılan bir soruşturma sonucunda, eser sahibi sıfatıyla hak sahipliğini kanıtlayan belgelerin bulunmaması nedeniyle şikayetçilerin başvurularının geçersiz olduğunu belirlemiştir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na göre, bir eserden alıntı yapılabilmesi için eser sahibinin adı ve alıntının yapıldığı yerin belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, kaynak gösterilmeden yapılan alıntıların, yalnızca eser üzerindeki […]

→

Yurt dışı havayolu firmalarına yolcu bulma hizmetinin KDV’den istisna olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü) Sayı : 39044742-KDV.14-838 11/06/2013 Konu : Yurt dışı uçak biletlerine ait komisyon işinde istisna uygulaması İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinizin transit taşımacılık kapsamında yurt dışı hava yolu firmalarının biletlerini düzenleyen ABD mukimi […]

→

Hizmet ihracında KDV istisnası ve damga vergisi muafiyeti uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 73903997-130[11-2012/6]-116 10/06/2013 Konu : Hizmet İhracı İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketinizin … mukimi bir firmanın F35 uçaklarında kullanacağı F135 jet motorlarında yüksek basınç kompresör disklerinin tek parça olarak imal edilebilmesi amacıyla yeni geliştirilmekte […]

→

Birleşme sonrası tüzel kişiliği sona eren şirketin elektronik defter ve fatura zorunluluğu bulunup bulunmadığı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[Mük 257-2012/VUK-1- . . .]-830 10/06/2013 Konu : Elektronik defter tutma ve elektronik fatura düzenleme zorunluluğu. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; kurumunuzun 20/12/2012 tarihinde … ve Tic. A.Ş. ile birleştiği, birleşme nedeniyle tüzel […]

→

Şube işyeri için yapılan harcamaların geriye dönük indirim konusu yapılıp yapılamayacağı hususunda bir istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[313-2012/VUK-1- . . .]-825 06/06/2013 Konu : Şube işyeri için yapılan harcamaların geriye dönük indirim konu yapılıp yapılmayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve ek bilgi dilekçenizde … faaliyetinde bulunulduğu, şahsınız adına bir […]

→

Şirketlerin e-fatura ve e-defter uygulama zorunluluğu bulunup bulunmadığı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[Mük 257-2012/VUK-1- . . .]-823 06/06/2013 Konu : E-fatura ve e-defter uygulama zorunluluğu olup olmadığı. İlgide kayıtlı özelge talep formunda; şirketinizin sakız ve yumuşak şeker gibi gıda ürünleri imal ve ihracatı işi ile […]

→

Devremülk kiralama işlemlerinin KDV ve vergi yükümlülükleri açısından durumu nedir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-019.01-828 06/06/2013 Konu : Devremülkün 3’üncü kişilere kiralanmasının Vergi Usul Kanunu ve Katma Değer Vergisi Kanunu açısından durumu. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, devremülk ve devre tatil kiralama faaliyetinde bulunduğunuzu, bu faaliyetiniz kapsamında […]

→

Tahsil edilemeyen kamu paylarının gider olarak yazılıp yazılamayacağı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[323-2012/VUK-1- . . .]-826 06/06/2013 Konu : Müşteriden tahsil edilmemekle birlikte ilgili kurumlara ödenen kamusal pay ve vergilerin gider ve şüpheli alacak olarak yazılıp yazılamayacağı İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, kurumunuzun …’ndan alınan […]

→

Yurt dışından temin edilen yazılımlar için yapılan ödemelerin vergilendirilmesi nasıl gerçekleştirilecektir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[229-2012/VUK-1- . . .]–827 06/06/2013 Konu : Yurt dışından temin edilen bilgisayar yazılımı ve yazılımlara ait anahtar kodu için yapılan ödemelerde vergileme. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve dilekçenizde, İsrail’den temin etmeye başladığınız […]

→