T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[313-2012/VUK-1- . . .]-825 06/06/2013 Konu : Şube işyeri için yapılan harcamaların geriye dönük indirim konu yapılıp yapılmayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve ek bilgi dilekçenizde … faaliyetinde bulunulduğu, şahsınız adına bir […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[Mük 257-2012/VUK-1- . . .]-823 06/06/2013 Konu : E-fatura ve e-defter uygulama zorunluluğu olup olmadığı. İlgide kayıtlı özelge talep formunda; şirketinizin sakız ve yumuşak şeker gibi gıda ürünleri imal ve ihracatı işi ile […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-019.01-828 06/06/2013 Konu : Devremülkün 3’üncü kişilere kiralanmasının Vergi Usul Kanunu ve Katma Değer Vergisi Kanunu açısından durumu. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, devremülk ve devre tatil kiralama faaliyetinde bulunduğunuzu, bu faaliyetiniz kapsamında […]
Toplantı No : 2013/040 Gündem No : 9 Karar Tarihi : 05.06.2013 Karar No : 2013/UY.I-2346 BAŞVURU SAHİBİ:İbrahim Önder – Ser-Ha İnşaat Mim. Ve Müh. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, OFİS CAMİ SOK. NO:14 GÜVEN APT. 1/2 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü 9. Bölge Müdürlüğü, Büyükalp Caddesi 21100 DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/16719 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen Piknik ve Mesire Alanı düzenlemesi işinin tasfiyesi sırasında kabul edilen eksik ve kusurlu imalatların kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İdare, sözleşmenin hukuken imkansız hale geldiğini ve bu nedenle yükleniciye kar kaybı gibi zararların tazmin edilemeyeceğini savunmuştur. İdare, işin devamının imkansız hale gelmesinin kendi kusurundan kaynaklandığını belirterek, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uyarlık görmemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin ihale sürecinde meşru bir menfaat bağı bulunduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin teklifinin geçersiz sayılmasına rağmen, ihale ile olan menfaat ilişkisinin kesilmediği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin başvuru ehliyetinin kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MDC2 Enerji Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesinin kullanılabilirliğine dair yapılan itirazları değerlendirirken, şirketin hukuki durumunu ve iş deneyim belgesinin geçerliliğini incelemiştir. Değerlendirme sonucunda, MDC2 Enerji Ortak Girişimi’nin adi ortaklığının, mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu hükümlerine tabi olduğu ve bu ortaklığın limited şirkete dönüşümünün mevzuat gereği mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, şirketin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale mevzuatına uygun olarak sunulan teminat mektubunun değerlendirilmesi konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan teminat mektubunun yalnızca fotokopi olarak nitelendirilemeyeceği, zira belgenin başka bir banka şubesi tarafından ıslak imza ile aslı gibidir yapıldığı belirtilmiştir. Banka şubelerinin merkezle olan bağı ve yetki eşitliği, belgenin geçerliliğini etkileyen önemli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu belirterek, 325 kişilik personel hizmet alımı ihalesinde asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu hükmün göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. İhalede, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanması durumunun, maliyet unsuru olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu belirterek, bu yükümlülüğün ihale dokümanında göz önünde bulundurulması gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanmasını dikkate alarak teklif vermesi, ihale sürecinde kamu zararına yol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 6359 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin, haklarında kamu davası açılan kişilerin ihalelere katılma durumunu etkilediğini tespit etmiştir. Bu düzenleme, yargılama süreci devam eden kişilerin, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (a) bendi kapsamı dışına çıkarılmasını sağlamaktadır. Dolayısıyla, bu kişiler hakkında geçici teminatın gelir kaydedilmesi işlemi, hukuka aykırı hale gelmektedir. Kurul, davacı Taşcı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Keleşoğlu İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin sunduğu anahtar teknik personel bilgilerini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ilgili personelin 16.12.2010-16.12.2011 tarihleri arasında AŞY Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi bünyesinde çalıştığı ve bu süre zarfında yalnızca 59 gün hizmet verdiği tespit edilmiştir. Bu durum, şirketin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik düzeltici işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu iddiasını değerlendirirken, yapılan incelemede sunulan fiyat analizlerinin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, inşaat iş kalemlerine ilişkin girdi miktar ve bedellerinin ayrı ayrı gösterilmeden tek bir satırda malzeme ve işçilik dahil fiyatlarının sunulması, analiz niteliği taşımadığı gerekçesiyle eleştirilmiştir. Ancak, idarenin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. İlgili kanun ve düzenlemeler çerçevesinde, mülki idare amirlerine yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun ek 5. maddesiyle […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI SAMSUN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 13649056-170[04-2013/ÖZE-01]-37 04/06/2013 Konu : İçme Suyu Birliğinin Motorlu Taşıtlar Vergisinden İstisna olup olmadığı. ………… İlgi : 11.02.2013 tarihli özelge talep formu. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden; – 5355 sayılı Mahalli İdare […]
