ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararının gerekliliklerini değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu çerçevede, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurabileceği durumlarda yürütmenin […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ KDV GRUP MÜDÜRLÜĞÜ Sayı : B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.13-2167 05/12/2011 Konu : “Türkiye’de İkamet Etmeyenlere Döviz Karşılığı Satışlarda KDV İhracat İstisnası İzin Belgesi” alınmasında aranılacak şartlar. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Türkiye’de ikamet etmeyenlere döviz karşılığı satış yapabilmek için gerekli olan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan belgelerin ve fiyat tekliflerinin Kamu İhale Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, aşırı düşük sorgulaması kapsamında sunulan analizlerin, her türlü malzeme ve giderleri kapsayacak şekilde düzenlendiği ve bu nedenle başka bir girdiye yer verilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Davacının sunduğu fiyat teklifinin, kar ve genel giderler […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.01-KDV-14001-55-1092 05/12/2011 Konu : Avukatlık hizmet bedeli ücretlerine KDV’nin dahil olup olmadığı hususunda. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, avukatlık ücret sözleşmelerinde KDV ile ilgili bir hususun yer almadığı durumlarda, kararlaştırılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, isteklilerin tekliflerinin kabul edilmemesi ve davacının en ekonomik teklif olarak değerlendirilmesi talebinin kararda yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, davacının iddialarının gerekçeli bir şekilde karşılanmaması nedeniyle hukuka aykırı bir işlem olarak değerlendirilmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet başvurusunun karara yansıtılması ve gerekçeli bir inceleme yapılması zorunludur. Kurul, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4 maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanması durumunda telafisi güç zararların doğabileceği ve işlemin hukuka aykırı olması halinde yürütmenin durdurulabileceği belirtilmiştir. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MERSİN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.33.15.01-2010-701-17-96 05/12/2011 Konu : Yasal defterlerin süresinden sonra tasdikinde KDV iadesi İlgide kayıtlı özelge talep formunda, kanuni defterlerinizi geç tasdik ettirdiğinizden bahisle kanuni süresinden sonra tasdik ettirilen defterlere kaydedilen belgelere istinaden KDV iadesi talebinde […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.13-2176 05/12/2011 Konu : Kiralamak üzere yat imal edecek şirketin aldığı istisna izninin kapsamı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, imal ve inşa edeceğiniz yatlarla ilgili olarak alınan istisna belgesinin daha sonra […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale şartnamesinde ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapı araçları taahhütnamesinin noter onaylı olarak sunulmasına dair açık bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, davalı Kurulun, eksik olduğunu öne sürdüğü noter onaylı araç taahhütnamesinin ihale dokümanları arasında yer aldığını göz önünde bulundurarak, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kemal Sosyal Hizmetler Tic. Ltd. Şti.’nin şikayet başvurusu üzerine, ihale sürecinde sunulan aşırı düşük tekliflerin incelenmesi sonucunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan Arda Endüstriyel Proje ve Uygulama San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan giyim bedeli, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetle karşılaştırıldığında, hayatın olağan akışına uygun bulunmamıştır. İdare, giyim için 11.122,74 […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ KDV GRUP MÜDÜRLÜĞÜ Sayı : B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.29-2174 05/12/2011 Konu : Pişmanlık talebi ile beyan edilen ve hesaplanan pişmanlık zammı ile birlikte 15 günlük kanuni süresinde ödenen KDV aslının ödendiği dönemde indirim konusu yapılıp yapılamayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 269.103/A poz numaralı alüminyumdan güneşlik imalatı için analiz sunulmamasının kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir. İlgili poz için sunulan birim fiyatın, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın 2010 yılı için belirlediği karsız fiyatın üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAHRAMANMARAŞ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.46.15.01-VUK-3-23 05/12/2011 Konu : Serbest Bölgede Faaliyette Bulunan Firmanın Yurtiçi ve Serbest Bölgeden Yaptığı Alım-Satımların Ba-Bs Formunda Bildirimi İlgi de kayıtlı özelge talep formunda; Türkiye’de yerleşik merkeziniz ve … Serbest Bölgede şubenizin bulunduğunu, merkezden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan iki isteklinin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında sunduğu kişi başı giyim bedellerinin, ticari hayatın olağan akışına ve ekonomik verilere uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini ortaya koymaktadır. Ancak, idare, bu isteklilerin başvurularını kabul ederek düzeltici işlem belirlemiş ve durumu yalnızca ilgili vergi […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.01-KDV-2:ÖİV-2010-08-1101 05/12/2011 Konu : Fiber optik kablo ile R/L cihazlarının müşteri adreslerine teslimlerinin ÖİV’ne tabi olup olmadığı İlgide kayıtlı yazınızda, şirketiniz tarafından sunulan yurt içi kiralık devre, frame relay, metro […]
