İhale sürecinde rekabet ilkesinin sağlanmaması ve hukuki dayanağı olmayan gerekçelerle iptal kararı verilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekirdağ Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, en avantajlı teklifi veren firmanın teklifinin aşırı düşük bulunması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının ardından, ikinci en avantajlı teklifi veren davacı firmanın teklifinin de yaklaşık maliyetin altında olduğunu tespit etmiştir. İhale sürecinde, rekabet ilkesinin sağlanmadığı ve tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında hukuki bir dayanağı […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yetki belgeleri ve imza sirkülerinin eksikliği başvurunun incelenmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Shanta Biotechnics Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediği belirtilmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin altıncı fıkrasına göre, bu eksikliklerin 15 günlük itirazen şikayet süresi içinde […]

→

Müzayede yoluyla yapılan satışlarda KDV oranı değişebilir mi? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı   SAYI   : B.07.1.GİB.0.53/5328- KONU :   ………….. VALİLİĞİNE (Defterdarlık ……… Müdürlüğü)   İLGİ: …………. tarih ve ………………… sayılı yazınız.   İlgide kayıtlı yazınız ve ekleri ile ………… Vergi Dairesi Müdürlüğü …………… vergi kimlik numaralı mükellefi ………….. Day. Tük. Mal. Bis. Ç. Ger. İml. Paz. A.Ş. tarafından Başkanlığımıza […]

→

bina inşaat harcından istisna olup olmadığı hakkında (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı   SAYI    :B.07.1.GİB.0.02.66/6609-648/55523                                            2/6/2009 KONU  :     VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ………. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE   İlgi:     18/5/2009 tarihli ve ……………… sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızda, …………. ili …………. Belediyesi sınırları içerisinde 2007 yılında 8 bloktan oluşan 236 daireli vakıf konutları projesi hazırlanarak inşaat yapılmak üzere belediyeye ruhsat için müracaat […]

→

Vakıflar Genel Müdürlüğü bina inşaat harcından istisna tutulabilir mi? (GİB)

ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün bina inşaat harcından istisna olup olmadığına dair görüş bildirmiştir. 2464 sayılı Kanun’un Ek 2. maddesi gereğince, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün inşaat giderleri karşılandığında bina inşaat harcından muaf tutulması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kanun çerçevesinde katma bütçeli idareler için geçerlidir.   T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir […]

→

Fiyat farkı hesaplanması öngörülen ihalelerde sözleşmenin yürütülmesi aşamasında, yüklenicinin prim teşvikinden yararlanması halinde, fiyat farkı hesabı ve hakediş kesintisinin nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2009/048 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 01.06.2009 Karar No : 2009/UH.I-1611 BAŞVURU SAHİBİ:Emin Temizlik Rek. Med. Güv. Hayv. Orm. Ür. İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hizm. Tiv. ve San. Ltd. Şti., Pazar Mahallesi Necati Efendi Sokak No:3/1 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Samsun Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, Kale Mh. Yan Sk. No: 3 55089 – İlkadım […]

→

Hakında kamu davası açılan ortak sebebiyle ihalelere katılamayacak olan ortak/ortaklıklar belirlenirken, ortaklık yapısına ilişkin hangi tarihin dikkate alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2009/047 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 28.05.2009 Karar No : 2009/UH.II-1592 BAŞVURU SAHİBİ:Gazal Taah.Tem.Gıda Medikal Teks.Kırtasiye Day.Tük.Maddeleri Petr.Ür.İnş.Tar.Ür.Ve Yazılım Hizm.Tic.Ltd.Şti., Atatürk Mh. Korutürk Cd. İlker Apt. 22 Samandağ / HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Samandağ Devlet Hastenesi, Atatürk Mah. Ortaokul Cad. Samandağ / HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/31364 İhale Kayıt Numaralı “Veri Hazırlama ve Otomasyon Kullanıcı Hizmeti […]

→

Hakkında yasaklama kararı verilenlerin ortak oldukları sermaye şirketi hakkında da yasaklama karan verilebilmesi veya hakkında kamu davası açılan kişinin ortağı olduğu sermaye şirketinin de bu sebeple ihale dışı bırakılabilmesi için, hangi şartın gerçekleşmesi gerekir (KİK)

Toplantı No : 2009/047 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 28.05.2009 Karar No : 2009/UH.II-1592 BAŞVURU SAHİBİ:Gazal Taah.Tem.Gıda Medikal Teks.Kırtasiye Day.Tük.Maddeleri Petr.Ür.İnş.Tar.Ür.Ve Yazılım Hizm.Tic.Ltd.Şti., Atatürk Mh. Korutürk Cd. İlker Apt. 22 Samandağ / HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Samandağ Devlet Hastenesi, Atatürk Mah. Ortaokul Cad. Samandağ / HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/31364 İhale Kayıt Numaralı “Veri Hazırlama ve Otomasyon Kullanıcı Hizmeti […]

→

Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun yalnızca sosyal güvenlik prim borcu açısından değerlendir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun yalnızca sosyal güvenlik prim borcu açısından değerlendirildiğini, ancak vergi borcu yönünden yapılan incelemenin ihale sürecinde kritik bir hata olduğunu tespit etmiştir. İlgili vergi dairesinin yazısına göre, isteklinin vergi borcunun 797 TL’den 1.311,5 TL’ye yükseldiği ve bu durumun ihale tarihi itibarıyla 1.000 TL’yi aştığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, […]

→

Belediye meclisinin görevli olduğu bir konuda belediye başkanınca dava açılması (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas : 2009/159 Karar : 2009/210   Taraflar arasındaki “Tapu İptali ve Tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Narman Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.06.2008 gün ve 2008/22 E-24 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 15.12.2008 gün ve 2008/14065-16143 sayılı ilamı ile; […]

→

Köylere Hizmet Götürme Birlikleri Personel Giderlerinde Yüzde Onluk Sınırlamanın Hesabı (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Birlik tüzüğünün 18. maddesinin (c) fıkrası uyarınca, diğer kamu kurumlarından aktarılacak ödeneklerin birlik gelirleri arasında sayılıp sayılmayacağı ve bu ödeneklerin personel giderleri için belirlenen %10’luk limitin hesaplamasına dahil edilip edilemeyeceği konusunda bir tereddüt yaşanmaktadır. Bu bağlamda, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun ilgili hükümleri incelendiğinde, Bakanlıklar ve diğer merkezi idarelerin, köylere yönelik hizmetlerin gerçekleştirilmesi […]

→

Aşırı düşük teklif değerlendirmesinde, firmanın belirlediği kâr oranları önemli bir bileşen olarak dikkate alınacak mıdır (KİK)

Toplantı No : 2009/046 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 25.05.2009 Karar No : 2009/UH.II-1566 BAŞVURU SAHİBİ:Krk Koruma ve Güvenlik Hizm. Tic. Ltd. Şti., 10.Cadde 60.Sokak No:5 Ümitköy / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Vatan Cad. No: 33 Demetevler / ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/6860 İhale Kayıt Numaralı “2009-2010 Yılları 76 Elemanlı […]

→

Muhbirlere ödenen ihbar ikramiyesinin veraset ve intikal vergisine tabi tutulup tutulmayacağı mı? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı   SAYI    :B.07.1.GİB.0.02.60/6004-2378                                                                             KONU  :                                                                          25.05.2009 / ………..   ……………… VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞINA (……………….. Grup Müdürlüğü)     İlgi:     ……………. tarih ve ……………….. sayılı yazınız. Başkanlığınıza bağlı …………….. Vergi Dairesi Müdürlüğünün ilgide kayıtlı yazısının incelenmesinden, 1905 sayılı Kanun hükmü uyarınca muhbire ödenecek ihbar ikramiyesi ile ilgili […]

→

Kamu görevlisine hakaret suçunda şikayetçinin vazgeçmesi soruşturmayı sona erdirmez, yargılama devam eder. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüpheli bir öğretim üyesinin, fakülte dekanına hakaret etmesi üzerine başlatılan soruşturmayı incelemiştir. Soruşturma sonucunda, şüphelinin hakaret eyleminin sabit olduğu, ancak dekanın şikayetinden vazgeçmesi üzerine men-i muhakeme kararı verilmiştir. Ancak, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi gereğince, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda, şikayetçinin […]

→

Gümrük belgelerinin kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesine konu olup olamayacağı ve Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun yetkilerinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Gümrük Yönetmeliği’nin 454, 455 ve 456. maddeleri uyarınca Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu tarafından düzenlenen belgelerin, kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesine konu olup olamayacağına dair tereddütleri gidermek amacıyla bir değerlendirme yapmıştır. İçişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan inceleme raporunda, Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun özel hukuk tüzel kişisi olduğu, ancak bu kurumun gümrük işlemlerine ilişkin yetkilerinin […]

→