2022

Demirbaş Niteliği Taşıyan Varlıkların Tüketim Malzemesi Olarak Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyelerinin demirbaş niteliğindeki varlıkların muhasebeleştirilmesiyle ilgili önemli bulgular sunmaktadır. İncelemeler, kamu idaresinin ilgili müdürlüklerinde kullanılan bazı demirbaşların, 255-Demirbaşlar Hesabı yerine 150-İlk Madde ve Malzeme Hesabı’na kaydedildiğini ortaya koymuştur. Bu durum, mali tabloların doğru bir şekilde yansıtılmamasına neden olmakta; 255-Demirbaşlar Hesabı’nın eksik, 150-İlk Madde ve Malzeme Hesabı’nın ise […]

→

Dernekler ile Kamu Kurum Ve Kuruluşu Olmayan Tüzel Kişilere Taşınmaz Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan bazı taşınmazların, dernekler ve kamu kurumu olmayan tüzel kişilere tahsis edildiğini ortaya koymuştur. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75. maddesi, belediyelerin kamu yararına çalışan dernekler ve vergi muafiyeti tanınmış vakıflarla ortak projeler gerçekleştirebileceğini belirtirken, taşınmazların yalnızca diğer kamu kurumlarına tahsis edilebileceğini vurgulamaktadır. Sayıştay Genel Kurulu’nun […]

→

Kamu İdaresinin İmar Planlarında Yol ve Yeşil Alana Ayrılan Bazı Yerlerin Ecrimisil Karşılığında Kullandırılması ve Tahliye Ettirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Kamu idaresinin imar planlarında yol ve yeşil alan olarak belirlenen bazı yerlerin, amaç dışı kullanımları nedeniyle ecrimisil alınarak işletildiği ve bu alanların tahliye edilmediği tespit edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun ilgili maddeleri, bu tür alanların kamu hizmetlerine tahsis edildiğini ve başka amaçlarla kullanılamayacağını açıkça belirtmektedir. Ayrıca, 2886 sayılı Kanun, devlet mülkiyetindeki taşınmazların işgali durumunda […]

→

Taşınmaz Kira Sözleşmeleri Arasındaki Sözleşmesiz Dönem İçin Hesaplanan Ecrimisil Bedellerinden Peşin ve İtirazsız Ödeme İndirimlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Taşınmaz kira sözleşmeleri sona erdiğinde, yeni bir sözleşme yapılana kadar geçen süre için tahsil edilen ecrimisil bedellerinde peşin ve itirazsız ödeme indirimlerinin uygulanmadığı tespit edilmiştir. 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi, kira sözleşmesinin sona ermesinin ardından işgalin devam etmesi durumunda ecrimisil alınacağını ve itiraz edilmemesi halinde %20, peşin ödenmesi durumunda ise ek olarak %15 indirim […]

→

Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan taşınmazların cins tashihlerinin gerçekleştirilmediğini ortaya koymuştur. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in 10. maddesi gereğince, kamu idarelerinin mülkiyetlerinde veya kullanımında bulunan taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtlarının uyumlu olmaması durumunda, tapu kayıtlarının fiili kullanım esas alınarak düzeltilmesi zorunludur. Ayrıca, tahsis edilen ve […]

→

Türkiye Belediyeler Birliğine Aktarılan Payların İlgili Hesabında Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Türkiye Belediyeler Birliği’ne aktarılan payların muhasebeleştirilmesinde önemli bir hata tespit edilmiştir. 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bu paylar doğrudan 630-Giderler Hesabı’na kaydedilmiş, 363-Kamu İdareleri Payları Hesabı’na ise kaydedilmemiştir. 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun ilgili maddeleri ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, bu tür ödemelerin doğru hesaplarda izlenmesini zorunlu kılmaktadır. Yapılan incelemelerde, […]

→

Hizmet Bedellerine Dahil Olarak Tahsil Edilen Katma Değer Vergisi Tutarlarının Faaliyet Gelirleri Olarak Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin sunduğu hizmetlerden tahsil edilen katma değer vergisi (KDV) tutarlarının muhasebeleştirilmesinde eksiklikler olduğunu ortaya koymuştur. İlgili raporda, KDV dâhil tahsil edilen tutarların, vergi kısmının ayrıştırılmadan faaliyet geliri olarak kaydedildiği belirtilmiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesi, Türkiye’de gerçekleştirilen ticari ve mesleki faaliyetlerin KDV’ye tabi olduğunu […]

→

Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabı’nın Borç Bakiyesi ile Birikmiş Amortismanlar Hesabı’nın Alacak Bakiyesinin Eşit Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları kapsamında, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin muhasebe kayıtlarında 294-Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabı’nın borç bakiyesi ile 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabı’nın alacak bakiyesi arasında bir uyumsuzluk tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, bu hesapların işleyişini belirlemekte ve elden çıkarılacak maddi duran varlıkların amortisman işlemlerinin nasıl kaydedileceğini […]

→

Tahsis Edilen Taşınmazlara Ait Birikmiş Amortismanların Net Değer Hesabında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, kamu idaresince tahsis edilen taşınmazlara ait birikmiş amortismanların yanlış bir şekilde 257-Birikmiş Amortismanlar Hesabı’nda izlendiğini ortaya koymuştur. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 203. maddesi, bu taşınmazların muhasebe birimi tarafından 500-Net Değer Hesabı’na kaydedilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın oluşturduğu hesap planında, tahsis edilen taşınmazlar için ayrılan […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’ne ait bir kamu idaresinin hizmet alımı yoluyla istihdam ettiği işçiler için kıdem tazminatı karşılıklarının ayrılmadığını ve ilgili hesaplara kaydedilmediğini ortaya koymuştur. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nde belirtilen “dönemsellik” ve “ihtiyatlılık” ilkeleri, kamu idarelerinin faaliyet sonuçlarının doğru bir şekilde yansıtılması ve muhtemel risklere karşı önlem alınmasını gerektirmektedir. Bu […]

→

Hazineye Ait Taşınmazların Satışından Aktarılması Gereken Payların Takibinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Hazineye ait taşınmazların satışından Kamu İdaresine aktarılması gereken payların izlenmediğini ortaya koymuştur. 4706 sayılı Kanun’un 5. maddesi, belediye ve mücavir alan sınırlarındaki Hazine taşınmazlarının satış bedelinin belirli oranlarının ilgili belediyelere aktarılmasını öngörmektedir. Bu kapsamda, satış bedelinin %10’u Gecekondu Fonu’na, %30’u ilgili belediyeye ve %10’u varsa büyükşehir belediyesine tahsis edilmelidir. […]

→

Maddi Olmayan Duran Varlık Alımlarının Haklar Hesabı’nda İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin maddi olmayan duran varlık alımlarının uygun şekilde izlenmediğini ortaya koymuştur. Bilgisayar yazılımları, otomasyon sistemleri ve mevcut yazılımların güncellenmesi için yapılan harcamaların, 260-Haklar Hesabı’na kaydedilmesi gerekirken doğrudan 630-Giderler Hesabı’na aktarılması tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 210. maddesi, bu hesabın hukuki tasarruflar ve ekonomik değer […]

→

Peşin Tahsil Edilen Kira Gelirlerinin Muhasebe Hesaplarında Dönemsellik İlkesine Uygun Olarak İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, Büyükşehir İlçe Belediyesi tarafından kiraya verilen 243 taşınmazın yıllık kira bedelleri peşin olarak tahsil edilmiştir. Ancak, tahsil edilen bu tutarların tamamı, tahsilat tarihi itibarıyla 600-Gelirler Hesabı’na kaydedilmiş, 380-Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabı ve 480-Gelecek Yıllara Ait Gelirler Hesabı’na herhangi bir kayıt yapılmamıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin […]

→

Mevduat Faiz Gelirlerinden Kesilen Gelir Vergisi Stopajının Giderler Hesabı’na Kaydedilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin vadeli mevduat hesaplarından elde edilen faiz gelirlerinin muhasebe kayıtlarında hatalı bir şekilde net tutar üzerinden kaydedildiği tespit edilmiştir. Banka tarafından yapılan gelir vergisi stopajı, 600-Gelirler Hesabı’nda yer almazken, bu durum Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine aykırılık teşkil etmektedir. Yönetmelik, gelir ve giderlerin brüt tutarlarıyla kaydedilmesini […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Kamu İdaresinin kadrolu işçileri, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre yıllık izinlerini kullanmayarak biriktirmiştir. Bu birikim, işçilerin emeklilik talep süreçlerinde toplu izin ücreti olarak ödenmesi gerektiğinden ek mali yükümlülükler doğurmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 53. maddesi, en az bir yıl çalışmış olan işçilere yıllık ücretli izin verilmesini zorunlu kılmakta ve bu izinlerin birikmesine izin […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa