Maddi Olmayan Duran Varlık Alımlarının Haklar Hesabı’nda İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, maddi olmayan duran varlık alımlarının Haklar Hesabı’nda izlenmediğini ortaya koymuştur. Bilgisayar yazılımları, otomasyon sistemleri ve mevcut yazılımların güncellenmesi için yapılan harcamaların, 260-Haklar Hesabı yerine doğrudan giderleştirildiği veya 150-İlk Madde ve Malzeme Hesabı’nda muhasebeleştirildiği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 210. maddesi, bu hesabın ekonomik değer taşıyan harcamaların […]

→

Değer Artırıcı Sayılmayan Harcamaların Maddi Duran Varlık Hesabına Kaydedilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, il belediyeleri için yapılan değer artırıcı nitelikte olmayan harcamaların maddi duran varlık hesabına kaydedildiğini ortaya koymuştur. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, maddi duran varlıkların değerini artıran harcamaların kayıtlı değerine eklenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, Amortisman ve Tükenme Paylarına ilişkin tebliğde, belirli bir tutarın altında […]

→

Maddi Duran Varlıklara Ait Amortismanların Tam ve Doğru Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, maddi duran varlıkların amortismanlarının doğru bir şekilde ayrılmadığını ortaya koymuştur. İncelemeler sonucunda, bazı varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazıları için ise kayıtlı değerlerinden fazla amortisman kaydedildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, muhasebe hesaplarında yer almayan varlıklar ve idarenin tahsis ettiği taşınmazlar için de amortisman ayrıldığı gözlemlenmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin […]

→

Mal ve Hizmet Üreten Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabı’nın Gerçek Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Mal ve Hizmet Üreten Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabı’nın gerçek durumu yansıtmadığını ortaya koymuştur. İl Belediyesi’nin ortak olduğu şirketlerdeki sermaye miktarı ile mali tablolarda yer alan sermaye tutarları arasında belirgin bir uyumsuzluk tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, bu hesabın mal ve hizmet üreten kuruluşlara yapılan […]

→

Tahsis Edilen Taşınmazlara Ait Birikmiş Amortismanların Net Değer Hesabında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, kamu idaresince tahsis edilen taşınmazlara ait birikmiş amortismanların doğru bir şekilde izlenmediğini ortaya koymuştur. İncelemeler, bu amortismanların 500-Net Değer Hesabı yerine 257-Birikmiş Amortismanlar Hesabı’nda kaydedildiğini göstermektedir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 203. maddesi, tahsis edilen taşınmazların muhasebe birimi tarafından 500-Net Değer Hesabı’na borç, ilgili maddi duran varlık hesabına […]

→

Tahsisli Taşınmazlara İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne Uygun Olarak Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, mahalli idarelerin tahsisli taşınmazlara ilişkin muhasebe kayıtlarının Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne uygun olarak tutulmadığını ortaya koymuştur. Diğer kamu idarelerinden tahsisli olarak kullanılan taşınmazlar ile bu idarelere tahsis edilen taşınmazların muhasebe kayıtları eksik kalmıştır. Belediyenin tahsis ettiği taşınmazlar için gerekli hesaplar, Mahalli İdareler Detaylı Hesap Planı’nda belirlenmiş olmasına […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılık Tutarlarının Eksik Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin kıdem tazminatı karşılıklarının yetersiz ayrıldığını ortaya koymaktadır. Belediyede çalışan işçiler ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde üst işveren olarak istihdam edilen işçiler için kıdem tazminatı karşılığı ayrılmamaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu gereğince, işverenlerin iş sözleşmesi sona erdiğinde işçilere kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Asıl işveren-alt […]

→

Ödenen Kıdem Tazminatı Tutarlarının İlgili Hesaplarda Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyeleri’nde işçilere ödenen kıdem tazminatlarının muhasebeleştirilmesinde ciddi hatalar olduğunu ortaya koymaktadır. Yapılan incelemelerde, faaliyet dönemi içerisinde ödenen kıdem tazminatı tutarlarının, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırı olarak 372 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı yerine 630 Giderler Hesabı’na kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, kıdem tazminatlarının muhasebe kayıtlarına yansımasında […]

→

Kamu İdaresi Mülkiyetinde Bulunan Binaların Amortisman İşlemine Tabi Tutulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Kamu İdaresi mülkiyetindeki binaların amortisman işlemlerinin yapılmadığı, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda ortaya konmuştur. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 202. maddesi, maddi duran varlıkların ekonomik ömrü boyunca giderleştirilmesi ve yok edilmesini izlemek amacıyla hesapların kullanılmasını öngörmektedir. Ayrıca, 203. maddede, maddi duran varlıklar için ayrılan amortisman tutarlarının yıl sonunda ilgili hesaba kaydedileceği belirtilmiştir. Muhasebat […]

→

Bütçe İçi İşletmelerin Hesabının Tutulmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyelerinin bütçe içi işletmelerinin hesaplarının mevzuata uygun bir şekilde tutulmadığını ortaya koymuştur. Mahalli İdareler Bütçe İçi İşletme Yönetmeliği’nde belirtilen amaç ve muhasebe işlemleri ile ilgili maddelere göre, bu işletmelerin muhasebe yetkilisi, ilgili mahalli idarenin muhasebe yetkilisi olmalı ve işletmelerin hesapları bu çerçevede yönetilmelidir. Ayrıca, işletmelerin iktisadi ve […]

→

Mali Tabloda Kamuya Olan Vadesi Geçmiş ve Ertelenmiş Borçların Eksik Gösterilmesi ve Vade Ayrımının Bulunmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyelerinin mali tablolarında kamuya olan vadesi geçmiş ve ertelenmiş borçların eksik gösterildiğini ve vade ayrımının yapılmadığını ortaya koymuştur. Dönemsellik ilkesi gereği, kamu idarelerinin mali durumlarının belirli dönemlerde raporlanması ve her dönemin sonuçlarının bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda, ödenmeyen, ertelenen veya taksitlendirilen vergi […]

→

Taşınmazların Kaydına İlişkin Formlar ile İcmal Cetvellerinin Düzenlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyesine ait taşınmazların kaydının eksik olduğunu ortaya koymaktadır. Kamu idaresinin mülkiyetindeki taşınmazların gerçek durumunu yansıtan kayıtların oluşturulmadığı ve icmal cetvelindeki tutarların mali tablolardaki değerlerle uyumsuz olduğu belirlenmiştir. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in ilgili maddeleri, taşınmazların kayıt altına alınması ve kontrol işlemlerinin düzenli bir şekilde yürütülmesini […]

→

Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Ait Katkı Payının İlgili Hesapta Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına yönelik katkı payının hatalı bir şekilde muhasebeleştirildiğini ortaya koymuştur. Emlak vergisinin %10’u oranında tahsil edilen bu katkı payı, ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı olarak 363 Kamu İdareleri Payları Hesabı’nda izlenmiştir. Yönetmelik, katkı payının emlak vergisiyle birlikte yıllık olarak tarh, tahakkuk ve tahsil edilmesi […]

→

Mülkiyeti Kamu İdaresine Ait Taşınmazın Satılmasına Karşın Taksitli Alacağın İlgili Hesaplarda Kayda Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, kamu idaresine ait bir taşınmazın satışı sonrasında taksitli alacakların ilgili hesaplarda kaydedilmediğini ortaya koymuştur. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 1. maddesi, belediyelerin gayrimenkul satış işlemlerini bu kanuna göre gerçekleştirmesi gerektiğini belirtmektedir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 97. ve 99. maddeleri, taksitli satışlardan doğan alacakların doğru hesaplarda kaydedilmesi gerektiğini […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nde işçi statüsünde çalışan personel ile alt işveren aracılığıyla istihdam edilen işçiler için kıdem tazminatı karşılıklarının yeterince ayrılmadığını ortaya koymuştur. Bu durum, Kamu İdaresi’nin mali tablolarında kıdem tazminatı karşılıklarına dair bir hesap bulunmamasına yol açmıştır. 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesi, işçilerin hizmet akitlerinin sona ermesi durumunda […]

→