İşçilerin Yıllık Ücretli İzinlerinin Kanuna Uygun Olarak Kullandırılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, 696 sayılı KHK kapsamında çalışan işçilerin yıllık ücretli izinleri zamanında kullandırılmamış ve birikmiş izin süreleri tespit edilmiştir. İş Kanunu’na göre, yıllık izinlerin düzenli verilmesi zorunludur ve kullanılmayan izinler işçinin son ücreti üzerinden ödenmektedir. Bu durum, idareler için öngörülemeyen mali yükler oluşturmakta olup, Ordu Büyükşehir Belediyesi’nin gerekli önlemleri alacağı […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporuna göre, belediye şirketinde çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamış, ödemeler yapıldığı yıl giderleştirilmiştir. Türk Ticaret Kanunu ve muhasebe tebliğleri gereği, kıdem tazminatı karşılıklarının yıllık olarak ayrılması ve mali tablolarda izlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Şirket, gelecekteki giderlerin doğru bir şekilde yansıtılması için bu hususta gereken hassasiyeti göstereceğini ifade etmiştir. BULGU: […]

→

Şirket Bütçesinin Hazırlanmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin yönetim kurulu tarafından kabul edilen bir bütçesi olmadığı tespit edilmiştir. Türk Ticaret Kanunu’na göre, yönetim kurulu, şirketin finansal planlamasını sağlamakla yükümlüdür. İnceleme sonucunda, şirketin hedeflerine ve politikalarına uygun bir bütçe hazırlamadığı belirlenmiştir; bu durum, etkin bir mali yönetim için gereklidir. BULGU: Şirket Bütçesinin Hazırlanmaması 2022 Yılı […]

→

Şirketin Yıllık Faaliyet Raporunda Yer Alması Gereken Bilgilerin Tamamına Yer Verilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Şirketin 2021 yılına ait yıllık faaliyet raporunda, Türk Ticaret Kanunu ve ilgili yönetmelik gereğince yer alması gereken bazı bilgiler eksik bulunmaktadır. Bu eksiklikler arasında yönetim organı ve üst düzey yöneticilere sağlanan mali haklar, finansal durum analizi ve geçmiş yıllarla karşılaştırmalı veriler yer almaktadır. Şirket, denetim tespitinin ardından raporunu gerekli bilgilere uygun olarak yeniden düzenleyeceğini […]

→

Sayıştaya Verilecek Defter, Mali Tablo, Belge ve Bilgilerden Bazılarının Zamanında Gönderilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin mali verileri ve belgeleri, Birleşik Veri Aktarım Sistemi’ne (BVAS) zamanında gönderilmemiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’na göre, kamu idarelerinin hesapları denetime hazır şekilde sunulmalıdır. Şirket, yazılım sorunları nedeniyle verileri yükleyemediğini belirtmiş, ancak gerekli yüklemeler hala yapılmamıştır. BULGU: […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinde çalışan işçilerin yıllık ücretli izinleri zamanında kullandırılmamış, bu durum birikmiş izin sürelerine yol açmıştır. İş Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak izinlerin kullandırılmaması, işverenlere idari para cezası uygulanmasına neden olabilmektedir. İşçilerin izin haklarının zamanında kullandırılması, hem yasal bir zorunluluk hem de mali yükümlülüklerin önlenmesi açısından gereklidir. […]

→

İşçilere Mevzuatta Belirlenen Sürenin Üzerinde Fazla Çalışma Yaptırılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinde çalışan işçilere, 4857 sayılı İş Kanunu’nda belirlenen yıllık 270 saatlik fazla çalışma süresinin üzerinde, ortalama 327 saat fazla çalışma yaptırıldığı tespit edilmiştir. Şirket, bu durumu düzeltmek amacıyla fazla mesai çalışmalarının takibine yönelik önlemler alacağını belirtmiştir. İşçilerin fazla mesai sürelerinin yasal çerçevede düzenlenmesi gerekmektedir. BULGU: İşçilere […]

→

Kira Artışlarına İlişkin Uygulamanın Hatalı Olması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketi büfe kiracılarıyla imzalanan sözleşmelerdeki kira artışlarının hatalı uygulanması nedeniyle eksik artış yapılmıştır. Sözleşmede belirtilen %17,56 oranında artış uygulanmamış, daha düşük oranlarla belirlenmiştir. Şirket, durumu kabul ederek eksik kira tutarlarının tespit edilip tahsilatına başlanacağını belirtmiş, ancak henüz herhangi bir işlem yapılmamıştır. Geçmişteki hatalardan kaynaklanan farkların tahakkuk ettirilmesi […]

→

İşletme Hakkının Devri Niteliğindeki Kiralamalardan Eksik KDV Alınması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin işletme hakkının devri niteliğindeki kiralamalarından %18 yerine bazı aylarda %8 KDV tahsil edildiği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür kiralamalar %18 KDV’ye tabi olup, eksik tahsil edilen KDV tutarlarının hesaplanarak tahsilat sürecinin başlatılması gerekmektedir. BULGU: İşletme Hakkının Devri Niteliğindeki Kiralamalardan Eksik KDV Alınması 2022 Yılı […]

→

Sözleşme İmzalamaya Gelmeyen İlgililer Hakkında Gerekli Yaptırımların Uygulanmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin büfe yeri kiralamalarındaki ihalelerde, sözleşme imzalamaya gelmeyen 23 isteklinin geçici teminatları gelir kaydedilmeden ihalelerin bozulmadığı tespit edilmiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre, bu durumun yasal gereklilikleri yerine getirilmeden devam etmesi, kamu zararı doğurabilecektir. Dolayısıyla, ilgili işlemlerin başlatılması gerekmektedir. BULGU: Sözleşme İmzalamaya Gelmeyen İlgililer Hakkında Gerekli […]

→

Serbest Tüketici Durumundaki Şirketin Elektrik Enerjisi Alımlarında İhale Mevzuatına Uyulmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, serbest tüketici durumundaki bir belediye şirketinin elektrik enerjisi alımlarını ihale mevzuatına uymadan, doğrudan sözleşme ile temin ettiği tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereği, serbest tüketici olan idarelerin elektrik ihtiyaçlarını ihale yoluyla karşılaması gerektiği vurgulanmış, şirketin ihale hazırlıklarına başladığı belirtilmiştir. BULGU: Serbest Tüketici Durumundaki Şirketin Elektrik Enerjisi […]

→

Doğrudan Temin Usulüyle Yapılan Alımlarının Elektronik Kamu Alım Platformuna (EKAP) Kaydedilmemesi ve Yasaklılık Sorgulamasının Yapılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin doğrudan temin usulüyle yaptığı alımların Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden Kamu İhale Kurumuna bildirilmediği ve yasaklılık sorgulamasının yapılmadığı tespit edilmiştir. Mevzuat gereği bu alımların EKAP’ta kayıt altına alınması ve yasaklılık durumunun kontrol edilmesi zorunludur. Bu eksiklikler kontrol riski oluşturmaktadır. BULGU: Doğrudan Temin Usulüyle Yapılan […]

→

Kamu İhale Kanunu’na Göre İstisna Kapsamında Bulunan Alımlara İlişkin Ceza ve İhalelerden Yasaklama Hükümlerine Uygunluk Kontrollerinin Yapılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin Kamu İhale Kanunu’nun 3(g) maddesi kapsamında yaptığı alımlarda, ceza ve yasaklama hükümlerine uygunluk kontrolleri yapılmamıştır. İlgili Kanun, istisna kapsamındaki alımlar için de yasaklama hükümlerine uyulmasını zorunlu kılmaktadır. Şirket, 2023 Mart’tan itibaren bu kontrolleri düzenli olarak gerçekleştirmeye başlamıştır. BULGU: Kamu İhale Kanunu’na Göre İstisna Kapsamında Bulunan […]

→

Şirketin Kamu İhale Kanunu’na Göre İstisna Kapsamında Bulunan Alımlarının Elektronik Kamu Alımları Platformuna Girilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin (g) bendi kapsamında gerçekleştirdiği alımların Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden bildirilmediği tespit edilmiştir. Şirket, 2023 Mart itibarıyla Kamu İhale Tebliği’ne uygun olarak İhale Kayıt Numarası (İKN) alımına ve sonuç formlarının bildirilmesine başlamıştır. EKAP üzerinden işlemlerin yapılmaması kontrol riski […]

→

Kamu İhale Kanunu’ndaki İstisna Hükmüne Dayanılarak Yapılan Alımlarda Üst Limitinin Aşılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2021 ve 2022 yıllarında, Mersin Büyükşehir Belediyesi’ne ait taşıt ve iş makinesi hizmet alımlarında, Kamu İhale Kanunu’nun 3(g) maddesine dayanan istisna limitleri aşılmıştır. Şirket, bu alımları kısımlara bölerek gerçekleştirmiş, bu durum ise kanuna aykırılık teşkil etmiştir. İlgili alımların açık ihale usulü ile yapılması gerekirken, istisna kapsamında temin edilmesi rekabet ve eşit muamele ilkelerini ihlal […]

→