Vadesinde Tahsil Edilemeyen Alacaklar İçin Yılsonunda Faiz Tahakkuk Ettirilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporunda, belediye şirketinin vadesinde tahsil edilemeyen ticari alacakları için gecikme faizi tahakkuk ettirmediği tespit edilmiştir. Türk Ticaret Kanunu’na göre, alacakların takibinde kamu ve özel ayrımı yapılmaksızın gecikme faizi uygulanması gerektiği belirtilmiş, şirketin bu durumu gerekçelendirecek mevzuat sunmadığı ifade edilmiştir. Bu durum, şirket menfaatlerine uygun düşmemektedir. BULGU: Vadesinde Tahsil Edilemeyen Alacaklar […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesaplarının Kullanılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin çalışanları için kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamış ve ilgili hesaplar kullanılmamıştır. Kıdem tazminatının muhasebeleştirilmesi, şirketin mali durumunun doğru yansıtılması açısından önemlidir. Şirket, Vergi Usul Kanunu kapsamında mali tablolar hazırlarken kıdem tazminatı karşılığını ayırmamış, ancak Türkiye Muhasebe Standartları çerçevesinde bu ayrımın yapılması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Kıdem Tazminatı […]

→

Şirketin Kendi İmkânları İle Üretilen Demirbaşların Muhasebe Kayıtlarına Alınmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, belediye şirketinin kendi imkânlarıyla ürettiği ekonomik değere sahip demirbaş varlıklar muhasebe kayıtlarına alınmamıştır. Bu durum, muhasebe sisteminin gerekliliklerine aykırıdır. Şirket, bu eksikliği gidermek amacıyla zimmet formu hazırlayarak demirbaş kartı oluşturmayı ve Demirbaş/Zimmet Yönetimi Prosedüründe revizyon yapmayı planlamaktadır. BULGU: Şirketin Kendi İmkânları İle Üretilen Demirbaşların Muhasebe Kayıtlarına Alınmaması 2022 […]

→

Şirket Adına Kredi Kartı ile Yapılan Tahsilatların Kamu Sermayeli Bankalardaki Hesaplara Süresinde Aktarılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin kredi kartı ile yaptığı tahsilatların kamu sermayeli bankadaki hesabına yasal süre olan 20 gün içinde aktarılmadığı tespit edilmiştir. Şirket, bu durumun bankanın kabul etmemesi nedeniyle yaşandığını belirtmiş ve sürecin mevzuata uygun hale getirilmesi için gerekli adımları atacağını ifade etmiştir. BULGU: Şirket Adına Kredi Kartı ile […]

→

Yasal Yükümlülüklerin Zamanında Yerine Getirilmemesi ve Bu Nedenle İlave Masraflara Katlanılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi, vergi ve sosyal güvenlik prim borçlarını zamanında ödemediği için toplam 79.430,32 TL gecikme zammı ve faiz ödemek zorunda kalmıştır. Şirket, yasal yükümlülüklerini vadesinde yerine getirmek için gerekli önlemleri alacağını belirtmiştir. Bu durum, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun […]

→

Şirketin Geçmiş Yıllarda Almış Olduğu Borçlara İlişkin Faiz Bedellerinin Ödenmemiş Olması ve Faiz Tutarlarının Hatalı Muhasebeleştirilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Şirketin, İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nden (İGDAŞ) aldığı borçların geri ödemelerinde yasal faizlerin ödenmediği ve muhasebe kayıtlarının hatalı yapıldığı tespit edilmiştir. 2008 yılı içerisinde geri ödenmesi gereken toplam 6.500.000 TL borcun anapara ödemeleri gerçekleştirilmiş, ancak 2.095.095,53 TL faiz borcu ödenmemiştir. İlgili kayıtlar 2023 yılı itibarıyla düzeltilmiştir. BULGU: Şirketin Geçmiş Yıllarda Almış […]

→

Şirket Personelinin Herhangi Bir Sözleşme Olmaksızın Büyükşehir Belediyesinde Görevlendirilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, İSBAK AŞ tarafından istihdam edilen 9 personelin, herhangi bir sözleşme olmaksızın İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesinde çalıştırıldığı ve maliyetinin 1.125.125,52 TL olduğu tespit edilmiştir. Personelin görevlendirilmesi, 375 sayılı KHK’nın Ek 20. maddesi uyarınca doğrudan hizmet alımı yöntemiyle gerçekleştirilmelidir. BULGU: Şirket Personelinin Herhangi Bir Sözleşme Olmaksızın Büyükşehir Belediyesinde Görevlendirilmesi […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nde çalışan işçilerin yıllık ücretli izinleri zamanında kullandırılmamış ve birikmiş izin süreleri tespit edilmiştir. İş Kanunu’na göre, yıllık izinlerin düzenli verilmesi zorunludur. Şirket, yıllık izinlerin kullandırılması için çalışmalar yaptığını belirtmiş, ancak mevzuata uygun olarak izinlerin zamanında kullandırılması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması 2022 […]

→

Bazı Şirket Çalışanları ve Aile Fertleri İçin Yapılan Özel Sağlık Sigortası Bedellerinin Şirket Bütçesinden Karşılanması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, bir belediye şirketi, çalışanları ve aile fertleri için özel sağlık sigortası yaptırarak poliçe bedellerini şirket bütçesinden karşılamıştır. Ancak, bu uygulama 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na ve Gelir Vergisi Kanunu’na aykırıdır. Kamu kaynaklarının verimli kullanılması gerekliliği göz önünde bulundurularak, özel sağlık sigortası giderlerinin şirket kaynaklarından karşılanmaması gerektiği belirtilmiştir. BULGU: […]

→

Belediyenin Ortağı Olduğu Şirkette İdareyi Temsil Eden Yönetim Kurulu Üyeliğinin Usulüne Uygun Olarak Belirlenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait şirkette, yönetim kurulunda belediyeyi temsil eden bazı üyelerin yöneticilik sıfatına sahip olmadığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre, belediye şirketlerinde yönetim kurulu üyelerinin, belediyede yöneticilik vasfına sahip kişiler arasından seçilmesi gerekmektedir. BULGU: Belediyenin Ortağı Olduğu Şirkette […]

→

Sözleşme Hükmü Gereği Temlik Edilemeyecek Şirket Alacağının Faktoring Şirketine Temlik Edilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Şirket ile İETT arasında imzalanan sözleşme gereği, Şirketin alacaklarını temlik etmemesi gerektiği halde, bu yükümlülüğe riayet edilmediği tespit edilmiştir. Sözleşmedeki temlik yasağına aykırı olarak, alacakların QNB Finans Faktoring AŞ’ye devri gerçekleştirilmiş, bu durumun hatalı bir uygulama olduğu vurgulanmıştır. Sözleşme hükümlerine uygun hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Sözleşme Hükmü […]

→

Vadesinde Tahsil Edilmeyen Alacaklar İçin Faiz Tahakkuk ve Tahsilatı Yapılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporunda, bir belediye şirketinin vadesinde tahsil edilmeyen alacakları için gecikme faizi tahakkuk ettirilmediği ve tahsilat yapılmadığı tespit edilmiştir. Şirket, sözleşme hükümlerine uygun olarak faiz tahakkuk ve tahsilat işlemlerini gerçekleştirmediğini belirtmiş, gelecekte mevzuata uygun işlem yapma taahhüdünde bulunmuştur. Temerrüde düşen alacaklar için gerekli faiz işlemlerinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Vadesinde Tahsil […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi, çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılıklarını ayırmamış ve ilgili hesapları kullanmamıştır. Kıdem tazminatı karşılığının ayrılması, Türk Ticaret Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları gereğince zorunlu olup, bu durum şirketin mali tablolarında yükümlülüklerin eksik görünmesine yol açmıştır. Şirket, kıdem tazminatı karşılığını yalnızca vergi usulü kapsamında hazırlanan mali tablolarda […]

→

Şirketin Bütçe Sisteminin Bulunmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, belediye şirketinin mali işlemleri incelendiğinde, Türk Ticaret Kanunu’na uygun bir bütçe sisteminin bulunmadığı tespit edilmiştir. Şirketin, muhasebe ve finansal planlama için gerekli düzeni kurarak, harcamalarını planlaması ve gerçekleştirmesi amacıyla bir bütçe sistemi oluşturması gerekmektedir. BULGU: Şirketin Bütçe Sisteminin Bulunmaması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Belediye Şirketi Şirketin […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine Göre Hazırlanan Mali Tablolarda Yer Almaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin muhasebe kayıtlarında, çalışan işçiler için belirlenen kıdem tazminatı karşılıkları, ilgili Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine uygun olarak izlenmemiştir. Kıdem tazminatı karşılıklarının mali tablolarda gösterilmemesi, personel harcamalarının planlanmasını ve tazminat yükümlülüklerinin doğru bir şekilde yansıtılmasını engellemektedir. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine Göre Hazırlanan […]

→