Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına İlişkin Katkı Paylarının Takibinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi, belediyelerce tahsil edilen taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı paylarının tahakkuk kayıtlarını yapmadan banka hesabına yatırmıştır. 2863 sayılı Kanun gereğince, bu katkı paylarının doğru muhasebeleştirilmesi ve takip edilmesi gerektiği belirtilmiş, ayrıca tahakkuk esaslı muhasebe sisteminin gereklilikleri vurgulanmıştır. BULGU: Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına İlişkin Katkı Paylarının Takibinin […]

→

Nitelikleri İtibariyle Tahakkuku Tahsiline Bağlı Bütçe Geliri Olarak Yapılan Tahsilatların, Gelirlerden Alacaklar Hesabı ile İlişkilendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Sivas İl Özel İdaresi’nin tahsil ettiği merkezi idare vergi gelirleri, hazine yardımları, maden payları ve diğer gelirlerin, 120 Gelirlerden Alacaklar Hesabı ile ilişkilendirilmesi, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 87’nci maddesine aykırıdır. Bu gelirlerin tahakkuku, tahsilat aşamasında yapılmış olup, aynı muhasebe fişlerinde hem borç hem de alacak kaydedilmiştir. […]

→

Maddi Olmayan Duran Varlık Alımları İçin Haklar Hesabının Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin yıl içinde 260 nolu Haklar Hesabı’nı kullanmadığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, bu hesabın hukuki tasarruflar ve ekonomik değer taşıyan harcamaların izlenmesi için kullanılacağını belirtmektedir. İncelemelerde, çeşitli harcamalara rağmen bu hesabın kullanılmaması mevzuata aykırı olarak değerlendirilmiştir. BULGU: Maddi Olmayan Duran Varlık Alımları […]

→

Doğrudan Temin ve Pazarlık Usulü ile Yapılan Alımlarda Kanuni Sınırın Aşılmasına Rağmen Kamu İhale Kurumundan İzin Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin doğrudan temin ve pazarlık usulüyle yaptığı alımlarda, mevzuatta belirlenen %10’luk harcama sınırının aşıldığı ve bu aşım için Kamu İhale Kurumu’ndan izin alınmadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri gereği, bu tür harcamaların uygun görüş olmadan yapılamayacağı vurgulanmaktadır. BULGU: Doğrudan Temin ve Pazarlık Usulü ile […]

→

Vadeli Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin vadeli mevduat hesaplarından elde ettiği faiz gelirleri net tutarlar üzerinden muhasebeleştirilmiştir. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırı olarak, gelir ve giderlerin brüt tutar üzerinden kaydedilmesi gerektiği belirtilmiş, bu durumun 600 Gelirler Hesabı ve 630 Giderler Hesabı’nın mali tablolarda eksik görünmesine neden olduğu tespit edilmiştir. BULGU: Vadeli […]

→

İdarece Ödenmesi Gereken Su Tahlil ve Analiz Ücretlerinin Muhasebe Kayıtlarına Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Sivas İl Özel İdaresi’ne ait su tahlil ve analiz ücretleri, toplam 1.567.541,00 TL tutarında olmasına rağmen muhasebe kayıtlarına alınmamıştır. Bu durum, yıl sonu bilançosunda diğer çeşitli borçlar ve giderler hesaplarının eksik görünmesine yol açmıştır. İlgili mevzuatlar gereği, su analizlerinin maliyetinin karşılanması İl Özel İdaresi’nin sorumluluğundadır. BULGU: İdarece Ödenmesi […]

→

Maddi Duran Varlıkların Bir Kısmı İçin Amortisman Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin hesaplarında bazı maddi duran varlıklar için yıl sonlarında amortisman ayrılmadığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, amortismana tabi varlıklar için gerekli amortisman süreleri ve hesaplama yöntemleri belirlenmiştir. İncelemeler, ayrılması gereken amortisman tutarlarının dikkate alınmadığını göstermektedir. BULGU: Maddi Duran Varlıkların Bir Kısmı İçin […]

→

Mali Tablolarda Taşınmazlarla İlgili Hesapların Doğru Bilgi Sunmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Sivas İl Özel İdaresi’nin taşınmazlarının envanteri tamamlanmamış ve mevcut kullanım şekilleri ile ilgili kayıtları yapılmamıştır. Bu durum, kamu idaresinin mali tablolarında taşınmazlarla ilgili hatalı bilgi sunulmasına yol açmaktadır. Yönetmelik değişikliklerine rağmen, gerekli kayıt ve güncelleme işlemleri tamamlanmamıştır. BULGU: Mali Tablolarda Taşınmazlarla İlgili Hesapların Doğru Bilgi Sunmaması 2022 Yılı […]

→

Mizan ve Taşınır İcmal Cetvelinin Birbiri İle Uyumsuz Olması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin mizanı ile taşınır icmal cetveli arasında önemli uyumsuzluklar tespit edilmiştir. Taşınır Mal Yönetmeliği’ne göre, taşınır mal yönetim hesabının muhasebe kayıtlarıyla uyumlu olması gerektiği vurgulanmakta, bu uyumsuzlukların giderilmesi için taşınırların fiili durumlarının belirlenip kayıtların buna uygun hale getirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. BULGU: Mizan ve Taşınır İcmal […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılık Hesabının Yanlış Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin 372 nolu Kıdem Tazminatı Karşılık Hesabı, muhasebe yönetmeliğine aykırı olarak 23.007.559,39 TL borç ve 8.437.912,37 TL alacak kalanı vermiştir. Hesabın borç kalanı 14.569.647,02 TL olarak tespit edilmiştir. Kamu idaresi, gerekli düzeltmelerin yapıldığını belirtmiş ancak bu düzeltmelerin 2023 yılında gerçekleşmesi nedeniyle 2022 yılında hata devam etmiştir. […]

→

Kamu İhale Kanunu’na Göre Doğrudan Temin Suretiyle Yapılan Alımların Elektronik Kamu Alım Platformuna (EKAP) Kaydedilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin doğrudan temin yoluyla yaptığı alımların Elektronik Kamu Alım Platformu’na (EKAP) kaydedilmediği tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’na göre, bu alımların EKAP üzerinden kayıt altına alınması zorunludur. Kaydedilmeme durumu, yasal düzenlemelere aykırılık teşkil etmekte ve bütçe kontrollerinin sağlanmasını engellemektedir. Bu nedenle, doğrudan temin alımlarının EKAP’a kaydedilmesi büyük […]

→

Elektrik ve Doğalgaz Abonelikleri İçin Ödenen Güvence Bedellerinin Muhasebe Kayıtlarının Hatalı Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Muş İl Özel İdaresi, elektrik ve doğalgaz abonelikleri için ödenen 48.094,03 TL güvence bedelini 126-226 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesaplarına kaydetmemiştir. Bu durum, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırı olarak, mali tablolarda giderlerin fazla görünmesine ve depozito ile teminatların bilançoda izlenememesine yol açmıştır. BULGU: Elektrik ve Doğalgaz […]

→

Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan ve Gerçekleşmesi Belli Süreyi Gerektiren Mal ve Hizmet Alım İşlerinde Sözleşme Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği mal ve hizmet alımlarında, belirli bir süre gerektiren durumlarda sözleşme yapılmadığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’na göre, süre gerektiren alımlarda sözleşme yapılması zorunludur; bu durum, hukuki uyuşmazlıkların çözümü ve tarafların haklarının belirlenmesi açısından önem taşımaktadır. BULGU: Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan […]

→

Gerçek veya Tüzel Tek Kişiden Karşılanma Zorunluluğu Olmayan İhtiyaçların Bu Kapsamda Karşılanması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Muş İl Özel İdaresi’nin yaptığı bazı servis ve bakım harcamalarının, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/a maddesi kapsamında doğrudan temin usulüyle gerçekleştirildiği, ancak bu alımlara ilişkin piyasa fiyat araştırması yapılmadığı ve ihtiyaçların neden yalnızca tek kişiden karşılanabileceğinin belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durumun mevzuata aykırı olduğu değerlendirilmektedir. BULGU: Gerçek […]

→

Vadeli Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin vadeli mevduat faiz gelirleri, stopaj kesintisi yapılmadan önce muhasebeleştirilmesi gereken 600 Gelirler Hesabı yerine, net tutar üzerinden kaydedilmiştir. Bu durum, 630 Giderler Hesabı’nın kullanılmamasına ve mali tablolarda eksikliklere yol açmaktadır. Mevzuat hükümlerine uygun muhasebe kayıtlarının yapılması önerilmektedir. BULGU: Vadeli Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden […]

→