ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinde yer alan “SCADA Yazılımı Proje ve Şartnamesine Uygun” girdisinin maliyet bileşenlerinde hesaplama hatası yapıldığını tespit etmiştir. Ancak, bu hatanın toplam maliyet tutarını etkileyip etkilemediği incelendiğinde, düzeltme yapıldığında bile toplam maliyetin teklif edilen 200.000 TL’nin altında kaldığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu hata, teklifin belirsizliğe yol açmadığı gerekçesiyle, Kurul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği, ihale dokümanında yer alan Büro Tescil Belgesi sunma zorunluluğunun yeterlik kriteri olarak belirlenmediği sonucuna varmıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde ve 7.5.4’üncü maddesinde, bu belgeye ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin bu husustaki iddiası yerinde görülmemiştir. İhale sürecinde yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, yalnızca ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı belgelerin dikkate alınabileceğini ve birden fazla iş deneyim belgesinin toplanamayacağını belirtmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, mahalle yolu onarım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü, teklif geçerlilik süresinin uzatılmasıyla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat hükümlerine göre, tekliflerin geçerlilik süresi ihale dokümanında belirtilmeli ve idare ihtiyaç duyduğunda bu süre, isteklinin kabulü ile uzatılabilmektedir. İdare, ihale üzerinde kalan istekliden teklif geçerlilik süresinin uzatılıp uzatılmayacağına dair bilgi talep etmiş ve istekli tarafından bu […]
ÖZET: Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklif edilen Maglumi X3 model cihazın, teknik şartnamede belirtilen reaktif barkod okuma özelliğini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu tarafından yapılan demo değerlendirmesi sonucunda, cihazın reaktif barkodunu otomatik olarak okuyamadığı ve kullanıcı müdahalesine ihtiyaç duyduğu belirlenmiştir. Bu durum, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi belediye şirketleri tarafından gerçekleştirilen ihalelerde yasaklama kararının yetkili idaresinin belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İdari yargı mercileri, bu tür ihalelerde yasaklamayı gerektiren durumların ortaya çıkması halinde yasaklama kararının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilmesi gerektiğine dair kararlar almıştır. Bu durum, ihale süreci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmediği gerekçesiyle teklifinin reddedilmesine dair yapılan değerlendirmelerde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük olanları tespit edip, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. İhale komisyonu, açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin uzatılmasının yalnızca idarenin talebiyle mümkün olduğunu belirtmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin geçerli ve yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmediği gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, idarenin bu kararının mevzuata uygun olduğunu ve teklif geçerlilik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’nin geçici teminatının irat kaydedilmesiyle ilgili itirazını değerlendirmiştir. Şirket, geçici teminat mektubunun %3’ten fazla olan kısmının iade edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Yapılan incelemede, bu iddianın Kurul tarafından dikkate alınmadığı ve dolayısıyla hukuka aykırı bir durumun ortaya çıktığı tespit edilmiştir. Kurul, geçici teminatın yalnızca %3’lük kısmının irat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin farklı bir ihale kapsamında yasak fiil gerçekleştirdiği iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, bu iddianın şikayete konu ihale ile ilgili olmadığını, dolayısıyla incelenemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, ihale üzerinde kalan isteklinin yasaklılık durumunun, ihale komisyonu kararı onaylanmadan önce kontrol edildiği ve yasaklılık kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki diyet yemeklerinin tanımına ve uygulamasına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibinin, diyet yemeği alan hastalar için ara öğünlerin ayrıca ücretlendirilmeyeceği ve diyet menüsünün eksiltilerek verilmesi gerektiği iddiası, Şartname’deki düzenlemelerle çelişmemektedir. İlgili düzenlemelerde, diyet yemeklerinin üç ana öğün ve iki veya üç ara öğün olarak sunulacağı, ara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan ikinci iddiasını değerlendirirken, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen veya ihaleye katılmaktan yasaklı olanların ihale dışı bırakılacağına dair 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İdarelerin, ihale üzerinde kalan istekli ile varsa ekonomik açıdan en […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olarak kabul edilmesi için gerekli olan koşulları incelemiştir. İhale dokümanında belirtilen personel sayısının ve çalışma saatlerinin idare için kullanılmasının yanı sıra, yaklaşık maliyetin en az %70’inin asgari işçilik maliyetinden oluşması gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda, işçilik maliyetinin toplam yaklaşık maliyete […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin aktif yüklenicisi olan davacı, maliyetinin olmadığını ve bu durumu her bir iddiaya ilişkin ayrı ayrı açıkladığını belirtmiştir. Ayrıca, üçüncü kişilerden fiyat teklifi almadığı için maliyet tespit tutanağı sunmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Kurul, davacının kendi ürettiği veya sattığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’nin 8 ve 10’uncu maddelerine uygun olmadığını, 9’uncu maddesine ise uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, ürünlerin özensiz ve kalitesiz yapıda olduğu, uzun ömürlü kaliteli malzemeden yapılmadığı belirtilmiştir. Bu durum, ürünlerin teknik şartname kriterlerini tam olarak karşılamadığı anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, […]
