ÖZET: Endülüs Altyapı İnşaat A.Ş., Devlet Su İşleri 11. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Kırklareli Merkez Kadıköy Göleti ve Sulaması İkmali” ihalesine ilişkin şikâyet başvurusunun reddedilmesi üzerine itirazen şikâyet başvurusu yapmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar vermiştir. Karara karşı olan üyeler, teminat mektuplarındaki eksikliklerin esasa etkili olmadığını savunarak düzeltici işlem belirlenmesini […]
Toplantı No : 2021/018 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 07.05.2021 Karar No : 2021/UH.I-944 BAŞVURU SAHİBİ: Hayat Organizasyon ve Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi, İHALEYİ YAPAN İDARE: Esenyurt Belediye Başkanlığı Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/124841 İhale Kayıt Numaralı “Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Esenyurt Belediye Başkanlığı Ulaşım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çorum Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, özellikle çay maddesi için belirli bir markanın zorunlu kılınmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mahkeme, bu durumun ihale sürecinde rekabeti kısıtlayıcı bir etki yarattığını ve dolayısıyla hukuka aykırılık teşkil ettiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Öz Aras Grup İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ihale başvurusu kapsamında sunduğu belgelerin, tüzel kişiliğin ortaklık durumunu yeterince yansıtmadığını tespit etmiştir. Özellikle, sunulan Ticaret Sicili Gazeteleri’nin, şirketin ortaklık oranlarını teyit edici nitelikte olmadığı ve ihale dokümanında aranan şartları karşılamadığı belirlenmiştir. Bu durum, teklifin geçerli bir teklif olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eğitim Tipi OED Cihazı ihalesinde, teklif veren firmaların satış sonrası hizmetleri yeterlilik belgesi ve TSE’den Hizmet Yeterlilik Belgesi sunma zorunluluğunu belirten şartnamelere dikkat çekmiştir. İhaleye katılan firmaların, bu belgeleri teklif zarfı içerisinde sunmalarının zorunlu olduğu vurgulanmış, belgelerin sunulup sunulmadığı ve uygunluklarının kontrol edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde “C30/37 Hazır Beton Harcı” girdisi için aşırı düşük teklif açıklaması istenmesine rağmen, beton harcının temin yönteminin (yerinde üretim veya nakliye) açıklanmasının beklenmediğine karar vermiştir. İdare, yalnızca Satış Tutarı Tespit Tutanağı ve buna dayanak olan faturaların sunulmasını talep etmiştir. Bu nedenle, isteklilerin kendilerinden istenmeyen hususlarda açıklama yapmalarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen makinelerin, ihale şartnamesindeki “kendi malı” olma kriterine uygun olarak sunulduğunu tespit etmiştir. İlgili belgeler arasında, pilot ortağın sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, 2014 model ve üzeri bir distribütör, 2014 model ve üzeri bir mobil mıcır yıkama makinesi ile 2012 model ve üzeri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımına ilişkin bir ihalede, akıllı bas konuş haberleşme ve devriye takip sisteminin gerekliliğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu sistemin özel güvenlik hizmetlerinin yürütülmesi için zorunlu bir unsur olmadığı, yalnızca yardımcı bir unsur olarak kabul edildiği tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30. maddesi çerçevesinde, sözleşme giderleri ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 4, 6.1 ve 6.2 numaralı iddiaların daha önceki Kurul kararlarıyla değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu iddialar, 26/12/2019 tarihli Kurul kararlarıyla karara bağlandığı için, dava konusu işlemde bu iddialara ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, İdare Mahkemesi’nin bu iddialar yönünden iptal kararı hukuki olarak isabetsiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Best Yol Yapı A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, davacı şirketin sunduğu aracın kasko değerinin Ocak 2020 tarihine ait olmadığı ve bu nedenle teklifinin geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, davacının teklifinde Ocak ve Şubat aylarına ait kasko değerlerinin bulunmadığı, bunun yerine Mart ve Nisan ayı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle itirazen şikâyetinin reddine dair kararını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin, ihale sürecinde bilgi eksikliğinin tamamlatılmasına ilişkin yazının tebliğ edildiği tarihten itibaren şikâyet başvurusunu 10 günlük süre içerisinde gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Ancak, şikâyete konu durumun farkına varıldığı tarih olarak kabul edilen 24/02/2016 tarihi, başvuru süresinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Maltepe Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinde gerekli belgelerden birinin eksik olduğunu tespit etmiştir. Ancak, eksik belge olarak değerlendirilen “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin sunulmamış olmasının, teklifin esasına etkili bir husus olmadığına karar vermiştir. Kurul, bu bilgilere EKAP ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesi sahibi bir tüzel kişinin, ihaleye katılabilmesi için en az bir yıldır şirketin yarısından fazla hissesine sahip olmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. Uyuşmazlık konusu ihalede, başvuru sahibinin %51 ortağı olduğu belgelerle kanıtlanmış olmasına rağmen, davalı idare, yalnızca Ticaret Sicili Gazetesi’ndeki bilgilere dayanarak başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2021 Yılı Personel Taşıma Hizmet Alımı ihalesinde, geçici teminat mektubunun standart formuna uygun düzenlenmemesi nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan düzeltici işlemi değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, teminat mektuplarının standart formlara uygun olması gerektiği, aksi takdirde geçerli kabul edilmeyeceği belirtilmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 34/7’nci maddesi gereğince, teminatların haczedilemeyeceği ve üzerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Danıştay, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın süresinde yapılmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi gereğince, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ifade edilmiştir. Kurul, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]
