Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 72 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UY.II-2572 BAŞVURU SAHİBİ:BUKET ÖZENİR ÖZENİR MİMARLIK KAD-TEM MÜH. MÜT. İNŞ. OTO. TUR. TİC. VE SAN. AŞ. ORTAK GİRİŞİMİ VEKİLİ AV. FARUK KÜÇÜK, MUHSİN YAZICIOĞLU CAD., ASMALI BAHÇE SİTESİ, NO:7/2, 06520 ÇUKURAMBAR ÇANKAYA/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat Özel İdaresi Başkanlığı, Karşıyaka Mah., Orhan Gazi Cad., 26 […]
Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UY.II-2588 BAŞVURU SAHİBİ:CEMAL BAYRAK , BUCAK MAHALLESİ 348.SOKAK 10 ORDU İHALEYİ YAPAN İDARE:ORDU İL ÖZEL İDARESİ GENEL SEKRETERLİK, DURUGÖL MAHALLESI ATATÜRK BULVARI 191 52200 ORDU BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/52480 İhale Kayıt Numaralı “Ordu İli Çatalpınar Lisesi İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 25.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.04-.Y.[21.83].(0258)./2011-34E […]
Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UY.II-2588 BAŞVURU SAHİBİ:CEMAL BAYRAK , BUCAK MAHALLESİ 348.SOKAK 10 ORDU İHALEYİ YAPAN İDARE:ORDU İL ÖZEL İDARESİ GENEL SEKRETERLİK, DURUGÖL MAHALLESI ATATÜRK BULVARI 191 52200 ORDU BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/52480 İhale Kayıt Numaralı “Ordu İli Çatalpınar Lisesi İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 25.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.04-.Y.[21.83].(0258)./2011-34E […]
Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UY.II-2588 BAŞVURU SAHİBİ:CEMAL BAYRAK , BUCAK MAHALLESİ 348.SOKAK 10 ORDU İHALEYİ YAPAN İDARE:ORDU İL ÖZEL İDARESİ GENEL SEKRETERLİK, DURUGÖL MAHALLESI ATATÜRK BULVARI 191 52200 ORDU BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/52480 İhale Kayıt Numaralı “Ordu İli Çatalpınar Lisesi İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 25.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.04-.Y.[21.83].(0258)./2011-34E […]
Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UY.II-2588 BAŞVURU SAHİBİ:CEMAL BAYRAK , BUCAK MAHALLESİ 348.SOKAK 10 ORDU İHALEYİ YAPAN İDARE:ORDU İL ÖZEL İDARESİ GENEL SEKRETERLİK, DURUGÖL MAHALLESI ATATÜRK BULVARI 191 52200 ORDU BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/52480 İhale Kayıt Numaralı “Ordu İli Çatalpınar Lisesi İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 25.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.04-.Y.[21.83].(0258)./2011-34E […]
Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UH.III-2625 BAŞVURU SAHİBİ:ALTINTAT YEMEK TEM. İNŞ. NAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., YAVUZ SULTAN SELİM MAH. SEDA CAD. NO: 1 KAT: 1 KÖRFEZ/KOCAELİ İHALEYİ YAPAN İDARE:DİCLE ÜNİVERSİTESİ Tıp Fakültesi, DİCLE ÜNİVERSİTESİ DÖNER SERMAYE İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ KAMPÜS 21280 SUR/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/74060 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gintaş İnş. Taah. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, teklif cetvelinde yer alan miktarların idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasına yakın olduğunu tespit etmiştir. İdare, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde, isteklilerin metrajlarının idarenin metrajlarıyla birebir örtüşmesinin beklenemeyeceğini kabul etmiştir. Yapılan incelemelerde, davacının sunduğu teklif fiyatı ile idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yertaş İnşaat ve Karbomet ortak girişiminin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale ilanı ve şartnamesine dair herhangi bir hususun belirtilmediğini tespit etmiştir. İtiraz edilen işlemlerin eşit muamele ilkesine aykırı olmadığı sonucuna vararak, 4734 sayılı Yasa’nın 56. maddesinin sınırlamalarını aşan bir değerlendirme ile ihale ilanı ve şartnamesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle ihalenin iptaline […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayetinin incelenmesi sürecinde önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit edilmiştir. Davacı, ihale işlemlerine karşı öncelikle idareye şikayette bulunmuş, bu şikayet reddedildikten sonra Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayette bulunmuştur. Ancak, itirazen şikayet başvurusunun Kurum Başkanı tarafından incelenerek reddedilmesi, yetki aşımına yol açmıştır. 4734 Sayılı Yasa’nın 54. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yalnızca tek geçerli teklifin kalması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sağlıklı bir fiyat yarışması sonucunda oluşmadığını ve bu durumun rekabet ilkesini ihlal ettiğini tespit etmiştir. Ancak, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İhale dosyasında yer alan analizlerin, davacının teklifinin mevzuata uygun olduğunu göstermesi nedeniyle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, 6 firmanın katılımıyla oluşan rekabet ortamının, ihalenin iptali için yeterli bir sebep olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmalardan 5’inin çeşitli eksiklikler nedeniyle değerlendirme dışı kalması, ihalenin iptali için tek başına yeterli bir gerekçe olarak görülmemiştir. Ayrıca, davacı şirketin teklifi, yaklaşık maliyetin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren LOTUS Müteahhitlik Planlama İnşaat ve Mühendislik A.Ş. ile ACARLAR Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’nin, ihale konusu işin madencilik faaliyeti olması nedeniyle yeterlilik kriterlerini karşılamadığını tespit etmiştir. Bu firmaların teklif dosyalarında, madencilik faaliyetini kapsayan bir sicil kaydının bulunmadığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu durum, 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare, başvuru sahibinin özel ortağı olan bir firmanın, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklandığını öne sürerek şikayet ehliyetinin bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, ihale sürecinin sadece sonuçlandırma aşamasıyla sınırlı olmadığı, aday ve istekliler açısından zarar doğma ihtimalinin bulunduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı şirketin sunmuş olduğu belgelerin yeterlik kriterlerini sağladığını tespit etmiştir. İdari şartnamenin 7.4.3 maddesi gereğince, davacı şirketin son iki yıla ait gelir tablolarının değerlendirilmesi sonucunda, gerekli ciro oranlarını karşıladığı belirlenmiştir. İdare, bu belgeleri yeterli görmeyerek teklifini değerlendirme dışı bırakmış, ancak KİK, bu kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhalede öngörülen anahtar teknik personelin, ihale tarihinden önce işe alınmış ve ihale tarihi itibarıyla isteklinin bünyesinde bulunuyor olmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki anahtar teknik personelin işe giriş tarihleri, ihale tarihinden önce olduğu için, bu kişilerin yeterlilik […]
