Afet sonrası hak sahipliği taleplerinin değerlendirilmesinde eşin mülkiyet durumunun etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremde Hatay ilinde bulunan iki dairenin ağır hasar alması sonucunda hak sahipliği talep eden bir birey tarafından yapılmıştır. Başvuran, eşinin hak sahipliği başvurusunun kabul edilmesine rağmen kendi başvurusunun reddedilmesini, 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun ve ilgili yönetmeliklerin kendisine tanıdığı hakların kısıtlandığı […]

→

Disiplin soruşturması dosyasının bilgi edinme hakkı kapsamında başvurana sunulması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde asistan olarak görev yapan bir kişinin ortodonti uzmanı olarak kendisini tanıtması sonucu ciddi sağlık sorunları yaşadığını ve bu durumla ilgili olarak Rektörlükten bilgi talep ettiğini belirtmiştir. Başvurusuna yanıt alamadığını ve daha sonra yapılan görüşmede soruşturmanın tamamlandığını öğrendiğini ifade eden başvuran, soruşturma dosyasının kendisine verilmesini talep etmiştir. Dicle Üniversitesi […]

→

Sözlü sınav sürecinde nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uyulmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sermaye Piyasası Kurulu Meslek Personel Yardımcılığı Giriş Sınavı’na katılarak yazılı sınavı geçmesine rağmen, sözlü sınavda başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuru, yazılı sınav sonuçlarının açıklanmaması, sözlü sınavın yönetiminde şeffaflık eksiklikleri ve aşağılayıcı muamele gibi gerekçelerle yapılmıştır. Başvuran, ayrıca sözlü sınavın iptalini talep etmiş ve bu süreçte yaşadığı sorunları detaylandırmıştır. Kurum, başvuranın iddialarını incelemiş ve […]

→

Afetzedelerin ikametgah adresi nedeniyle hane başı destek ödemesinden yararlanamaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Elazığ’da ikamet eden bir kişi, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde az hasarlı konutuna ilişkin 10.000 TL hane başı destek ödemesinden yararlanamadığını belirtmiştir. Başvuran, kayıtlı adresinin Elazığ/Baskil olarak görünmesi nedeniyle bu yardımdan faydalanamadığını ifade etmiş ve durumu düzeltmek için AFAD’a itirazda bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceledikten sonra, Elazığ İl Afet ve […]

→

Yatılı kuruluş ücretinin yasal faizi ile ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bartın Huzurevi Müdürlüğü’nde Sosyal Çalışmacı olarak görev yapan bir kişinin, 2019 yılında disiplin soruşturması neticesinde Bartın Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi’ne atanması ve bu atamanın iptali sonrasında ödenmeyen yatılı kuruluş ücretinin yasal faiziyle birlikte talep edilmesi üzerinedir. Başvuran, mahkeme kararı ile atama işleminin iptal edilmesi sonrası tekrar Huzurevi Müdürlüğü’nde göreve başlamış, ancak fiili olarak […]

→

Ceza infaz kurumlarında nakil taleplerinin kapasite doluluğu nedeniyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda 5,5 yıldır iyi halli olarak kalmakta ve bulunduğu ortamın kalabalık olması ile sosyal imkanların yetersizliği nedeniyle psikolojik olarak zorlandığını belirterek nakil talebinde bulunmuştur. Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil talebini değerlendirirken, ceza infaz kurumlarının mevcut doluluk oranlarını ve güvenlik koşullarını göz önünde bulundurmuştur. Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun […]

→

Ceza infaz kurumlarındaki kalabalık koşulların insan haklarına aykırılığı ve nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuranın, bulunduğu ceza infaz kurumundaki koğuşun aşırı kalabalık olmasından kaynaklanan sorunları dile getirdiği ve bu durumun insan haklarına aykırı olduğunu belirttiği anlaşılmaktadır. Koğuşta 12 metrekarelik odalarda altı kişi kalmakta, bu da sağlık ve hijyen sorunlarına yol açmaktadır. Ceza infaz kurumlarının inşası ve işletilmesinde Avrupa Konseyi’nin belirlediği standartların göz önünde bulundurulduğu, ancak bazı durumlarda beklenmeyen […]

→

Kira garantili sözleşmeler kapsamında yapılan ödemelerin vergilendirilmesi ve gider yazılıp yazılamayacağı hususunda bilgi verilebilir (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[94-2019/1624]-…. 14.06.2024 Konu : Kira Garantili Kira Sözleşmesi ile daire sahibine ödenen kiranın vergilendirilmesi hk.             İlgi : …..   İlgide kayıtlı özelge talep formunda; ikamet amaçlı binaların inşaatı […]

→

Eğitim protokolünün 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu’na uygunluğu ve iptal isteminin reddi nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile Edirne Müftülüğü arasında imzalanan 07/01/2019 tarihli Okul Öncesi Eğitimi Protokolü’nün iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, protokolün 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Protokol, 4-6 yaş grubu çocukların değerler ve dini eğitim çalışmalarını içermekte olup, katılımın […]

→

5580 Sayılı Kanun’un 7. Maddesi Uyarınca Ek Eğitimler İçin İzin Alınmadan Düzenlenen Programlar Hukuka Aykırı Mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Özel … Kursu’nun kapatılması ve kurucusuna 5580 sayılı Kanun’un 7. maddesi uyarınca beş yıl geçmeden tekrar kurum açma izni verilmemesi yönündeki işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, kursun Milli Eğitim Bakanlığı onaylı bir program olduğunu savunarak, ek programlar için izin alınması gerekmeyeceğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının yetkili makamlardan […]

→

Ruhsatında Belirtilen Eğitim Programları Dışında Faaliyet Gösteren Özel Eğitim Kurumunun İptali Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin özel eğitim kurumu olarak faaliyet gösterdiği ancak, ruhsatında belirtilen programlar dışında eğitimler sunduğunu tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, müfettiş raporuna dayanarak, davacının uzaktan eğitim programları içerisinde yer almayan ve Bakanlık onayı bulunmayan kurslar verdiğini belirlemiş ve bu nedenle işyeri açma ruhsatının iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]

→

Hidroklorik Asit Alımı ihalesine ilişkin bilgi ve belgelerin paylaşılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Turkish Petroleum International Anonim Şirketi (TPIC) tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecine ilişkin bilgi ve belgelerin paylaşılması talebini içermektedir. Başvuran şirket, ihale sonucunun kendilerine bildirilmediğini ve bu durumun ihale sürecinin şeffaflığını zedelediğini belirtmiştir. TPIC, başvuranın en avantajlı ikinci teklifi sunduğunu, ancak ekonomik açıdan daha avantajlı bir teklifin seçildiğini ifade etmiştir. Başvuran, ihale sürecine dair […]

→

ByLock kullanımıyla ilgili tespitlerin geçerliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğu yönündeki tespitlerin hatalı olduğunu ve bu tespitlere dayalı olarak kendisinin sorumlu tutulmasının “cezaların şahsiliği ilkesine” aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanımıyla ilgili yapılan tespitlerin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin davanın reddini onayladı. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa’nın 49. ve 70. maddelerine aykırı olduğunu, ayrıca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını savundu. […]

→

Disiplin cezası verilmesine engel bir durum olmaksızın meslekten çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca, disiplin cezası verilmesine engel bir durum bulunmadığı belirtilmiştir. Davacının, yargısal faaliyetlerinin disiplin soruşturmasına konu olamayacağı iddiası ise yerinde […]

→