onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Taşınmazların Hazine Mülkiyetinden Çıkması Sebebiyle 2/B Şerh Talebinin Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından talep edilen taşınmazların 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu durumun tapu kayıtlarına şerh edilmesi gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların dava tarihinden sonra Hazine mülkiyetinden çıktığını ve bir kısmının tapudan terkin edildiğini belirterek, davacının şahsi hak sağlamaya yönelik […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla görevden alınan kamu görevlisinin savunma hakkının ihlali iddiası, temyiz aşamasında nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Gebze Teknik Üniversitesi’nde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, hakkında açılan soruşturma sonucunda savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının Bank Asya’da […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemlerinde savunma hakkının ihlalinin hukuka aykırılık oluşturması için tebligatın usulüne uygun yapılması şart mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarma işlemlerinde savunma hakkının tanınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi gereğince, bu tür işlemler için 7 günden az olmamak kaydıyla savunma hakkı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacının, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı ve savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada istihbari bilgi notlarının keyfi kullanımı hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliğinden beraat etmesine rağmen, idarenin kendisi hakkında sahip olduğu istihbari bilgi notlarına dayanarak kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza yargılamasında elde edilen delillerle birlikte değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürdü. Ancak Danıştay, ceza yargılamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan davacının, silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisak düzeyindeki ilişkisini […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İşçi Kadrosunda Ücret Düşüklüğü ve Alacak Talepleri: İlk Derece Mahkemesi Kararının Bozulması ve Gece Zammı Ücretinin Ödenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir işçi ile işveren arasındaki alacak uyuşmazlığını konu almaktadır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü ve çeşitli alacaklarının ödenmediğini iddia ederek, fark ücret, ikramiye, ilave tediye, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücretlerinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen davacının meslekten çıkarılmasının adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediği nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Milli İstihbarat Teşkilatı’ndan (MİT) meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasa’nın çeşitli maddelerine ve adil yargılanma hakkına aykırılık iddialarıyla temyiz başvurusu yapmış, ancak Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını ortaya koyan somut delillerin bulunduğunu, bu bağlamda yürütülen ceza yargılamasında […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Yaşlılık Aylığına Etkisi: 506 Sayılı Kanun’un Geçici 81. Maddesi Uyarınca Hüküm (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazanılan fiili hizmet zammı süresinin dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, 01.05.2020 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasını ve yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Mahkeme, davacının fiili hizmet zammı süresinin yaş haddinden düşülmesi gerektiğine ve 30.04.2020 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar vermiştir. Ancak, […]

→

Sahte Fatura Düzenleme İddiasında Vergi Ziyaı Cezası ve İdari Cezaların Kaldırılması: Temyiz Mercii Olarak Hukuka Uygunluk Denetimi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanarak, sahte fatura düzenlemek suretiyle elde edilen komisyon gelirine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığını, ancak geçici vergi ile özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çelişki ve Fark Alacaklarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve bu nedenle fark alacaklarının hüküm altına alınması gerektiğini belirtmiştir. Davalı […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü üyeliği gerekçesiyle somut delillerle desteklenmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35. madde uyarınca, “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyet almış ve bu nedenle görevden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin kesinleştiğini ve bu durumun kamu görevinden çıkarılma için yeterli bir […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Düşürülmesi ve Alacakların Tahsili: Bireysel İş Sözleşmesinin Hükümleri ile Kamu Düzeni Hatası (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrasında ücretinin düşürülmesi ve bu nedenle doğan alacaklarının tahsili üzerinedir. Davacı, pandemi döneminde yaptığı fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışması gibi sebeplerle alacaklarının ödenmediğini iddia ederek, fark ücret, ikramiye, ilave tediye ve fazla çalışma ücretlerinin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, ücret politikasının hukuka uygun olduğunu […]

→

Orta Doğu Teknik Üniversitesi Dişli, Güç Aktarma Sistemleri Ve Titreşim Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DİŞLİ, GÜÇ AKTARMA SİSTEMLERİ VE TİTREŞİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Orta Doğu Teknik Üniversitesi Dişli, Güç Aktarma Sistemleri ve Titreşim Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve […]

→

Sahte Fatura Düzenlenmesi Halinde Vergi Ziyaı Cezası Uygulanabilirliği: Temyiz İncelemesinde Hukuki Denetim Sınırları (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, tasfiye edilen bir şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar üzerinden uygulanan vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının hukuki durumunu incelemektedir. Davacı, şirketinin sahte fatura düzenlendiği iddialarına karşı, kesilen cezaların kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura düzenlendiğine dair tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirterek vergi ziyaı cezasını reddetmiş, ancak özel usulsüzlük […]

→

Savunma hakkının ihlaline neden olan usulsüz tebligat, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline zemin oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini değerlendirmiştir. Davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair yapılan incelemelerde, ankesörlü hatlardan ardışık olarak arandığı tespit edilmiştir. Bu […]

→