onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Geçici 8. Madde Uyarınca Taşınmazın Hazineye Tescili İçin İtirazda Usul ve Kanun Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na eklenen geçici 8. madde uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz davasını konu almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazın fiili kullanıcısı olduğunu ve kadastro tutanağında usulsüzlük olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıcı Tespiti: Eylemli Çalışmanın İspatı ve Kamu Düzeni Kapsamında Delil Toplama Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 08.06.1986 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, sosyal güvenlik hakkının yaşama geçirilmesine yönelik tespit davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu belirterek, davacının iddiasının gerçekliğinin resen araştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Sigortalı sayılabilmek için sadece işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini ifade etmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde […]

→
onecikan-yargitay

5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’na Aykırı İdari Para Cezası: Gerekçe Eksikliği ile Geçersizlik Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, idari yaptırım kararının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 25. maddesinde belirtilen unsurları taşımadığını belirterek, bu nedenle kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. İdari para cezasının gerekçesinde, kabahat fiilinin işlendiği yer ve zaman gibi kritik bilgilerin eksik olduğu tespit edilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

4733 Sayılı Kanun Kapsamında Gümrük Kaçağı İçki Suçunda Tarım ve Orman Bakanlığı’nın Zararının Tespiti ve Gümrük İdaresi’nin Davaya Katılma Hakkı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı’nın vekilinin temyiz başvurusu incelenmiştir. Olay, 10.04.2012 tarihinde, gümrük kaçağı içki taşıyan bir aracın durdurulmasıyla başlamıştır. Araçta yapılan aramada 185 adet gümrük kaçağı içki ele geçirilmiş ve sanık, bu içkilerin kendisine ait olduğunu kabul etmiştir. Yargılama sürecinde, işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin toplanarak […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Müsadere ve Tasfiye İşlemlerinin Hukuka Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetini ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararı incelemektedir. Sanık, babasına ait araçta şoförlük yaptığını ve kaçak akaryakıtın ucuz olduğu için bilmeden aldığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, sanığın suçun işlendiği araçta 1.000 litre kaçak akaryakıt bulunduğunu tespit etmiş ve sanığın […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Tespitinde Eylemli Çalışmanın İspatı: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 02.01.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da varlığının ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığı hususunun detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği, bu süreçte işyeri kayıtları, tanık ifadeleri ve diğer belgelerin […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığı Talebinde Sigorta Başlangıç Tarihinin Belirlenmesi: 506 Sayılı Kanun’un Geçici 81. Maddesi Uyarınca Koşulların Sağlanmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihi ve yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 01.03.1982 tarihinde işe başladığını ve 03.01.2012 tarihinde yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, mahkemece yapılan değerlendirmede, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.01.1984 olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu tarihte 48 yaşını doldurmadığı gerekçesiyle talebinin reddedilmesi uygun […]

→

İdari Yargı Mercilerinin Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Ceza Yargılaması Sonuçlarını Değerlendirme Yetkisi Var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Mahkeme, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanan suçlar olduğunu belirterek, idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını vurgulamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı doğrultusunda, terör örgütü üyeliği gibi suçların idari yargı tarafından değerlendirilemeyeceği […]

→

Genel sağlık sigortası prim borcunun silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30 Eylül 2020 tarihinden itibaren genel sağlık sigortası (GSS) sistemine resen dâhil edildiğini, bu tarihte öğrenci olduğunu ve avukatlık stajı yaptığı dönemde GSS prim borcu tahakkuk ettirildiğini öne sürerek, bu borcun silinmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan incelemede, başvuranın 21 Ağustos 2020 tarihinde 25 yaşını doldurduğu, bu tarihten itibaren genel […]

→

Ek özel hizmet tazminatının 3.0 katsayısı üzerinden ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Gazi Üniversitesi’nde çalışan bir teknisyenin, ek özel hizmet tazminatının 3.0 katsayısı üzerinden ödenmesi talebiyle yaptığı başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran, teknik öğretmen kadrosunun olmaması nedeniyle teknisyen unvanıyla görev yaptığını ve bu unvan üzerinden seyyar görev tazminatı ile ek özel hizmet tazminatının 3.0 katsayısı üzerinden hesaplanarak ödenmesini istemiştir. Gazi Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın yüksek […]

→

Sözleşmeli Orman Muhafaza Memuru Sınavı puanının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1128 Sözleşmeli Orman Muhafaza Memuru Sınavı’ndan 67 puan alarak barajı geçemediğini ve itirazının reddedildiğini belirtmiştir. Sınavda orman yangınlarına müdahale yöntemleriyle ilgili uygulamalardan düşük puan aldığını, bu konuda eğitim aldığını ve gönüllü olarak yangınlarla mücadele ettiğini ifade etmektedir. Başvuran, sınav sürecinin yeniden değerlendirilmesini talep etmektedir. Orman Genel Müdürlüğü, sınavın yasal çerçevede gerçekleştirildiğini, adayların sınav […]

→

Hastaneye sevk işlemlerinin yapılması ve sağlık hakkına erişiminin sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ereğli (Konya) T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunduğunu ve sağlık hizmetlerine erişiminde ayrımcılığa maruz kaldığını iddia ederek hastaneye sevk edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 22 Kasım 2023 tarihinde yapılmış olup, Adalet Bakanlığı’na yönelik sağlık hakkına erişim talebini içermektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, Adalet Bakanlığı’nın şikâyete ilişkin açıklamalarını incelemiştir. İlgili idare, […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında geçici ve sözleşmeli personel olarak geçen hizmet sürelerinin kademe ilerlemesi ve ilave (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı’na yönelik olarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde geçici ve sözleşmeli personel statüsünde geçen süreler için ilave kademe ve derece talebini içermektedir. Başvuran, 2000 yılında geçici personel olarak göreve başlamış, daha sonra sözleşmeli ve kadrolu memur statüsüne geçiş yapmıştır. Ancak, görev süresi boyunca disiplin cezası almamasına rağmen, 657 sayılı […]

→

Engellilik mazeretine dayalı nakil talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, engellilik durumu nedeniyle nakil talebinde bulunan bir öğretmenin Milli Eğitim Bakanlığı’na yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 14 Eylül 2022 tarihinde Şanlıurfa’daki Anadolu Lisesi’ne sözleşmeli matematik öğretmeni olarak atanmış, daha sonra sağlık raporu ile %73 engelli olduğunu belgeleyerek Ankara’nın Çankaya ilçesine nakil talep etmiştir. Ancak, başvurusuna yanıt verilmemesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. […]

→

Elazığ ilinde bulunan ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elazığ ilindeki ceza infaz kurumlarından birine nakil talep etmektedir. Zile M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan başvuran, 6 Şubat 2023’te meydana gelen deprem nedeniyle Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna zorunlu olarak getirilmiştir. Ailesinin Elbistan’da yaşaması ve maddi imkânsızlıklar nedeniyle görüşme zorluğu yaşadığını belirten başvuran, 2024 Ocak ayında Elazığ’daki […]

→