Amortismana tabi süt veren canlı hayvanların satışından elde edilen kârın yenileme fonunda takip edilip edilemeyeceği? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 95133703-105[328-2014/12]-15 29/01/2015 Konu : Amortismana tabi süt veren canlı hayvanların satışından elde edilen karın yenileme fonunda takip edilip edilmeyeceği.                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, aktifte kayıtlı bulunan amortismana tabi süt veren canlı […]

→

Belediyeye Ait Taşınmazın Bedelsiz Tahsisi: Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Hukuki Değerlendirme ve Mevzuata Uygunluk Tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, mülkiyeti belediyeye ait bir işyerinin bedelsiz olarak ………. A.Ş.’ye verilmesi nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığına ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15. ve 18. maddeleri, belediyenin taşınmazları kiralama ve tahsis etme yetkilerini düzenlemektedir. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi ise kamu zararı tanımını yaparak, kamu görevlilerinin mevzuata […]

→

Katı atık hizmetleri için KDV tevkifat oranı hangi şartlarda uygulanır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BALIKESİR VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 46480499-130[2014-1529]]-7 29/01/2015 Konu : KDV Tevkifatı                               İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Birliğinizce……’ne ihale edilen “Katı Atık Düzenli Depolama Sahası, Aktarma İstasyonları, Sızıntı Suyu Arıtma Tesisi […]

→

Yeni birim fiyatın ihale tarihi itibarıyla güncellenmemesi ve hakedişteki miktar hatası nedeniyle kamu zararının tazmini yüklenici firmadan talep edilmesi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Muhtelif İşler Rektörlük Büyük Onarım İnşaatı (22. Kısım) işinin 4 nolu hakedişinde, ULÖZ.COMPACTMDFDOLAP Poz nolu imalat için belirlenen yeni birim fiyatın ihale tarihi itibariyle güncellenmediğini tespit etmiştir. 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde, yeni birim fiyatın uygulama ayı fiyat farkı katsayısına bölünerek tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu […]

→

Kamu İhale Tebliği (tebliğ No: 2015/1)

KAMU İHALE TEBLİĞİ (TEBLİĞ NO: 2015/1)   MADDE 1 – (1) 1/2/2015 tarihinden geçerli olmak üzere uygulanacak eşik değerler ve parasal limitler, 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 67 nci maddesi ile 1/3/2014 tarihli ve 28928 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 6527 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 14 üncü maddesiyle 10/11/2005 tarihli […]

→

Otopark Bedellerinin Tahsilinde İhlal: Yönetmelik Yükümlülüklerinin Yerine Getirilmemesi ve Zamanaşımı Sorunu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, otopark ihtiyacı karşılanamayan yapı sahiplerinden alınan otopark bedellerinin muhasebeleştirilmemesi ve vadesi gelen alacaklar için yasal takip başlatılmaması nedeniyle 2013 yılı için toplam alacağın tahsilsiz kaldığı iddia edilmiştir. Otopark Yönetmeliği’ne göre, otopark bedelinin %25’inin yapı ruhsatı sırasında nakden alınması ve kalan %75’inin ise otopark ihtiyacı karşılandıktan sonra tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]

→

5393 Sayılı Belediye Kanunu’na Göre Muhtarlıklara Yapılan Nakdi Yardımların Mevzuata Aykırılığına İlişkin İhtilaf ve Tazmin Talebi Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, …Belediyesi’nin muhtarlara yaptığı nakdi yardımın hukuka uygunluğu incelenmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 9. maddesi gereğince, belediyelerin muhtarlıkların ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla ayni yardım yapmaları mümkündür. Ancak, söz konusu yardımın nakdi olarak yapılması durumunda, bu durumun mevzuata aykırı olduğu iddia edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, muhtarların elektrik ve su giderleri için nakdi yardım talebinde […]

→

Aşırı düşük sorgulamasında süreyi kaçırarak gecikmeli cevap sunan isteklilerin, aynı konuya ilişkin tekrar açıklama sunup sunamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/008 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 28.01.2015 Karar No : 2015/UH.I-289 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: On İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnşaat Eletronik Gıda Ürünleri Bilgisayar Temizlik Hizmetleri İnsan Kaynakları ve Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ATB İş […]

→

İhale dokümanında engelli işçi sayısına dair düzenleme olmaması eşit rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında engelli işçi sayısına ilişkin bir düzenleme olmaması durumunda, teklif veren isteklilerin işçi sayısını belirlemesinde herhangi bir engel bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, 50’den fazla işçi çalıştırılacak ihalelerde engelli işçi sayısına dair kısıtlama olmaması, istekliler arasında eşitsizliğe yol açabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Hazine tarafından karşılanacak işveren priminin dikkate […]

→

Konut teslimlerinde uygulanacak KDV oranı 150 m² sınırına göre değişir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-KDV 28-135 28/01/2015 Konu : Konut teslimlerinde uygulyanacak KDV oranı.                           İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, firmanızın arsa birim m² vergi değeri 1.000,00 TL’yi geçen ancak […]

→

DİİB sahibi mükelleflerin ihraç kaydıyla teslimlerinde KDV iadesi nasıl hesaplanır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-130-137 28/01/2015 Konu : DİİB sahibi mükelleflerin ihraç kaydıyla tesliminde iade edilecek KDV     İlgide kayıtlı özelge talep formunda; dahilde işleme izin belgesi sahibi mükelleflerin ihraç kaydıyla teslimlerinde iade edilecek katma değer vergisinin […]

→

İhale sürecindeki hukuka aykırılıkların fark edilme tarihi, şikâyet süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnş. Taah. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili ihale sürecinde, davacı şirketin, Piramid Mesken Mağ. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. – Seza İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesine yönelik iddialarını, ön yeterlik değerlendirme sonuç tutanağının tebliğinden […]

→

Halil İbrahim İndap’ın DSİ’deki Görevi Nedeniyle İhaleye Katılımı 2531 Sayılı Kanun Kapsamında Yasaklılık Teşkil Eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Halil İbrahim İndap’ın ihale sürecindeki rolü ve 2531 sayılı Kanun kapsamında yasaklılık durumu üzerine yaptığı incelemede, İndap’ın daha önceki görevleri nedeniyle ihaleye katılmasının hukuken mümkün olmadığını tespit etmiştir. İndap’ın DSİ Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı’ndaki başmüfettişlik görevi, genel müdürlüğün tüm teşkilatını kapsadığından, bu durumun yasak kapsamına girdiği sonucuna varılmıştır. İhale tarihi […]

→

Yurt dışında yapılan mühendislik hizmeti için vergi tevkifatı yapılması gerekip gerekmediği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-KDV.06.-133 28/01/2015 Konu : Hong Kong mukimi firmadan alınıp yurt dışında yerleşik   firmaya satılan mühendislik hizmeti karşılığında vergi tevkifatı yapılıp   yapılmayacağı.                               […]

→

Araç yakıt giderlerine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında belgelendirme eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin araç yakıt giderlerine ilişkin yaptığı aşırı düşük teklif açıklamasının yeterince belgelendirilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına itiraz edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu açıklamaların gerçek durumu yansıtmadığına dair bir tespit yapılmadığı belirtilmiştir. İlgili mevzuatta, araç yakıt giderlerine ilişkin açıklamaların kabul edilebilmesi için belirli belgelerin ibraz edilmesi […]

→