T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.16.01-120[9-12/53]]-555 09/05/2012 Konu : Evde yapılan bazlamaların satışından elde edilen kazancın esnaf muaflığı kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, evde bazlama yapıp sattığınız belirtilerek, buradan elde ettiğiniz kazancın esnaf muaflığı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.26.15.01-GVK 40-2 32-79 09/05/2012 Konu : Tazminat İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, sahibi bulunduğunuz maden işletme ruhsatına bağlı maden sahasının işletilmesinin düzenlenen rödovans sözleşmesi ile ……. Mal Müdürlüğünün ………. vergi numaralı mükellefi … .’ne […]
ANAYASA MAHKEMESİ RAPORTÖR YARDIMCISI ADAYLARININ EĞİTİMİ HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, raportör yardımcısı adaylığına atananların eğitimlerinin şekil ve şartları ile adaylık süresi sonunda yapılacak sınavın usul ve esaslarını belirlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, raportör yardımcısı adaylığına atananların eğitim dönemlerinde […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.34.16.01-120[Mük.80-2012/1]-1567 08/05/2012 Konu : Finansal kiralama ile edinilen gayrimenkullerin yeni kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konması halinde iktisap tarihi ile devir işleminin vergilendirilmesi. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, …….. Vergi Dairesi Müdürlüğünün ……. […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.II-1984 BAŞVURU SAHİBİ:Merdan Sağlık Hizmetleri Bil. İşl. Oto. Gıda Tem. Tur. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., PİK DÖKÜMCÜLER SANAYİ SİTESİ A4 BLOK NO:4 İKİTELLİ İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Satınalma Müdürlüğü, Talas Caddesi 5.Km 38020 KAYSERİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/17566 […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 72 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.III-2032 BAŞVURU SAHİBİ:Ahmet Canbaz İnş.Tem.Taah.Taş.Tıbbi Malz.Bil.Güv.Hiz.Tic. Ltd. Şti.- Abayrak Temizlik Hizmet Org.İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Ortak Girişimi , Ürgerpaşa Mah. 19.Cad. Kiyara Geçmen Apt. D.2 HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmit Belediye Başkanlığı (Temizlik İşleri Müdürlüğü), Ömerağa Mahallesi Abdurrahman Yüksel Cad. Belsa Plaza No:9 41300 KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/13129 […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.II-1984 BAŞVURU SAHİBİ:Merdan Sağlık Hizmetleri Bil. İşl. Oto. Gıda Tem. Tur. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., PİK DÖKÜMCÜLER SANAYİ SİTESİ A4 BLOK NO:4 İKİTELLİ İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Satınalma Müdürlüğü, Talas Caddesi 5.Km 38020 KAYSERİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/17566 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, isteklinin sahip olduğu makine ve ekipmanların amortisman hesaplamalarının belirsizlik taşıdığını tespit etmiştir. Özellikle, Kurul kararında aynı cinsten birden fazla kaydın bulunmasına rağmen hangi makinelerin benzer olduğunun belirtilmemesi, amortisman hesabının nasıl yapılacağına dair yeterli bilgi verilmemesi ve bu durumun ihale üzerindeki etkisinin belirsizliği, iptal kararının gerekçeleri arasında yer almıştır. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.17.01-130[2011-2-Geçici 20-03]-546 07/05/2012 Konu : Teknoloji geliştirme bölgesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer ve kurumlar vergisi karşısındaki durumu. İlgide kayıtlı dilekçelerinizde; … Üniversitesi … Yerleşkesinde 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılmaktan yasaklanan bir kişinin vekili olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İlgili karar, davacı şirketin vekili olan kişinin, şirkette ortaklık payı bulunmaması ve yalnızca vekil sıfatıyla hareket etmesi nedeniyle, yasaklama kararının şirketi etkilemeyeceği yönündedir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, yasaklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personel olarak gösterilen bir kişinin mezuniyet belgesinin fotokopi olarak sunulması nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını ele almıştır. İlgili belgelerin sunuluş şekline dair mevzuat gereği, anahtar teknik personelin mezuniyet belgelerinin aslının veya onaylı örneklerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu oda kayıt belgesinin, mezuniyet alanı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararlarının uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu’nun, Danıştay tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararını dikkate alarak, Gintaş İnş. Taah. ve Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterli olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, makine mühendisi pozisyonundaki teknik personelin benzer işlere ilişkin deneyimini kanıtlayacak belgelerin eksikliği, ihale dokümanında belirtilen “İş için uygunluk” kriterinin karşılanamadığını ortaya koymuştur. Bu durum, davacı şirketin teknik puanının yeniden hesaplanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığını göstermektedir. Kurul, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin anahtar teknik personel olarak gösterdiği inşaat mühendisi Ahmet Haşimi’nin, başka firmalarda çalıştığına dair tespitler sonucu teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Mahkeme, anahtar teknik personelin, aday veya isteklinin bünyesinde en az bir yıl kesintisiz çalışması gerektiğini ve bu süre zarfında başka bir işte çalışamayacağını belirtmiştir. Ancak, Ahmet Haşimi’nin toplamda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yapılan hesaplama hatasının 70 kuruşluk bir eksiklikten kaynaklandığını tespit etmiştir. İhaleye katılan üç isteklinin, Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’nü kullanarak verdikleri teklifler, bu modülün hesaplama hatası nedeniyle elenmiştir. Kurul, bu durumun ihaledeki rekabeti olumsuz etkilediğini ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek, 70 kuruşluk hatanın öneminin günün olağan koşulları içinde […]
