BELEDİYE GELİRLERİ KANUNU GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 37) 1. Kapsam Bilindiği üzere, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun(1) 34 ila 39 uncu maddelerinde düzenlenen elektrik ve havagazı tüketim vergisinin tarh, tahakkuk ve tahsili ilgili belediyelerce yapılmakta iken, 5828 sayılı 2009 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun(2) 29 uncu maddesinin (9) numaralı fıkrasıyla yapılan değişiklikle; 1/1/2009 tarihinden […]
EGE ÜNİVERSİTESİ HİV/AİDS UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Ege Üniversitesine bağlı olarak kurulan Ege Üniversitesi HİV/AİDS Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 […]
GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 272) 1. Giriş 16/6/2009 tarihli ve 5904 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunla1 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun2 25 inci ve 32 nci maddelerinde yapılan değişikliklere ilişkin açıklamalar bu Tebliğin konusunu oluşturmaktadır. 2. İşe Başlatmama Tazminatlarının Vergilendirilmesinde İstisna Uygulaması 2.1. Yasal düzenleme 16/06/2009 […]
EGE ÜNİVERSİTESİ GÖZLEMEVİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Ege Üniversitesine bağlı olarak kurulan Ege Üniversitesi Gözlemevi Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE […]
DENETİM KOMİSYONU BAŞKAN VE ÜYELERİNE İKRAMİYE ÖDENMESİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLARHAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 81 inci maddesine aykırı olarak çoğaltılan nüsha ve yayınların yakalanması işlemine fiilen katılan, önleme, izleme ve soruşturmakla görevli olan […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı Sayı : B.07.1.GİB.0.01.54/5401-3179 Konu : …………… VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (……………………..) İlgi : ………………. tarih ve ………….. sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ekinde alınan Başkanlığınız …………. Vergi Dairesi mükelleflerinden ……….. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye ait ……….. tarihli dilekçede, firma ile Toplu […]
TARIM İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ SÖZLEŞMELİ PERSONEL SİCİL AMİRLERİ YÖNETMELİĞİ Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünde çalışan sözleşmeli personelin Sicil ve Başarı Değerlemesi Raporu vermeye yetkili birinci ve ikinci sicil amirlerini düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü merkez teşkilatı ile doğrudan merkeze bağlı işletme müdürlüklerinde […]
Toplantı No : 2009/062 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 10.08.2009 Karar No : 2009/UH.I-2045 BAŞVURU SAHİBİ:Oğulcan İnş.Turz. Elek. Gıda Nak. Tem. İlaç Peyz. Bilg. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Atatürk Mah. Selahattin Eyyubi Cad. Ufi Apt. Kat:1 No:1 BİTLİS İHALEYİ YAPAN İDARE:İller Bankası Genel Müdürlüğü, Atatürk Bulvarı No: 21 Opera Altındağ/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/52065 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesine atıfta bulunarak, ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınabileceğini belirlemiştir. Bu durum, idarelerin herhangi bir şikayet kararı olmaksızın resen tesis ettikleri ihalelerin iptaline ilişkin kararların itirazen şikayet yoluyla denetlenemeyeceği anlamına gelmektedir. Kurul, bu hükmün, başvuru […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI :B.07.1.GİB.0.02.61/6158-101-84/77369 10.08.2009 KONU: ……………………….. ………………………….. İlgi: ………… tarih ve ………………….. sayılı yazınız. Defterdarlığınız ………… Vergi Dairesi Müdürlüğü mükelleflerinden ………….’ nun Başkanlığımıza verdiği bir örneği ilişik ………….. tarihli dilekçede belirtilen hususlar ile ilgide kayıtlı yazınız ekindeki …………. tarih ve …………. sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 24.03.2008 tarihli ve 2008/UY.Z-1302 sayılı kararını iptal ederek, ihale üzerinde bırakılan Makro Tel İletişim İnş. Nak. Enerji Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Bu karar, teklifin içeriğinde yer alan iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen iş veya benzer iş tanımına uygun olmaması gerekçesiyle alınmıştır. Kurul, yürütmenin durdurulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin 26.06.2009 tarihli kararı doğrultusunda, idare mahkemesi kararının yürütülmesinin durdurulmasına karar verdiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamakta, bu organların mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükmünü içermektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin rekabet ilkesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye sadece iki firmanın katılması, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin oluşmasını engellemiş ve bu durum, 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilen temel ilkelerden biri olan rekabet ilkesine aykırılık teşkil etmiştir. İhale dokümanlarının yalnızca dört adet satın alınması, yeterli katılımın sağlanmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun yalnızca sosyal güvenlik prim borcu açısından değerlendirildiğini, ancak vergi borcu yönünden yapılan incelemenin eksik olduğunu tespit etmiştir. İlgili vergi dairesinin yazısında, isteklinin vergi borcunun 797 TL’den 1.311,5 TL’ye yükseldiği belirtilmiştir. İhale tarihi itibarıyla 1.000 TL üzerinde vergi borcu bulunan isteklinin ihale dışı bırakılması işleminin mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurabileceği ve hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceği belirtilmiştir. […]
