ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının sürücüsü olduğu araçta bandrolsüz sigara bulundurması nedeniyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebiyle açılan davada, davacının “bulunduran” sıfatına haiz olduğu sonucuna ulaşmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu sıfatını kabul ederek, tarh edilen vergi ve ceza tutarının bir kısmının hukuka aykırı olduğuna, ancak diğer kısmının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Yurt İdare ve İşletme Yönetmeliği’nin 23/2-f bendinin iptali ve davacının yurttan süresiz çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Davacı, yalnızca bir basın açıklamasına katıldığını ve bu eylemin disiplin cezasını gerektirmediğini savunmuştur. Davalı idare ise, disiplin cezalarının gerekliliğini ve davacının eyleminin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Başvuran, Burdur İl Sağlık Müdürlüğü’nde hekim olarak görev yaparken, 2024 yılı Haziran ayında acil serviste nöbet tutmuştur. 20-21 Haziran tarihlerinde idari izinli sayılmasından dolayı, bu tarihlerdeki nöbet sürelerinin yanlış hesaplandığını ve sadece 8 saatlik artırımlı nöbet ücreti alarak 24 saatlik nöbet ücretinin ödenmediğini iddia etmektedir. Başvuran, bu durumun Anayasa’nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, […]
ÖZET: Başvuru, Ankara Üniversitesi İbni Sina Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 4/C statüsünde görev yapan bir hemşirenin, eşinin İstanbul’a atanması nedeniyle Sağlık Bakanlığı’na yaptığı kurumlar arası nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, eş durumu mazeretine dayanarak, 2019’dan bu yana çeşitli geçici görevlendirmeler almış, ancak 2024 yılı itibarıyla nakil talebine olumlu yanıt alamamıştır. Sağlık Bakanlığı, sınırlı sayıda […]
ÖZET: Başvuran, 2013 yılında Çukurova Üniversitesi Ebelik Lisans Programından mezun olduktan sonra Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü’nde ebe olarak göreve başlamış ve 2024 yılında Harran Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Lisans Programını tamamlamıştır. Başvurusu, uzman ebe unvanı verilmesi ve özel hizmet tazminatına 7 puan eklenmesi talebiyle ilgili olarak yapılmıştır. Ancak, Sağlık Bakanlığı, yüksek lisans diplomasının ebelik mesleğiyle ilgili […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılacak ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, ardından temyiz süreci başlamıştır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 63. maddesi, Kurumun sağlık hizmetlerini finanse etme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli Kaftrio ve Kalydeco ilaçlarının tedavi süresince Kurumca karşılanmasını talep etmiş, ancak Kurum bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan ivacaftor etken maddeli Kalydeco ilacının Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun itirazını değerlendirerek, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığına ve dolayısıyla Kurum tarafından karşılanamayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, ilacın tıbben zorunlu ve etkin olup olmadığını belirlemek için […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve buna karşılık gelen Kurum işleminin iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, 1995-2002 yılları arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devam ettiğini iddia ederek, bu sürecin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılığını kabul ederek, talebin kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, usul ve yasaya aykırılık […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kistik Fibrozis hastalığı tedavisinde kullanılan “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli “TRIKAFTA” adlı ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, ancak Yargıtay, bu kararı bozarak eksik inceleme ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alındığını iddia ederek işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör […]
ÖZET: Bu davada, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi söz konusudur. Davacı, taşınmazın atalarından intikal ettiğini ve uzun yıllardır tarımsal amaçlı kullanıldığını iddia ederek tapuya tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirleyerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın orman sayılmayan alanlar arasında yer […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazın davacı idare adına tescili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak dosyayı geri göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davayı tekrar kabul etmiş, ancak […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatında tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğe ilişkin davada, davacının itirazının reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün iptali ve ödenen tutarın iadesi talebiyle açılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, düzenleyici işlemin hukuka uygunluğunu denetlemiş ve ek mali yükümlülüğün hesaplanmasında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının turizm seyahat acentesi olarak faaliyet gösterdiğini ve izin belgesini işlem tarihinden bir gün sonra aldığını belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, […]
