ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kastamonu ili, Araç ilçesindeki bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin kararı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının başvurusunun hukuken kabul edilebilir bir gerekçe olmaksızın reddedildiğini belirterek, bu işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden arama ruhsatı verilmesi için gerekli şartların mevzuat çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davalı idareler, madenlerin taşınmaz mal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, temdit talebi hakkında mevzuat hükümlerinde aranan şartların göz önünde bulundurulmadan, gerekçe gösterilmeksizin işlem tesis edildiğini belirterek, hukuki denetim açısından elverişli olmayan bir durumun söz konusu olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle, dava konusu işlemlerin iptal edilmesi gerektiğine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çanakkale ili, Ezine ilçesindeki bir işletme ruhsatı süre uzatımı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından “uygun bulunmaması” kararını iptal etti. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak incelenmesi gerektiğini, ancak yapılan işlemin hukuken geçerli somut gerekçelere dayanmadığını belirtti. Bu durum, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun öngördüğü usul ve şartların […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bingöl’de bir bakır madeni işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı Bakanlık tarafından oluşturulan Taşınmaz Komisyonu’nun takdir yetkisini kullanırken kamu yararını gözetmesi gerektiğine ve işlemin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Ancak, komisyonun kararında somut bir gerekçe sunulmadığı için, davacı şirketin ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ili Gürpınar ilçesindeki bir maden sahasına yönelik maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işlemde gerekçe sunmadığını ve başvurunun reddinin yalnızca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına Bağlı Taşınmaz Komisyonu kararına dayandırıldığını, bu durumun ise 3213 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya ili, Elmalı ilçesinde bulunan bir taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının kamulaştırılması ve bu hakkın bedelinin tespiti konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın bir kısmını kabul ederek irtifak hakkı bedelinin tespitine karar vermiş, diğer davalılar yönünden ise husumet yokluğundan reddetmiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak bilirkişi raporundaki değer tespitinin hatalı olduğunu ve taşınmazın gerçek […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma Genel Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen, terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve işlemin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı işveren yanında çalıştığı döneme ait prime esas kazancın tespitine ilişkindir. Davacı, 08.06.2004-18.05.2013 tarihleri arasında çalıştığı süre zarfında gerçek prime esas kazancının belirlenmesini talep etmiştir. Davalı ise, davacının asgari ücretle çalıştığını ve işçilik alacakları davasının ispatının tanıkla mümkün olduğunu, bu nedenle davacının hukuki yararının bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.10.2005 – 07.03.2010 tarihleri arasında çalıştığı iddia edilen sürelerin hizmet tespiti davası kapsamında belirlenmesine ilişkindir. Davacı, belirtilen tarihler arasında çalıştığını, ancak işveren tarafından sigorta bildirimlerinin yapılmadığını öne sürerek, sosyal güvenlik haklarının korunmasını talep etmiştir. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle titizlikle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1994 olduğunun tespiti talebi üzerine, mahkeme tarafından davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. Davalı kurum, fiili çalışmanın ispat edilemediğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin süresinde verildiğini ve çalışmasının tanıklarca doğrulandığını belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını usul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirilmesine yönelik kodlama sisteminin hukuki niteliği ele alınmıştır. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda, örgüt tarafından “EA” ve “SCD” kodlamalarıyla tanımlanmış olmasına rağmen, bu kodlamaların aksini gösteren somut bir delil bulunmamaktadır. Bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, orman vasfı ile Hazine adına tescilli taşınmaz üzerindeki muhdesatın bedelinin kamulaştırmasız el atan idareden tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın davalı … yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden ise husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu kısmen kabul ederken, davalı … vekilinin itirazlarını kabul ederek davanın reddine […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibatının bulunmadığına hükmetmiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair somut delil ve bilgiye ulaşılamamış, yalnızca gizli tanık beyanları ve kodlama verileriyle değerlendirme yapılmıştır. Ancak, bu verilerin hukuka uygun olup […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikâyet başvurusunu incelerken, başvuru ekinde sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair bilgi sunmamış, yalnızca şirket hisse devri ve müdür ataması ile ilgili bir belgeye atıfta bulunmuştur. Bu durum, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartların ve yeterlik kriterlerinin belirlenmesinin önemini vurgulamıştır. İhaleye katılan firmaların, teklif ettikleri ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun tespit edilmesi için demonstrasyon yapılmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İdare, başvuru sahibine yeterli süre tanıdığını ve demonstrasyon değerlendirmesinin zamanında gerçekleştirildiğini ifade etmiştir. Başvuru sahibinin, demonstrasyon için ek […]
