ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve sürücüye kesilen 6.700,00 TL trafik cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tutanağında yolcuların ücret karşılığında taşındığına dair bir beyanın bulunmadığını ve taşımanın amacının tespit edilmediğini belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, tapuda sahte mahkeme kararı ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, Hazine tarafından açılan bir dava sonucunda tapusunun iptal edildiğini belirterek tazminat talep etmiştir. İlk mahkeme, husumet yokluğu nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın Hazineye yöneltilmesi gerektiğine karar vererek mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararıyla reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin gerekçesiz olduğunu ve teknik inceleme ile değerlendirme yapılmadan reddedildiğini belirterek, hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk mahkeme kararını onayarak, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli’nde bir maden ruhsatının devri talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini iptal etti. Mahkeme, ruhsat devir talebinin yalnızca “Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu” tarafından yapılan değerlendirmeye dayandırılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Kararda, idarenin işlemlerinin kamu yararına uygun ve somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiği vurgulandı. Maden […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne ili Keşan ilçesinde bulunan bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Taşınmaz Komisyonu’nun takdir yetkisi olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Komisyonun kararında, maden işletme ruhsatının süre […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırşehir’deki bir maden ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin davada, davacı şirketin başvurusunun hukuka aykırı bir şekilde gerekçe gösterilmeden reddedildiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının gerekli bilgi ve belgeleri sunduğunu, dolayısıyla başvurunun reddinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, iptal kararı doğrudan ruhsat süresinin uzatılmasını sağlamamakta, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’ne gerekli […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili Menteşe ilçesindeki bir maden sahasına arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden arama ruhsatı başvurusunun 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmediğini ve işlemin gerekçesinin yetersiz olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Mahkeme, ruhsat talebinin reddine dair başka […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı üniversite ile davalı şirket arasında imzalanan kiralama izni ek protokolü çerçevesinde, davalı şirketin misafirhane binasını 1 Eylül 2014 tarihine kadar tamamlayıp teslim etme yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. Ancak, davalı şirketin belirtilen tarihe kadar teslimat yapmadığı ve geçici kabul işleminin 13 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleştirilebildiği, dolayısıyla davalı şirketin gecikme cezası ödemesi gerektiği […]
ÖZET: Yargıtay kararı, davacılar ile kooperatif yöneticileri ve teknik sorumlular arasındaki tazminat davasında, binaların depreme dayanıklılığına ilişkin sorumlulukları incelemektedir. Davacılar, 2011 depreminde ağır hasar gören binaların inşasında gerekli önlemlerin alınmadığını ve bu nedenle tazminat talep etmektedir. Mahkeme, binaların 1975 tarihli deprem yönetmeliğine uygun inşa edilmediğini ve çeşitli davalıların kusur oranlarını belirleyerek kısmi tazminata hükmetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin Kurumca re’sen tahakkuk ettirilen 115.460,93 TL prim ve gecikme zammının yasal faizi ile birlikte geri alınmasına ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile belirli bir miktarın tahsiline karar vermiş, ancak bu karar çeşitli bozmalara uğramıştır. Bozma kararları doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde, bilirkişi raporları esas alınarak, faturanın niteliği ve işçilik hesaplamaları üzerinde durulmuş, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 6183 sayılı Kanun kapsamında düzenlenen ödeme emirleri nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve iptali talebine ilişkindir. Davalı Kurum, 2918 sayılı Kanun’un 98. maddesi gereğince doğmuş alacağının amme alacağı niteliğinde olduğunu savunarak davacının, yönetim kurulu üyesi olarak bu borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde icrai […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davacı idare vekili, taşınmaz bedelinin düşük hesaplandığını ve deprem sonrası taşınmazın koordinatlarında değişiklik olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, taraf teşkilinin sağlanmaması ve eksik […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir işin damga vergisiyle ilgili uyuşmazlıkta, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için ihalenin uluslararası ihale niteliğinde olması gerektiğine ve ilgili mevzuatın şartlarının sağlanmış olduğuna hükmetmiştir. Davacı şirket, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddine itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, damga vergisinin mükellefi olmayan davacıdan tahsil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında davacı ile davalı Hazine arasında geçen hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Beybağı Mahallesi’nde bulunan taşınmazların zilyetliğine dayanarak tescil talep etmiş, ancak İlk Derece Mahkemesi, zilyetlikle edinme koşullarının sağlanmadığı gerekçesiyle kısmi kabul kararı vermiştir. Yargıtay, önceki kararda belirtilen imar ve zilyetlik koşullarının yeterince araştırılmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat süre uzatımı talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin ruhsat süre uzatımının reddine ilişkin herhangi bir gerekçe sunmadığını tespit ederek, idari işlemin sebep unsurunun ortaya konulmadığına karar vermiştir. Bu durum, yargısal denetimin temel unsurlarından biri olan […]
