ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine dair kararda gerekçe gösterilmediğini, dolayısıyla idari işlemin gerekçeli olma zorunluluğunun ihlal edildiğini belirtmiştir. Her idari işlemin, kamu yararını gözeten somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu işlemin, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir inşaat sözleşmesinin feshi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı yüklenici, sözleşmenin feshedilmesinin haksız olduğunu savunurken, davalı idare ise fesih işleminin yasal dayanağı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, davalı idarenin malzeme temininde yaşadığı gecikmeler ve yükleniciyi tek ekiple çalışmaya zorlaması nedeniyle fesihte kusurlu olduğunu tespit etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini, bu bağlamda idarenin işlemin gerekçesini yeterince ortaya koyamadığını belirtmiştir. Ayrıca, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca alınan olumsuz görüşün, maden ruhsatı başvurularını etkileyecek […]
ÖZET: Yargıtay, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bir davada, davacı Hazine’nin dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza aidiyetinin belirlenmesinde yetersiz inceleme yapıldığını tespit etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın özel mülkiyete konu olduğu ve davalı zilyetliğinde bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, dayanak tapu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, özellikle üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ünden az olup olamayacağı noktasında yoğunlaşmaktadır. Yargıtay, kapama bahçe niteliğindeki taşınmazların değerinin, brüt gelirden üretim masraflarının çıkarılmasıyla hesaplanan net gelir üzerinden belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Somut olayda, bilirkişi raporunda brüt gelirin yaklaşık 1/7’si oranında üretim masrafı düşülerek kamulaştırma bedeli tespit edilmesi, hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkindir. Davacı idare, Diyarbakır ili Kulp ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırılması için bedel tespiti talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelini 61.996,61 TL olarak belirlemiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek 15.484,12 TL’ye indirilmiştir. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, bilirkişi raporundaki üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ünden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.2017-30.05.2019 tarihleri arasında davalı site yönetiminde kapıcı ve kaloriferci olarak çalıştığının tespitine yönelik bir hizmet tespiti davasıdır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışma süresini ve iş yükünü dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusunu esastan reddederek, ilk mahkeme kararını onaylamıştır. Hukuki değerlendirme, 5510 sayılı Kanun’un 86/9. maddesi uyarınca, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Mersin ili, Akdeniz ilçesi, Yeşilova Mahallesi’nde bulunan 110 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgilidir. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu ve bilirkişi raporuna itiraz ettiğini belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, Hisarönü köyünde bulunan 231 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tescilini talep etmiş, ancak davalı taraf, taşınmazın Hazine adına olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde taşınmazın orman olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin gerekçesiz olması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, Denizli ili, Tavas ilçesinde 99,23 hektar alan için doğaltaş-mermer arama ruhsatı talep etmiş, ancak Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, ETKB Taşınmaz Komisyonu kararıyla bu talebi reddetmiştir. İdare Mahkemesi, işlemin gerekçesiz olması nedeniyle […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde, suç tarihindeki ve sonrasındaki mevzuat değişikliklerinin dikkate alınmaması, Gümrük İdaresi’nin davadan haberdar edilmeden yargılama yapılması ve ceza tayininde dikkate alınması gereken unsurların göz ardı edilmesidir. Ayrıca, nakil aracının müsaderesi talep edilmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2 maddesinin uygulanmasına dikkat edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu maddeye göre, isteklilerin aşırı düşük tekliflerini açıklarken, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile maliyet tespit tutanakları gibi belgeleri sunmaları gerekmektedir. Ayrıca, merkezi kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilen fiyat tarifeleri de açıklama […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde yol maliyetinin teklif fiyatına dahil edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılan isteklilerin, personel için belirlenen günlük yol maliyetinin Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen 2024 yılı için 88 TL’yi aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından yapılan itirazda, Deva Kimya […]
ÖZET: Danıştay 6. Daire, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından alınan 832.786,72 TL tutarındaki stabilize yol teknik altyapı bedelinin tahsil edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23. maddesi çerçevesinde, taşınmazın teknik altyapısının tamamlanmış olup olmadığını sorgulamaktadır. İlk derece mahkemesi, teknik altyapı bedelinin tahsilinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, yapılan incelemede, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemi tesis ederken gerekçe sunmadığını ve somut bir belge ile desteklemediğini belirtmiştir. Her idari işlemin gerekçeli olması gerektiği, dolayısıyla idarenin takdir hakkını kullanırken bu hakkın nasıl kullanıldığını açıkça ortaya koyması gerektiği […]
