ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, başvuruyu esastan reddetmiştir. İstinaf başvurusunda, bilirkişi raporundaki değer tespitinin hatalı olduğu, değer azalış oranının yüksek olduğu ve diğer hususlar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı muhdesat malikleri arasındaki muhdesat bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, Antalya’daki taşınmazların zemininde bulunan muhdesatın bedelinin belirlenmesi ve bu muhdesatın kendisine ait olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kırklareli ili, Vize ilçesinde bulunan taşınmazların kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve tesciline karar vermiş, ancak bu karar davacı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf başvurusunda, bedelin yüksek belirlendiği, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu ve vekalet ücreti talep […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bingöl ili, … köyünde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddelerini esas alarak karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik bilirkişi raporunu esas alarak davayı kabul etmiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin hatalı olduğunu ve taşınmazın özelliklerinin göz önünde bulundurulmadığını ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın sulu tarım arazisi olarak değerlendirilmesi ve %10 oranında objektif değer artışı ile %4 kapitalizasyon faiz oranı uygulanarak belirlenen 20,66 TL/m² birim değer üzerinden kamulaştırma bedelini tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu hesaplamanın usul ve kanuna uygun olduğunu, bilirkişi raporunun da emsal dosyalarla uyumlu olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, kamulaştırma bedelinin tespitinde kullanılan bilirkişi raporunu ve uygulanan değer artış oranlarını yerinde bulmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Yargıtay, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını hukuksal gerekçe göstermeden verdiği için bozmuştur. Mahkeme, dinlenen bilirkişi ve tanık beyanlarına dayalı olarak hüküm kurmuş, ancak hangi beyanlara üstünlük verildiğini açıklamamıştır. Bu durum, kararın gerekçesinin belirsizliği nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, mahkeme bazı taşınmazların tesciline karar vermiştir. Ancak, 124 ada […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan denetimlerde aracın belediyeden izin belgesi olmaksızın yabancı uyruklu bir yolcuyu taşıdığına dair tespitlerin bulunduğunu, ancak bu tespitlerin ticari yolcu taşımacılığına dair bir ücret alındığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili Kepez ilçesindeki bir taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarılıp çıkarılmadığı hususu ele alınmıştır. Davacılar, taşınmazın zilyetliğinin miras yoluyla kendilerine geçtiğini ve bu nedenle tapuya şerh verilmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 6831 sayılı Kanun kapsamında Hazine yararına orman sınırları dışına çıkarıldığını belirleyerek […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ilinde bir şirketin maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulayarak, ruhsat talebinin reddine dair başka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çorum İli’nde bir işletme ruhsatının devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunulmadığını, yalnızca komisyon kararına atıfta bulunarak reddin yapıldığını belirtmiştir. Bu durum, idari işlemin hukuka uygunluk denetimi açısından yetersiz bulunmuş ve iptal kararı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Van İli, Gürpınar İlçesi’nde bulunan II-B Grubu (Mermer) arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygunluk açısından değerlendirilmeden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, işlemde hukuka uyarlık bulunmadığına karar vermiştir. Dava konusu işlemin iptali, başvurunun […]
ÖZET: Danıştay Sekizinci Dairesi, davacı şirketin Adana’daki IV-c grubu işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, ruhsat uzatım talebinin değerlendirilmesi sırasında yargı denetimine elverişli bir gerekçe sunulmadan işlem tesis edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, idarenin takdir yetkisini kullanırken kamu yararını gözetmesi ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırıkkale’de faaliyet gösteren bir madencilik şirketinin işletme ruhsatına ilişkin pay devri talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, pay devri işlemlerinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlenmesi gerektiğini, bu konuda Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. İdare, talebin reddine ilişkin yeterli bir gerekçe […]
