ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2011 yılında üniversite personeline yapılan ek ödemelerin hukuka uygunluğunu incelemektedir. 2547 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca döner sermaye katkı payı ödemesi yapılan akademik personelin, aynı yıl içinde 375 sayılı KHK’nın ek 3. maddesi uyarınca ek ödeme almasının mümkün olmadığını vurgulamaktadır. Bu durum, kamu zararına yol açmış olup, ilgili personelin hem döner […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2010 yılında Döner Sermaye Muhasebe Birimi tarafından yapılan ek ödemelerin, 2011 yılında 375 sayılı KHK’nın ek 3 üncü maddesi uyarınca yapılması gereken ek ödemelerle karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. 2547 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca 2010 yılında ek ödeme alan personelin, 2011 yılında 375 sayılı KHK’ya göre ek ödeme alabilmesi için önceki yıl […]
ÖZET: Sayıştay, 2010 yılına ait döner sermaye katkı payı ödemeleri ile 2011 yılında yapılan ek ödemeler arasındaki hukuki uyuşmazlığı incelemiştir. 2547 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca, 2010 yılında döner sermaye katkı payı alan personelin, 2011 yılında 375 sayılı KHK’nın ek 3. maddesi gereğince ek ödeme almaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 2010 yılında yapılan ödemelerin 2011 yılı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, birlik başkanına yapılan huzur hakkı ödemelerinin hukuki durumunu incelemektedir. 6172 sayılı Kanun’un 6. maddesi uyarınca yapılan huzur hakkı ödemesinin mevzuata uygun olduğu, ancak aynı zamanda 5355 sayılı Kanun’un 22. maddesine göre de huzur hakkı ödenemeyeceği belirtilmiştir. Bu durum, birlik başkanına yapılan ödemelerin yasal çerçevede kalmasına rağmen, iki farklı düzenlemenin çelişmesi nedeniyle […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2010 yılında Döner Sermaye Muhasebe Birimi tarafından yapılan ek ödemelerin, 2011 yılında 375 sayılı KHK’nın ek 3 üncü maddesine göre yapılacak ek ödemelerle karşılaştırılması gerektiği vurgulanmaktadır. 2547 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca yapılan ödemelerin, 2011 yılında aynı personelin alabileceği ek ödeme tutarından fazla olması durumunda, 375 sayılı KHK’ya göre ek ödeme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Katma Değer Vergisi (KDV) uygulamalarına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 3065 sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca, kiralama işlemlerinin KDV’ye tabi olduğu belirtilirken, kamu idarelerinin gayrimenkul kiralamalarının istisna olduğu ifade edilmiştir. Ancak, işletme hakkının kiralanması gibi diğer mal ve hakların kiralanması işlemlerinin KDV’ye tabi olduğu sonucuna varılmıştır. İl Özel İdaresi tarafından […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 6172 sayılı Kanun’un 6. maddesi uyarınca huzur hakkı ödemelerinin sınırlarını belirlemektedir. Birlik Meclisi tarafından yapılan bir toplantıda huzur hakkının adı hatalı olarak belirlenmiş olsa da, ödenen tutarın yasal sınırları aştığı tespit edilmiştir. Bu durumda, birlik başkanına yapılacak huzur hakkı ödemesi brüt asgari ücretin üç katını geçemeyecektir. 2012 yılı için belirlenen azami tutar […]
5. Ceza Dairesi 2014/6812 E. 2015/7609 K. İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2008 tarih ve 2008/1-90-2008/100 sayılı Kararında açıklandığı üzere; yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı dikkate alınarak, beyanı hükme esas alınan tanık C. A.’nın […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin %99 ortak olduğu bir şirketin sermaye artırımı ve taşınmaz devri konusundaki hukuki durumunu incelemektedir. İddia, belediyenin mülkiyetindeki bir taşınmazın, meclis kararı olmaksızın şirkete devredilmesi ve sonrasında bu taşınmazın satışının yapılmasıyla kamu zararına yol açıldığı yönündedir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelerin ortak oldukları şirketlerin sermaye artırımlarına katılabilmesi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun olarak gerçekleştirmediği imalatlar nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. 20.082 poz nolu ısı cam takılması işinde, belirtilen kalınlık ve ara boşlukta ısıcamlar yerine, standartlara uygun olmayan bir uygulama yapılmış ve bu durum sonucunda kamu zararı doğmuştur. Sorumlular, yapılan yanlışlığın kamu zararına yol açmadığını savunsa da, bu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen taş söküm işlerinde, söküm işleminin gerekli özen gösterilmeden yapıldığı ve kullanılabilir parçaların ayrılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili imalat pozlarının hatalı bir şekilde ödenmesine yol açmış ve sonuç olarak kamu zararının oluşmasına neden olmuştur. İlgili pozlar arasında yapılan ödemelerin, V.0301 Horasan Harçlı Kargir Yıkılması tarifine uygun olduğu belirtilmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kiracıların taşınmazları kullanma ve devretme hakları üzerine odaklanmaktadır. Kiracı, kiralanan yeri idareden izin almadan başkasına devredemez ve bu durum, sözleşmenin ihlali olarak değerlendirilmektedir. İnceleme sonucunda, kiracı tarafından taşınmazın izinsiz bir şekilde başkası tarafından kullanıldığı ve bu durumun çeşitli denetimlerde tespit edildiği ortaya konmuştur. Kiracının, kira sözleşmesi hükümlerine aykırı davranarak taşınmazı başkasına […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi’nde görevli iç denetçilere, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan Toplu Sözleşme hükümlerine aykırı olarak görev, yetki ve sorumluluk zammı verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri, üst yöneticilerin kaynakların etkili ve verimli kullanımından sorumlu olduğunu belirtmektedir. İç […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun olarak gerçekleştirmediği imalatlar nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. İlk olarak, 20.082 poz nolu ısı cam takılması işinde, belirtilen kalınlık ve ara boşluk şartlarına uymayan camların kullanılması sonucu kamu zararı meydana gelmiştir. Sorumlular, bu yanlışlığı kabul etmelerine rağmen, zararın oluşmadığını iddia etmişlerdir. Ancak, bu savunma imalatın […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca, kamu kaynaklarının kanuni dayanağı olmadan kullanılamayacağına dikkat çekmektedir. Belediyenin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesinde belirtilen görevleri arasında yer almayan bir derneğe yardım yapması, kamu zararına yol açmıştır. Bu durum, ilgili derneğin faaliyetlerinin belediyenin görev alanına girmediği gerekçesiyle tespit edilmiştir. Kararda, […]
