Terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle görevden çıkarılmada yargı kararlarının yeterince incelenmemesi adil yargılanma ilkesine aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmış, ancak bu işlemle ilgili yargı kararı ve delillerin yeterince incelenmediği belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliği ile ilgili mahkumiyet kararını esas alarak işlemin hukuka […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği mahkumiyetinin irtibat ve iltisak değerlendirmesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının durumunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla mahkum olmuş ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde somut delil olmadan verilen idari yargı kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndan 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, bu kararın adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkı açısından yetersiz olduğunu belirtmiştir. Danıştay, terör örgütleri […]

→

Geçici vergi asıllarının mahsup süresi geçtikten sonra aranamayacağına dair Danıştay kararı ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin vergiden muaf esnaftan yaptığı alımların sahte faturalarla belgelendirildiği iddiasıyla üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varamadığı için vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, faturaların gerçeği yansıtmadığına hükmederek, tarhiyatta hukuka aykırılık […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşmeye aykırı teslimat durumunda, bozuk ürünlerin bedelinin ödenmemesi ve yüklenicinin hak talep edememesi Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı kurumun, davalı şirketten aldığı yakıtın sözleşmeye aykırı olarak teslim edildiği iddiasıyla tazminat talep ettiği bir dava ele alınmıştır. Davacı, fuel oil 4 yerine fuel oil 5 ve 6 teslim edildiğini, bu durumun sahte irsaliyelerle gizlendiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yalnızca ayıplı mal nedeniyle indirim talep edebileceğine karar vermiştir. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

Eser sözleşmesinde yüklenicinin montaj uyarılarını yapmaması ayıp tazminatını etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesinden kaynaklanan bir hukuki uyuşmazlık üzerine kuruludur. Davacı, yükleniciden ayıbın giderilmemesi nedeniyle tazminat talep etmiştir. İlk mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, bilirkişi raporuna dayanarak yüklenicinin montaj yerleri konusunda gerekli uyarıları yapmadığını ve ayıpların varlığını tespit etmiştir. Yargıtay, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, yüklenicinin sorumluluğunu vurgulamış ve mahkemenin […]

→

213 Sayılı Vergi Usul Kanunu Kapsamında Tüzel Kişilere Yapılan Tebliğlerin Usulsüzlüğü ve İptaline İlişkin Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin 2010-2014 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, tebliğlerin usulsüz olduğu gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 94. maddesine göre, tüzel kişilere yapılacak tebliğin, kanuni temsilcisine veya daimi çalışanına yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin kanuni temsilcisiyle ilişiği […]

→

Terör örgütü ile irtibatın somut delillerle değerlendirilmesi, kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmuş ancak Bölge İdare Mahkemesi’nin de benzer bir kararı vermesinin ardından, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında yeterli değerlendirme yapılmadığını tespit etmiştir. Davacının “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal yardım ödemelerinden eksik kesilen vergilerin tahsilinde sebepsiz zenginleşme ve faiz başlangıç tarihi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya yapılan sosyal yardım ödemelerinden eksik kesilen gelir ve damga vergisinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, bu eksik kesim nedeniyle fazla ödeme yapıldığını ve bu tutarın tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, ilk olarak davayı reddetmiş ancak Yargıtay, hatalı ödemenin sebepsiz zenginleşme kuralları çerçevesinde geri istenebileceğine hükmederek kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların zilyetlik koşullarının belirlenmesi için bilirkişi incelemesinin yeterliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Bursa ili … ilçesinde bulunan 140 ada 48 ve 49 parsel sayılı taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davacılar adına tesciline karar veren İlk Derece Mahkemesi’nin hükmünü kısmen onamış, ancak 140 ada 50 parsel sayılı taşınmaz yönünden hükmü bozmuştur. Bozma gerekçesi, taşınmazların niteliği ve kullanım durumu ile […]

→
onecikan-yargitay

Sendika Yönetim Kurulunun Kararlarının İptali: Yedek Üyelerin Durumu ve Şube Kapatma Yetkisi Üzerine 4688 Sayılı Kanun Çerçevesinde Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sendika yönetim kurulunun aldığı kararların iptali üzerine açılan davada, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabul edilmesi ve ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi incelenmiştir. Davacı vekili, sendika yönetim kurulunun hukuka aykırı kararlar aldığını, özellikle yedek üyelerin durumunu ve yönetim kurulunun yeterli sayıda asıl üye ile toplanmadığını öne sürmüştür. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli inceleme yapılmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılamasının devam etmesi nedeniyle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiş, ancak Milli Güvenlik Kurulu’nun değerlendirmeleri doğrultusunda davalı idarenin takdir yetkisini […]

→

2018 Yılı Hisse Alımında Finansman Giderlerinin İndirimi: Birleşme İşleminin Satın Alma Olarak Değerlendirilmesi ve 7440 Sayılı Kanun’un Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin 2018 yılı için yaptığı hisse alımıyla ilgili finansman giderlerinin, birleşme sonrasında kurum kazancından indirilebileceği iddiasını ele almaktadır. Davacı, tahakkuk eden ve ödenen kurumlar vergisinin belirli kısımlarının iadesini talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, birleşme işleminin gerçekte bir satın alma işlemi olduğunu ve dolayısıyla iştirak hissesi alımına dayanan bir giderin mevcut […]

→
onecikan-yargitay

Olağanüstü Hâl Sürecinde İhraç Edilen İşçinin Yıllık İzin Hakkının Hesaplanmasında Fiili Çalışma Zorunluluğu: İhraç Süresinin Dikkate Alınmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe girişimi sonrası Olağanüstü Hâl kapsamında iş sözleşmesinin feshedilmesi ve sonrasında göreve iade edilmesi sürecinde yıllık izin haklarının nasıl hesaplanacağına dair bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, ihraç edildiği süre boyunca yıllık izin hakkının korunması gerektiğini ve bu sürelerin de yıllık izin hesabına dahil edilmesi gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Muhalefet Suçunda Zamanaşımı ve Kabahat Niteliği Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Temyiz dilekçesinde, çocuğun suçun işlenmesinde aktif bir rol oynamadığı ve bu durumun yeterince araştırılmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin kabahat niteliğinde olduğu ve zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle, hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Mahkeme, 6831 […]

→