onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanabilirliği ve Alacakların Hesaplanmasında Zamanaşımı Sorunu: Davacının Ücret Alacakları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçi, Öz Sağlık-İş Sendikası ile davalı işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığını ve haklarının eksik ödendiğini iddia ederek çeşitli alacakların talep edilmesi üzerine açılan alacak davasında, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve toplu iş sözleşmesinin hükümlerinin geçici 23. madde gereği uygulanması […]

→

Kamu görevinden çıkarılan kişinin masumiyetinin ihlali, ceza mahkemesi kararıyla nasıl hukuken tespit edilir ve haklarının iadesi nasıl sağlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işlemini iptal etti. Davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yürütülen soruşturmada, ceza mahkemesi tarafından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti. Bu durum, davacının masumiyetinin ihlal edildiğini ortaya koydu. Davacıya ait veri inceleme raporunda yer alan kodlamaların, davacı aleyhine değil, lehine olduğu ve örgütle […]

→
onecikan-yargitay

Zamanaşımı Süresinin Kesilmesi: İlk Davanın Kesinleşmesinin Yeni Süre Başlatmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının zaman aşımı nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemesi üzerine kurulmuştur. Davacı, 1997/06 dönemine ait prim borcunun zaman aşımına uğradığını iddia ederek, bu borçtan sorumlu olmadığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, zamanaşımının beş yıl olduğunu ve bu sürenin dolduğunu tespit ederek davayı kabul etmiştir. Mahkeme, davalı Kurumun zamanaşımını kesen sebeplerin varlığını ispatlayamadığını vurgulamıştır. Davalı Kurum, […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın imar-ihya koşullarının sağlanmaması durumunda tescil talebinin reddi, kadastro tespitinde hangi hukuki kriterlere dayanır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, Ağrı ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kendisine tescilini talep ederken, davalı taraf ise taşınmazın Hazine adına tescilini istemektedir. Mahkeme, ilk aşamada davacının lehine karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın dere yatağına yakınlığı ve imar-ihya koşullarının sağlanmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çelişki ve Alacak Taleplerinin Yeniden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacakların hesaplanması üzerine bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü ve bu nedenle fark alacakları ile fazla çalışma, tatil ve gece zammı ücretlerinin ödenmediğini iddia […]

→
onecikan-yargitay

Fazla Çalışma Ücretinin Tespiti: İş Müfettişi Raporunun Geçerliliği ve Ara Dinlenme Sürelerinin Kullanımının Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından düzenlenen teftiş raporunun iptali talebiyle açılan davada, işçilerin fazla çalışma ücretlerine hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, işçilerin haftalık çalışma sürelerinin aşıldığını ve buna bağlı olarak fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini iddia ederken, davalı Bakanlık, işçilerin ara dinlenme sürelerini kullanmadıklarını ve dolayısıyla fazla çalışma yaptıklarını belirten bir rapor […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Uygulamasında 375 Sayılı KHK’nın Geçici 23. Maddesinin Alacak Hesaplamalarındaki Rolü ve İkramiye Alacaklarının Yeniden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir alacak davasında davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının ve alacaklarının hesaplanmasına ilişkindir. Davacı, 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında yürürlükte olan toplu iş sözleşmesine dayanarak, ücretinin eksik ödendiğini ve çeşitli alacaklarının tahsil edilmediğini iddia etmiştir. Davalı ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve toplu iş sözleşmesinin hükümlerinin geçici 23. madde gereğince uygulanması gerektiğini savunmuştur. İlk […]

→
onecikan-yargitay

Elatmanın Önlenmesi ve Tescil Davasında Orman Kadastro Sınırlarının Belirlenmesi Gerekliliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, elatmanın önlenmesi ve tescil davası kapsamında, davanın reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararı, orman vasfında olan taşınmaz üzerindeki zilyetliğin dikkate alınamayacağı gerekçesiyle verilmiştir. Ancak, davacı vekilinin eski hale getirme talebi kabul edilmiş, bu durum davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, eski hale getirme talebinin kabulüne dair kararın yok hükmünde olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığına dair eksik inceleme nedeniyle taşınmaz tescilinde hangi unsurlar dikkate alınmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının babasından hibe yoluyla devraldığı taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu ve bu nedenle tescil edilmesi gerektiğini savunurken, davalı Hazine, taşınmazın devlet mülkiyetinde olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. İlk mahkeme, zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve İkramiye Alacaklarının Hesaplanmasında İş Sözleşmesinin Rolü: Zamanaşımı ve Hatalı Hesaplamalar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığı ve ücretinin eksik belirlendiği iddiasıyla açtığı alacak davası ele alınmıştır. Davacı, Öz Sağlık-İş Sendikası ile davalı işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında ücret zammı, ikramiye, fazla çalışma ve diğer alacakların talep edilmesi üzerine, davalı taraf, alacakların zamanaşımına uğradığını ve toplu iş sözleşmesinin hükümlerinin geçerli […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütü ile irtibatın somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Van İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı hakkında yürütülen adli soruşturmanın sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, FETÖ/PDY terör […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik İddialarının Geçerliliği: Hazineye Ait Taşınmazların Mülkiyetinin Zilyetlikle Kazanılamayacağına Dair Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından ileri sürülen zilyetlik iddialarının hukuki geçerliliğini incelemektedir. Davacı, Hazine adına kayıtlı taşınmazların bir kısmının zilyedi olduğunu ve bu nedenle mülkiyetinin kendisine devredilmesini talep etmiştir. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, 1927 yılında yapılan kadastro sonucunda bu taşınmazların Hazine adına tescil edildiğini ve tapulu taşınmazların zilyetlik yoluyla […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hak Düşürücü Süre: Zilyetlik Yoluyla Mülkiyet Kazanma Koşullarının Gerçekleşmemesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, Siirt ili, … ilçesi, … Köyü’nde bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ve kendi adına tescili için dava açmıştır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu, hukuka aykırı olarak davalı adına tespit edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında idari yargı mercilerinin delil yeterliliği nasıl sağlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını belirlemek için geniş takdir yetkisine sahip olduğunu ve bu bağlamda yapılan idari soruşturmanın yeterli olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusundaki değerlendirmelerini yeterli […]

→
onecikan-yargitay

Mera tahsis kararlarının iptali davasında, orman niteliği taşıyan alanların mera olarak tahsis edilmesinin hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mera tahsis kararının iptali davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı İdaresi, 101 ada 314, 315 ve 318 parsel sayılı taşınmazların mera olarak tahsis edildiğini, ancak bu taşınmazların önceden devlet ormanı vasfında olduğunu iddia ederek, mera tahsis kararlarının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 314 ve 318 parsellerin orman vasfında […]

→