Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespiti, kamu görevinden çıkarılma için yeterli delil sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Jandarma Astsubay olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine rağmen, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Davanın incelenmesi sonucunda, davacının terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Yemek Yardımı Alacağının Hesaplanmasında Hatalı Tarih Belirlemesi ve Asıl İşverenin Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yemek yardımı alacağına ilişkin uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren olan davalı Karayolları Genel Müdürlüğü’ne ait işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin uygulanmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadığını ve dolayısıyla alacaklardan sorumlu tutulamayacağını savunmuştur. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için hukuki dayanak oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında yapılan adli soruşturmanın sonucunda herhangi bir suçlamanın bulunmadığını ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün veri […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada SCD kodlamasının hukuki delil niteliği ve örgütle irtibatın değerlendirilmesi nasıl etkili olur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı iddialarını değerlendirirken, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan kodlama verilerini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının örgütle irtibatını gösteren SCD kodlamasının varlığına dikkat çekerek, bu kodlamanın örgütle olan bağını ortaya […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi için idari soruşturma yapılmaması, terör örgütü üyeliğinin yargı kararı olmadan saptanmasını engeller mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebinin reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, kamu görevine son verilmeden önce idari soruşturma yapılmadığını, terör örgütüne üyeliğin yargı kararı olmadan saptanamayacağını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Etkin Pişmanlık ve Savunmanın Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan yol kontrolü sırasında 2.280 litre kaçak akaryakıtın ele geçirilmesi üzerine, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Sanık, akaryakıtı ucuz olduğu için satın aldığını ve ticari bir amacının olmadığını savunarak suçu inkar etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde ele geçirilen akaryakıtın ulusal […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Sorumluluğu: Yemek Yardımı Alacağında Hesaplama Tarihinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı asıl işverenin, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakları bakımından sorumluluğu ve yemek yardımı alacağına ilişkin faiz hesaplaması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesine dayanarak alacaklarını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yemek yardımı alacağının hesaplanmasında hatalı bir yöntem izlenildiğini belirlemiştir. Yüksek Hakem Kurulu’nun 02.10.2019 tarihli kararına atıfta bulunarak, yemek […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delillerle kanıtlanmadığı durumlarda kamu görevine iade talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ceza soruşturmasının devam etmesinin masumiyet karinesine aykırı bir durum oluşturmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Niteliği ve 2/B Şerhinin Kaldırılması: Hazine Tescili Üzerine Yapılan Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve orman şerhinin silinmesi davasında, ilk derece mahkemesinin kararının bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda verilmiştir. Dava konusu taşınmazın 1965 yılında yapılan kadastro sırasında tespit edilmesi, ardından devletleştirilmesi ve Hazineye intikali gibi süreçler, hukuki uyuşmazlığın temelini oluşturmuştur. Davacı, taşınmaz üzerindeki 2/B şerhinin kaldırılmasını talep ederken, davalı ise taşınmazın orman niteliğiyle […]

→
onecikan-yargitay

İlamın kesinleşme tarihinden sonra muhtıra gönderilmesinin hukuki geçerliliği ve icra takibinin eski hale iade koşulları. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlu aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinde, alacaklının İcra Mahkemesine başvurarak, takip dayanağı ilamın derdest olduğunu ve yapılan ödemelerin iadesi için muhtıra iptali talep etmesi üzerine hukuki bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, takip dayanağı ilamın kesinleşme tarihinden sonra İİK’nın 40/2. maddesindeki koşulların oluştuğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Etkin Pişmanlık ve İhtaratın Usulüne Uygunluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı onamıştır. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 420 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmiş, sanık bu akaryakıtı ucuz olduğu için satın aldığını ve ticari bir amacı olmadığını savunmuştur. Ancak, yapılan ölçümlerde ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Yemek Yardımı Alacağının Hesaplanmasında Yüksek Hakem Kurulu Kararının Geçerliliği ve İlk Derece Mahkemesi’nin Hatalı Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve asıl işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yemek yardımı alacağının hesaplanmasında yapılan hataları tespit […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Orman Vasfının Belirlenmesinde Bilirkişi Raporunun Yetersizliği ve Keşif Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların orman sınırları içinde olup olmadığının belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 161 ada 55 ve 59 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olduğunu ve bu nedenle tapularının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

Belçika’da Geçen Sürelerin Yaşlılık Aylığına Etkisi: Yurt Dışı Borçlanma ve Sosyal Güvenlik Sözleşmeleri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Belçika’da geçirdiği süreler ve borçlanma talepleri üzerinden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını belirterek talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıç tarihinin yurt dışı borçlanma bedelinin ödendiği tarihten geriye götürülmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→

Gizli tanık beyanlarının kamu görevlilerinin terör örgütleriyle ilişkilerinin değerlendirilmesindeki hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, terör örgütleriyle bağlantısının bulunmadığını ve dayanak alınan gizli tanık verilerinin hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, gizli tanık beyanlarını hukuka uygun veri olarak kabul ederek, davacının örgütle […]

→