ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili Menteşe ilçesindeki bir maden sahasına arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden arama ruhsatı başvurusunun 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmediğini ve işlemin gerekçesinin yetersiz olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Mahkeme, ruhsat talebinin reddine dair başka […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı üniversite ile davalı şirket arasında imzalanan kiralama izni ek protokolü çerçevesinde, davalı şirketin misafirhane binasını 1 Eylül 2014 tarihine kadar tamamlayıp teslim etme yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. Ancak, davalı şirketin belirtilen tarihe kadar teslimat yapmadığı ve geçici kabul işleminin 13 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleştirilebildiği, dolayısıyla davalı şirketin gecikme cezası ödemesi gerektiği […]
ÖZET: Yargıtay kararı, davacılar ile kooperatif yöneticileri ve teknik sorumlular arasındaki tazminat davasında, binaların depreme dayanıklılığına ilişkin sorumlulukları incelemektedir. Davacılar, 2011 depreminde ağır hasar gören binaların inşasında gerekli önlemlerin alınmadığını ve bu nedenle tazminat talep etmektedir. Mahkeme, binaların 1975 tarihli deprem yönetmeliğine uygun inşa edilmediğini ve çeşitli davalıların kusur oranlarını belirleyerek kısmi tazminata hükmetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, müvekkillerine ait taşınmaza yapılan el atmanın bedelinin tahsilini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Davalı idareler ise istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza yapılan el atmanın hukuken geçerli olduğunu ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespiti sırasında ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, 258 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğunu ve bu taşınmazın bir bölümünün mera vasfıyla sınırlandırılmasının haksız olduğunu iddia ederek, bu sınırlandırmanın iptali ve taşınmazın kendilerine tescil edilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların dayandığı eski tarihli tapu kaydının geçerliliğini kabul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Konya ili Meram ilçesindeki taşınmazların tescili için dava açmış, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davalılar, belirlenen kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, kamulaştırma bedelinin tespitinde kullanılan emsal karşılaştırmasının ve yıpranma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, Bursa ili Geçit Mahallesi’nde bulunan taşınmazlarına yönelik idarelerin el atmasını gerekçe göstererek, taşınmaz bedelinin tahsilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, bazı davacıların davalarının açılmamış sayılmasına, diğerlerinin ise kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, ilk mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir işin damga vergisiyle ilgili uyuşmazlıkta, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için ihalenin uluslararası ihale niteliğinde olması gerektiğine ve ilgili mevzuatın şartlarının sağlanmış olduğuna hükmetmiştir. Davacı şirket, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddine itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, damga vergisinin mükellefi olmayan davacıdan tahsil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında davacı ile davalı Hazine arasında geçen hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Beybağı Mahallesi’nde bulunan taşınmazların zilyetliğine dayanarak tescil talep etmiş, ancak İlk Derece Mahkemesi, zilyetlikle edinme koşullarının sağlanmadığı gerekçesiyle kısmi kabul kararı vermiştir. Yargıtay, önceki kararda belirtilen imar ve zilyetlik koşullarının yeterince araştırılmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat süre uzatımı talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin ruhsat süre uzatımının reddine ilişkin herhangi bir gerekçe sunmadığını tespit ederek, idari işlemin sebep unsurunun ortaya konulmadığına karar vermiştir. Bu durum, yargısal denetimin temel unsurlarından biri olan […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin gerekçesiz olduğunu ve teknik inceleme ile desteklenmediğini belirterek iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı onaylamış ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dava sürecinde, […]
ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin bir davada, sanığın ByLock kullanıcısı olmadığını savunması üzerine, bu savunmanın denetlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. ByLock’un, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanılan bir iletişim aracı olduğu ve bu sistemin kullanımıyla ilgili kesin verilerin, sanığın örgütle bağlantısını ortaya koyabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın örgütsel konumunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili üzerinedir. Davacılar, taşınmazlarının kullanımının engellendiğini ve bu nedenle tazminat ile ecrimisil talep etmişlerdir. Davalı idare ise taşınmazın kullanımında bir engel olmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk olarak kamulaştırmasız el atma tazminatı talebinin konusuz kaldığına karar vermiş, ecrimisil talebini ise reddetmiştir. Yargıtay, ecrimisil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak, kamulaştırılan taşınmazın geçici ve daimi irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescilini talep eden davacı idare tarafından açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekilleri bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay, Rize-İspir yolu ihalesi kapsamında davacılar tarafından ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacılar, 7.575.408,27 TL tutarındaki damga vergisinin iadesi için başvurmuş, ancak bu talep tecil faizi ödenmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesinde tecil faizi ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin 2 ila 31 nolu hak edişler üzerinden kesilen […]
