ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının itirazını değerlendirmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibat ve iltisakına dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, tespit edilen kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığını savunarak karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan bilirkişi değerlendirmelerini ve emsal […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla uygulanan e-haciz işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, şirket ortağı olarak banka hesaplarına uygulanan haciz işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, hacze dayanak borçlar için asıl amme borçlusu adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiğini, ancak davacı adına düzenlenen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, maluliyet aylığına hak kazanma ve yersiz ödemelerin iadesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, maluliyetinin devam ettiğini ve bu nedenle aylıklarının yeniden bağlanması gerektiğini iddia ederken, davalı Kurum, maluliyetinin sona erdiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyetinin 10.01.2013 tarihinden itibaren devam ettiğine dair ATK raporlarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, belirlenen kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu savunurken, davalılar ise bu bedelin düşük olduğunu iddia etmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun hareket edildiğini, emsal karşılaştırması yapılarak ve yıpranma payı düşülerek […]
ÖZET: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu neticesinde, yapı kayıt belgesinin alınmış olmasının kamu davasının düşmesine engel olamayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, 7143 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesinin, kentsel dönüşüm uygulamalarının finansal kaynağını yaratmak amacıyla imar düzenine aykırı yapıları kayıt altına almayı hedeflediğini belirtmiştir. Ancak, bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketlerin maden ruhsat sahasının devri talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması üzerine yapılan işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin olumsuz görüşünü gerekçe göstererek tesis ettiği işlemin, davacıların ruhsat sahası devir talebinin hangi sebeplerle reddedildiğine dair somut bilgi ve belgeler sunulmadan gerçekleştirildiğini belirtmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketlerin maden işletme ruhsatının devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun gerekçesiz reddedilmesini eleştirerek, bu durumun hukuka uygun olmadığını belirtmiş ve işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk mahkeme kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Denizli İli, Tavas İlçesi’ndeki IV. grup krom işletme ruhsat sahasında işletme izni ve ruhsatının temdidi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin iptal davasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin başvurunun reddine dair yeterli gerekçe sunmadığını, hukuken kabul edilebilir bilgi ve belge bulunmadığını belirterek işlemin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Çanakkale’deki feldispat arama ruhsatına ilişkin işletme ruhsatı başvurusunun reddini incelemiştir. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun kararının hukuka aykırı olduğuna ve sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığına karar vermiştir. 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre, maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının belirli usullere tabi olduğu, bu usullerin Genelge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili ile ilgilidir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve davalı idarenin yol yapımı nedeniyle kamulaştırmasız el koyduğunu iddia ederek, daha önceki davada belirlenen tazminat tutarının fazlasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, saklı tutulan ek tazminatın tahsilini hükme bağlamıştır. Davalı idare ise, taşınmaza el […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve uğranılan zararın giderimi konularında ortaya çıkmıştır. Davacı, davalı idarenin taşınmazlarına kanunsuz hafriyat çalışmaları yaparak el attığını iddia etmiş, bu durumun tespiti için bilirkişi raporu talep etmiştir. Mahkeme, ilk aşamada davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay bozma kararı ile davanın yeniden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı idare, Bursa’daki bir taşınmazın kamulaştırılması için bedel talep ederken, davalı taraf ise kamulaştırmasız el atıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak bu karar istinaf aşamasında incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurularını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, davalı idarenin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, davacıya ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının araç için geçerli bir “Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi” bulunduğunu ve araçta yolcu olarak bulunanların personel servisi olarak […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca trafikten men edilmesi ve trafik cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı aracın gerekli izin belgelerine sahip olmadığını ve yapılan denetimlerde usulüne uygun delillerin bulunmadığını belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının taşıma işlemi sırasında […]
