onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taşınmazların Niteliği Üzerine Yetersiz Bilirkişi İncelemesi ve Hükme Esas Alınan Raporun Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na dayanan bir itiraz davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfını kaybettiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, mahkemece yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğu, özellikle tek kişiden oluşan jeolog bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, taşınmazların niteliği ve zilyetlik durumu hakkında yeterli bilgi sağlanmadığı, hava fotoğraflarının […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Tapu İptali Davasında Orman Niteliği Tespiti ve Harç Tahsili Hatalarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, kadastro öncesi nedenlere dayanan bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Taraflar, orman niteliğindeki bir parselin bir bölümünün tarım arazisi olduğunu iddia ederek tapu iptali talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, çekişmeli alanların orman sayılmayan yerler olduğuna hükmederek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını kaldırarak, bilirkişi raporundaki […]

→
onecikan-yargitay

6111 Sayılı Kanun’un 166. Maddesi Uyarınca İşçi Alacaklarının Hesaplanmasında Arabuluculuk Sürecinin Etkisi ve Mahkeme Hatası (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ücretinin tespiti ve dava konusu alacakların hesabının arabulucu son tutanak tarihi dikkate alınarak yapılıp yapılmadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. 6111 sayılı Kanun’un 166. maddesi, devredilen işçilerin mali ve sosyal haklarının, yeni bir toplu iş sözleşmesi düzenlenene kadar, eski işyerinde geçerli olan toplu iş sözleşmesine göre belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu durum, davacının nakil tarihinden sonra […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammında Radyasyona Maruz Kalma ve Çalışma Sürelerinin Doğru Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin fiili hizmet süresi zammı talebi üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmaktadır. Davacı, davalı işveren yanında radyoaktif maddelerle çalıştığını ve bu nedenle fiili hizmet süresi zammı alması gerektiğini savunmuştur. Davalı taraf ise, davacının radyasyona maruz kalmadığını iddia ederek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı işin radyoaktif maddelerle ilgili olduğunu tespit […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Sigortalı Hizmet Tespiti: Eksik Araştırma ve Kamu Düzeni İlkeleri Üzerine Yeniden Değerlendirme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir dönemde belediyede çalıştığını tespit etmeye yönelik hizmet tespiti davasıdır. Yargıtay, 5510 sayılı Kanun’un 86. maddesi uyarınca, sigortalı hizmetlerin tespitinin kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının işe alımına dair belgelerin ve çalıştığı dönemdeki işyeri durumunun araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkemece verilen kararın […]

→
onecikan-yargitay

6111 Sayılı Kanun’un 166. Maddesi Uyarınca İşçi Ücretinin Belirlenmesi ve Arabuluculuk Sürecinin Zamanlaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, işçi alacakları ile ilgili bir uyuşmazlık üzerine verilmiştir. Uyuşmazlık, davacının ücretinin tespiti ve alacaklarının hesaplanması ile ilgilidir. 6111 sayılı Kanun’un 166. maddesi, devredilen işçilerin ücret ve sosyal haklarının, yeni bir toplu iş sözleşmesi düzenlenene kadar eski işyerindeki toplu iş sözleşmesine göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu durum, işçinin nakledildiği işyerinde yeni bir sözleşme […]

→

Fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesinde tecil faizi uygulanması gerekliliği, taleple bağlılık ilkesinin hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. Davacı, ithal edilen eşyanın gümrük kıymetinin yanlış belirlendiğini ve bu nedenle fazladan vergi ödendiğini iddia ederek, geri iade talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, gümrük kıymetinin belirlenmesinde öncelikle satış bedelinin esas alınması gerektiğini, ancak gerekli koşulların sağlanmadığını belirterek, fazladan ödenen vergilerin iadesine karar […]

→

Belgesiz motorin alımlarında özel tüketim vergisi tarhiyatı ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ile ceza artırımı arasındaki yasal isabetsizlik durumu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının motorin alımlarının belgesiz olduğuna dair inceleme raporuna dayanarak, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu uyarınca re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının motorin alımlarını kayıt dışı bıraktığını kabul ederek, yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Özellikle, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlikle Edinme Koşullarının Değerlendirilmesi ve Taşınmazların Mera Olarak Sınırlandırılması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların zilyetlikle edinme koşullarının oluşup oluşmadığına dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, kadastro sırasında yapılan tespitlerin Hazine adına yapıldığını ve bazı taşınmazların mera olarak sınırlandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacı … Köyü Tüzel Kişiliği, 281 ada 53 parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve diğer […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Nedenlerle Tapu İptali: Orman Niteliğindeki Taşınmazın Tarım Arazisi Olarak Tescili Üzerine Bilirkişi Raporlarının Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedenlere dayanan bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacılar, Hazine adına tescil edilen orman niteliğindeki taşınmazın bir bölümünün tarım arazisi olduğunu iddia ederek, bu bölümün tapu kaydının iptali ve kendilerine tescilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, taşınmazın orman sayılmayan kısımlarının tapu kaydının iptaline karar […]

→

Gümrük vergilerinin iadesinde tecil faizi uygulaması ve idari yargının taleple bağlılık ilkesinin etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2019 ve 2020 yıllarında fazladan ödendiğini iddia ettiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymetin, Gümrük Kanunu’na göre gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, başvurunun reddine dair karara itirazın hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporuna dayanan kamulaştırma bedeli tespitinin yasal faizle ödenmesi gerektiği hususunda Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı ne şekilde değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Bingöl ili, Solhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın değerinin uygun şekilde belirlendiğine ve kamulaştırma bedelinin yasal faizle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespiti Sırasında Zilyetlik İddiası: Orman Vasıfı Taşınmazda Hazine’nin Yasal Hasım Olması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Sivas ili Hafik ilçesinde bulunan 146 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında hatalı olarak orman vasfı ile Hazine adına tespit edildiğini, bu taşınmazın kendisi ve ataları tarafından zilyetlik yoluyla kullanıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik ve Kazandırıcı Zamanaşımında Eksik İnceleme: Taşınmaz Tescili İçin Gerekli Şartların Yerine Getirilmemesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan tescil davasında, kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ancak bu karar, Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, bozma ilamında, bilirkişi raporları arasındaki çelişkileri vurgulamış ve eksik inceleme nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme, taşınmazın geçmişteki durumu ve kullanımıyla ilgili […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2023/1274 K: 2024/1751 (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti davasında, davacının 1995-2003 yılları arasında itfaiye eri olarak çalıştığını iddia ettiği sürelerin tespitine ilişkin ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararını bozmuştur. Bozma gerekçesinde, davacının çalışma iddialarının yalnızca mevcut üç davalı nezdinde geçerli olup olmadığının netleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, ihale edilen işlerin davalı işverenleri tarafından davaya katılımının sağlanması gerektiği […]

→