ÖZET: Sayıştay, …………. Belediyesi tarafından çiftçilere hibe edilmek üzere yapılan buğday tohumu alımının, Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin (a) bendi kapsamındaki istisnaya aykırı olarak, doğrudan üretici yerine Kooperatiflerden temin edilmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını değerlendirmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, Kooperatifin ara satıcı konumunda olduğu ve tohumun üretici firmadan daha yüksek bir bedelle alınarak Belediyeye […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından gerçekleştirilen bir inşaat projesinde, sözleşmeye aykırı olarak “Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi” için yeni birim fiyat düzenlenmesi ve buna bağlı olarak yapılan ödemelerin sorgulanmasını içermektedir. İlgili incelemede, yeni birim fiyat tutanağını düzenleyen kişilerin savunmalarının alınmadığı ve bu durumun kamu zararına […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından yapılan bir ihale sürecinde, sözleşmeye aykırı olarak yeni birim fiyat düzenlenmesi nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını incelemektedir. İlgili ihalede, poliüretan esaslı kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat tespit edilmesi, sözleşme hükümlerine ve ihale mevzuatına aykırı bulunmuştur. Denetçi, bu durumun kamu zararına yol açtığını belirtmiş, ancak yeni birim […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin ihale mevzuatına aykırı olarak yeni birim fiyat düzenlemesi yaparak kamu zararına yol açtığı iddialarını incelemektedir. İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. yüklenimindeki işte, tünel içerisindeki suyun deşarjı için ilave pompalar için yeni birim fiyat tespit edilmesi, sözleşme ve ihale dokümanlarına aykırı bulunmuştur. Yapılan incelemede, yeni birim fiyat tutanağını düzenleyen […]
ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin 2014 yılı hesapları çerçevesinde, … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. yüklenimindeki inşaatta, sözleşmeye aykırı olarak yeni birim fiyat düzenlenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemiştir. İlgili malzeme için yeni birim fiyat tespitinin mevzuata aykırı olduğu ve bu süreçte sorumluların savunmalarının alınmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu zararına yol açan hususların incelenmesi […]
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi E: 2022/4909 K: 2023/167 ÖZET : Dava, ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin fazladan ödenen %10 luk kısmının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir. Olayda; davacı iddiaları ve bu iddialar çerçevesinde ortaya çıkan uyuşmazlık, herhangi bir kuşku ya da hukuki tartışmaya mahal […]
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E: 2023/56 K: 2023/159 ÖZET : Dava, imar uygulamasının iptali istemine ilişkindir. Parselasyon işleminin mülkiyet hakkını doğrudan ilgilendiren bireysel işlem olması nedeniyle, bu işleme karşı tapuda kayıtlı taşınmaz malikleri veya diğer hak sahipleri tarafından dava açılabileceği, işlemin niteliği gereği malik olmayanların, davacı belediye başkanlığı olsa bile parselasyon […]
Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi E: 2022/124 K: 2023/106 ÖZET : Dava; Amasya ili, Gümüşhacıköy ilçesi, Hacıyahya Mahallesi, Şirin Sokak, 414 ada, 67 parsel sayılı 430,56m² yüzölçümlü, arsa vasıflı taşınmazda bulunan eşyalarının korunması ve gelebilecek zararların önlenmesi amacıyla, bahse konu taşınmazının etrafına bahçe duvarı ve geçici muvakkat yapı yapmak için muvakkat yapı […]
İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. Vergi Dava Dairesi E: 2023/206 K: 2023/217 T.C.İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ3. VERGİ DAVA DAİRESİE. 2023/206K. 2023/217T. 9.2.2023• 7326 SAYILI KANUN HÜKÜMLERİNDEN YARARLANARAK GELİR VE KDV YÖNÜNDEN MATRAH VE VERGİ ARTIRIMINDA BULUNULMASI ( Tahakkuk Eden Vergilerin İkinci Taksit Ödemesinin Yapılmasına İmkan Tanınması Amacıyla Yapılan Başvurunun Reddine İlişkin İşlemin İptali İstemi – […]
ÖZET: Sayıştay, döner sermaye ek ödemelerinin hukuka uygunluğunu denetlerken, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58’inci maddesinin (f) fıkrasına dayanarak, yöneticilere mesai saatleri dışında ek ödeme yapılabilmesi için gelir getirici faaliyetlere doğrudan katkı sağlamalarının gerektiğini belirtmiştir. İncelenen durumda, Rektör’e yapılan ek ödemenin, gelirlerine doğrudan katkı sağlamayan faaliyetler üzerinden yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, yapılan ödemelerin kamu zararına […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin profesyonel bir spor kulübüne yaptığı otobüs tahsisi ve bu süreçteki akaryakıt ile otoban geçiş ücretlerinin karşılanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapabileceğini öngörmektedir. Bu nedenle, profesyonel statüdeki ….. Kulübü’ne yapılan yardımlar, mevzuatın öngörmediği bir durum olarak değerlendirilmiştir. İnceleme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, döner sermaye ek ödemelerinin hukuki çerçevesini ve uygulama esaslarını incelemektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58’inci maddesi gereğince, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için öğretim elemanlarının doğrudan gelir getirici faaliyetlerde bulunması gerektiği belirtilmiştir. Rektörün, mesai dışı katkı sağladığı gerekçesiyle aldığı ek ödemenin, yönetici payı dışında olması gerektiği ve bu tür ödemelerin, […]
ÖZET: Sayıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58’inci maddesinin (k) fıkrasına dayanarak, üniversite-sanayi işbirliği kapsamında yürütülen projelerden elde edilen gelirlerin, ilgili öğretim elemanlarına kesintisiz olarak ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, belirli projelerin Ar-Ge kapsamında değerlendirilmediği ve bu nedenle ek ödemelerin mevzuata aykırı olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Proje gelirlerinin %15 oranındaki kesinti dışında tamamının katkı payı olarak ödenmesi, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Covid-19 pandemisi döneminde faaliyetlerine devam eden bir üniversite otoparkına uygulanan kira indiriminin hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Kira sözleşmesinin ilgili maddeleri, kiracının mücbir sebepler haricinde kira bedelinde indirim talep edemeyeceğini belirtmektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nda mücbir sebeplerin kira indirimine ilişkin şartları düzenlemediğinden, Türk Borçlar Kanunu’nun hükümleri devreye girmektedir. Pandemi döneminde otoparkın faaliyetlerine […]
ÖZET: Sayıştay, Üniversite Konukevine ait bazı giderlerin, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak Üniversite bütçesinden karşılandığını belirlemiştir. 2017 tarihli Kamu Sosyal Tesislerinin İşletilmesine İlişkin Tebliğ ve 2021 yılı Merkezi Bütçe Kanunu gereğince, sosyal tesislerin giderleri yalnızca bu tesislerin kendi gelirleriyle karşılanmalıdır. Ancak, konukevinin giderleri Üniversite bütçesinden ödendiği için kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, 2547 […]
