Danıştay Kararları

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihbar ve şikayetlerin somut ve belgeli olmasını zorunlu kıldığını, aksi halde işleme konulmayacağını belirtmiştir. Şikayetçi, işyeri güvenliği önlemlerinin alınmaması nedeniyle silikozis hastalığına yakalandığını iddia ederek belediye yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. İçişleri Bakanlığı, daha önce sonuçlandırılmış bir ön inceleme olduğu gerekçesiyle […]

ÖZET: Danıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, ceza soruşturmasının yalnızca kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanları ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlar için yapılabileceğine karar vermiştir. Olayda, şüphelilerin yabancı uyruklu olup, kadrosuz ve aylıksız olarak uzmanlık eğitimi gördükleri tespit edilmiştir. Bu nedenle, haklarında ceza soruşturması açılamayacağına hükmedilmiştir. Ancak, bilirkişi raporuna göre, şüphelilerin […]

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzel kişilerinin sahip olduğu taşınmazların diğer bir kamu tüzel kişisi tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmiştir. İlgili maddeye göre, ihtiyaç duyan idare, mal sahibi idareye yazılı başvuruda bulunmalı ve eğer mal sahibi devre muvafakat etmezse, anlaşmazlık Danıştay tarafından kesin karara bağlanmalıdır. Olayda, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu, […]

ÖZET: Danıştay, 657 sayılı Harita Genel Komutanlığı Kanunu’nun Ek 3. maddesi uyarınca, harita bilgisi içeren dokümanların yayımlanabilmesi için Harita Genel Komutanlığından uygunluk onayı alınmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İncelenen dosyada, üniversitede İngilizce okutmanı olarak görev yapan şüphelilerin, uygunluk onayı almadan Türkiye haritası içeren bir ders kitabı yayımladıkları tespit edilmiştir. Bu kitabın 6. sayfasında Türkiye haritasında bazı […]

ÖZET: Danıştay, kamu ihale süreçlerinde ihale yetkilisi olan kişilerin, belirli akrabalık ilişkilerine sahip şirketlerin ihalelere katılmasının yasak olduğunu vurgulamaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi, ihale yetkilisi olan kişilerin ve yakınlarının ihalelere katılamayacağını, bu kurallara aykırı hareket edenlerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. İhaleye katılan şirketlerin, ihale yetkilisi ile aynı soyadı taşıyan ortakları olduğunda, ihale […]

ÖZET: Danıştay, Kamu İhale Kanunu kapsamında ihale komisyonunun tekliflerin değerlendirilmesi yetkisini vurgulayarak, ihale sürecinde yapılan düzeltici işlemlerin yetki aşımına neden olduğunu belirtmiştir. İlgili ihalede, … Matbaacılık Ltd. Şti’nin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğu ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak değerlendirilmesi gerektiği, ancak daha sonra yapılan incelemede, şirketin Oda Sicil Kayıt Belgesi’nde makbuz numarasının bulunmadığı […]

ÖZET: Danıştay, bir hastanede gerçekleştirilen ameliyat sırasında yaşanan komplikasyonlar nedeniyle hastanın sakat kalmasına yol açan durumun, hastane yönetiminin gerekli teknik ve elektronik donanımı sağlamamasından kaynaklandığını tespit etmiştir. Olayda, ameliyat esnasında hastanın solunum durumunu izlemek için gerekli olan pulse oksimetre cihazlarının eksikliği, komplikasyonların zamanında tespit edilmesini engelleyerek hastanın yaşamını tehdit eden bir duruma yol açmıştır. Hastane […]

ÖZET: Danıştay, Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu tarafından verilen karara dayanarak, şikayetçinin bilgi edinme hakkının ihlal edildiğine hükmetmiştir. İlgili Bakanlık, şikayetçinin talep ettiği bilgi ve belgeleri, haklı bir gerekçe olmaksızın vermemiştir. Bu durum, şikayetçinin bilgi edinme hakkının kullanılmasını engelleyen bir eylem olarak değerlendirilmiştir. Kurulun, şikayetçinin bilgi edinme hakkı kapsamında istediği belgelerin verilmesi gerektiğine dair kararı, […]

ÖZET: Danıştay, bir üniversite dekanının, araştırma görevlisi hakkında yürütülen disiplin soruşturmasında gerekli kararların verilmesi için dosyayı yetkili kurula sevk etmemesi ve Fakülte Yönetim Kurulu toplantısında “çekimser” oy kullanması nedeniyle yargılanmasına karar verdi. Soruşturma dosyasının eksik olduğunu iddia eden dekanın, disiplin amiri olarak soruşturmayı başlatma yetkisine sahip olduğu ancak bu yetkisini kullanmadığı belirtildi. Ayrıca, zamanaşımı konusunun […]