İSKİ’nin taşınmaz satışında genel kurul izni ve yönetim kurulu kararı gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) mülkiyetindeki taşınmazların satılıp satılamayacağı ve satış usullerinin belirlenmesi konusundaki hukuki durumu değerlendirmiştir. 2560 sayılı Kanun, İSKİ’nin görevlerini belirlerken taşınmaz satışına ilişkin açık bir hüküm içermemektedir. Bu durum, İSKİ’nin taşınmazlarını satabilmesi için yasal bir düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu ortaya koymaktadır. İSKİ’nin taşınmaz satışı yapabilmesi için, […]

→

Belediye sakinlerinin belediye işlemlerine karşı iptal davası açıp açamayacağı (Danıştay)

13. Daire Daire  2008/10609 E.  2009/2685 K. İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat karşılığı veya […]

→

Öğretim üyesinin tam gün çalışırken özel hastanede hasta takip ve tedavisi yapması nedeniyle men-i muhakeme kararının bozulması ve TCK 257 kapsamında değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir öğretim üyesinin tam günlü olarak çalışmasına rağmen özel bir hastanede hasta takip ve tedavisi yaparak görevini kötüye kullandığı iddialarını incelemiştir. Yapılan soruşturma sonucunda, tanık ifadeleri ile bu iddiaların doğrulandığı belirlenmiştir. Bu durum, öğretim üyesinin atılı suçu işlediğini ve kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın mevcut olduğunu ortaya koymuştur. Kararda, ilgili öğretim üyesinin […]

→

Hukuka aykırı olduğu iddiasıyla geri alınan atama işleminin iptali istemiyle dava açılması (Danıştay)

İdari Dava Daireleri Kurulu 2008/105  E.  2009/144 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Çankaya Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … – Av. … İstemin Özeti : Ankara 8. İdare Mahkemesinin, 11.10.2007 günlü, E:2007/970, K:2007/2226 sayılı ısrar kararını davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. […]

→

Tecilli mahkumiyetin Devlet memurluğuna atanma ve memuriyetin sürdürülmesine engel teşkil edip etmeyeceği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesi gereğince, tecilli mahkumiyetin memuriyete son verip vermeyeceği konusundaki duraksamayı ele almıştır. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. ve 53. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesini dikkate alarak, tecilli mahkumiyetlerin, Devlet memurluğuna atanma ve memuriyetin sürdürülmesi açısından engel teşkil etmediğine hükmetmiştir. Özellikle, tecilin, […]

→

Spor kulüplerine yapılan yardımların mevzuat açısından değerlendirilmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  2009/238 E.  2009/439 K. KARAR Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar : 1-…-Trabzon Belediye Başkanı 2-…-“Encümen Başkanı 3-…-“Encümen Üyesi 4-…-” “ 5-…-” “ 6-…-” “ 7-…-” “ 8-…-” “ 9-…-” “ 10-…-” “ 11-…-” “ 12-…-” “ 13-…-” “ 14-…-” “ 15-…-” “ 16-…-“İdari ve Sosyal İşler Müdür V. 17-…-” “ 18-…-“Başkan V. 19-…-” Başkan Yardımcısı İtiraz […]

→

Belediyenin spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın 5393 ve 5018 sayılı kanunlar çerçevesinde hukuka aykırılığı ve soruşturma izni gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2009/238 E. ve 2009/439 K. sayılı kararında, … Belediyesinin 2005 yılında Spor Kulübü Derneğine yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine malzeme desteği sağlayabileceğini belirtirken, nakdi yardım yapılmasına dair bir düzenleme içermemektedir. Ayrıca, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, […]

→

Belediyeye ait gayrimenkullerin ihaleye çıkarılması konusundaki yetkinin belediye meclislerine ait olduğu, belediye meclislerince bu hususta bir karar alınıp, belediye encümeninin görevlendirilmesinden sonra ancak ihalenin belediye encümeni tarafından yapılabileceği (Danıştay)

Danıştay 13. Dairesi Esas : 2008/10609 Karar : 2009/2685   İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat […]

→

Üniversite öğretim üyesinin 5072 sayılı Kanun’a aykırı faaliyetleri nedeniyle yargılanması ve lüzum-u muhakeme kararının onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir üniversite öğretim üyesinin, 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun’un 2. maddesine aykırı hareket ederek, üniversite hizmet binalarında ve müştemilatında faaliyet göstermesine göz yumması nedeniyle yargılanmasına karar vermiştir. Şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğini doğrulayan yeterli kanıtların mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, Yükseköğretim Kurulu […]

→

Disiplin soruşturmasının gecikmesi ve suçların zamanaşımına uğrama tehdidiyle TCK 257 uyarınca yargılama kararı verilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir üniversite araştırma görevlisi hakkında başlatılan disiplin soruşturmasının sonuçlarını değerlendirirken, soruşturmanın hukuken geçerli nedenler olmaksızın uzun bir süre bekletildiğini ve bu durumun suçların zamanaşımına uğrama tehdidi oluşturduğunu tespit etmiştir. İncelenen belgeler, şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğini doğrulayan yeterli kanıtların mevcut olduğunu ortaya koymuştur. Bu nedenle, Danıştay, üniversite rektörlüğü tarafından oluşturulan kurulun lüzum-u muhakeme […]

→

Yapı kullanma izin belgesinin, belediye başkanının onayı alınmadan, belediye personelince onaylanması durumunda, belgenin hukuki geçerliliği (Danıştay)

6. Daire  2007/3143 E.  2009/1977 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Tuzluca Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 8.11.2006 günlü, E:2006/117, K:2006/2080 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Sedef Türkdoğan’ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının […]

→

Turizm tesisi niteliğindeki restoranların denetimine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1998/5959 E.  2000/5904 K. Temyiz isteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı şirketin … adresinde işletmekte olduğu turizm işletme belgen lüks sınıf lokantasının canlı müzik yayını kaldırılıncaya kadar faaliyetten menedilmesine ve 1.161.000.-TL. para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali […]

→

Belediyelerde çalışan daimi işçilerin, seçilmeleri durumunda görevlerinden ayrılmadan aynı belediyede meclis üyesi olarak görev yapamayacakları (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 2008/1444 Karar : 2009/334 Tarih : 18.02.2009   Belediyede veya il özel idaresinde çalışan daimi işçinin, aynı belediyede meclis üyesi veya aynı il özel idaresinde il genel meclisi üyesi olarak görev yapıp yapamayacağı hususunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 28.11.2008 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 4701 sayılı yazısının […]

→

Belediye veya il özel idaresinde çalışan daimi işçilerin aynı kurumda meclis üyesi olamayacağına dair hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, belediyede veya il özel idaresinde çalışan daimi işçilerin, aynı belediyede meclis üyesi ya da il genel meclisi üyesi olarak görev yapamayacağına karar vermiştir. Bu karar, 2972 sayılı Mahalli İdareler Kanunu ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’ndaki düzenlemelere dayanmaktadır. İlgili mevzuat incelendiğinde, işçi statüsündeki kişilerin meclis üyeliği görevini yürütmeleri durumunda, işveren-işçi ilişkisi […]

→

Belediyece işyerinin taşınması için süre tanınması, aksi halde cezai işlem uygulanacağının bildirilmesi (Danıştay)

8. Daire  1994/4863 E.  1995/2989 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. …. Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacıya ait işyerinin şehir dışına taşınması için 2 ay süre tanınmasına, taşınmadığı takdirde kapatılmasına ilişkin 9.7.1993 gün ve 603 sayılı Belediye Encümeni kararının, iptali istemiyle açılan davada: dava konusu kapatma kararının, […]

→