İdarenin Bilançosunda Yer Alan Banka Kredileri Hesap Bakiyelerinde Dönemsellik İlkesine Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’nda, İl Özel İdaresi’nin bilançosunda yer alan 300 ve 400 Nolu Banka Kredileri Hesap bakiyelerinin hatalı olduğu tespit edilmiştir. 300 Nolu hesapta eksi bakiye bulunması ve 400 Nolu hesapta hatalı kayıtlar yer alması, ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil etmekte ve bilançonun doğruluğunu etkilemektedir. Kurum, bu durumu kabul etmiş ve gerekli […]

→

Köylere Hizmet Götürme Birliklerine Yapılan Para Aktarımlarının Usulüne Uygun Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi tarafından Bakanlıklar ve Merkezi İdare kapsamındaki kuruluşların kamu yatırım programında yer alan projelere ait toplam 285.898.742,13 TL tutarındaki yatırım ödeneği, mevzuata aykırı olarak Köylere Hizmet Götürme Birliklerine aktarılmıştır. Bu durum, 5302 sayılı Kanun’un 6. maddesi ve 5355 sayılı Kanun’un 18. maddesi ile çelişmektedir. BULGU: Köylere […]

→

Sosyal Denge Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi ile BEM-BİR-SEN arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, mevzuata aykırı olarak sosyal haklar, eğitim, ulaşım hizmetleri ve doğal afet yardımı gibi konulara dair düzenlemeler yer almıştır. Mevzuat gereği, vali ve sendika temsilcisi yalnızca sosyal denge tazminat tutarını belirlemekle yetkilidir; bu kapsamda başka hükümler eklenmesi yasaktır. […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nde çalışan işçilerin yıllık ücretli izinleri zamanında kullandırılmamış ve birikmiş izin süreleri tespit edilmiştir. Anayasa ve 4857 sayılı İş Kanunu’na göre işçilerin yıllık izin hakları korunmakta olup, işverenlerin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi durumunda idari para cezası uygulanacağı belirtilmiştir. İzinlerin zamanında kullandırılması, idare açısından mali yükümlülüklerin önlenmesi […]

→

Hurdaya Ayrılan Duran Varlıkların Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabı ile Birikmiş Amortismanlar Hesabında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi tarafından hurdaya ayrılan maddi duran varlıkların 294 Elden Çıkarılacak Stoklar ve 299 Birikmiş Amortismanlar Hesaplarında izlenmediği tespit edilmiştir. Bu durum, muhasebe sisteminde varlıkların takibinin yapılamamasına ve mali tabloların eksik bilgi sunmasına yol açmaktadır. İdare, ilgili mevzuata uyulacağını belirtmiştir. BULGU: Hurdaya Ayrılan Duran Varlıkların Elden Çıkarılacak […]

→

Kamu İdareleri Payları Hesabının Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporu’nda, İl Özel İdaresi’nin Vilayetler Birliği ve Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı’na aktarılması gereken katılım paylarının 363 Kamu İdareleri Payları Hesabında izlenmeden doğrudan gider kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, hesapların gerçek durumu yansıtmadığı ve güvenilir veri içermediği sonucunu doğurmaktadır. BULGU: Kamu İdareleri Payları Hesabının Kullanılmaması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – […]

→

Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan Alımların Elektronik Kamu Alımları Platformuna Kaydedilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin doğrudan temin yöntemiyle yaptığı alımların Elektronik Kamu Alımları Platformu’na kaydedilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olup, harcama kontrollerinin sağlanmasını engellemektedir. Kamu idaresi, mevzuata uyulacağını belirtmiş, bu alımların EKAP’a kaydedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan Alımların Elektronik Kamu […]

→

Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan Alımlarda Mevzuata Aykırı Uygulamaların Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin doğrudan temin alımlarında mevzuata aykırı uygulamalar tespit edilmiştir. Bu kapsamda, yasaklılık kontrolü yapılmaması, alım gerekçelerinin mevzuata uygun olarak açıklanmaması ve alımların kısımlara bölünmesi gibi ihlaller söz konusudur. İdarenin bu uygulamaları, Kamu İhale Mevzuatı’na aykırılık teşkil etmektedir. BULGU: Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan Alımlarda Mevzuata Aykırı […]

→

Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Ait Katkı Paylarının Tahsiline İlişkin Takibin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bazı belediyeler taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı paylarını zamanında ve tam olarak ödememiştir. Toplam 4.867.291,17 TL alacak tahsil edilmemiş, gecikme zammı uygulanmamıştır. İdare, katkı paylarına ilişkin yazışmalar yapıldığını belirtse de, tahsilat işlemlerinin yetersiz olduğu ve gecikme zammının uygulanmadığı tespit edilmiştir. BULGU: Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Ait Katkı […]

→

Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payına İlişkin Tahakkuk Kayıtlarının Yapılmaması ve Tahsilat İşlemleri Sonrası Bütçe Geliri Olarak Kaydedilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi, belediyelerden tahsil edilen taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı paylarının tahakkuk kayıtlarını yapmamış ve bu tutarları bütçe gelirleri hesabına kaydetmemiştir. Bu durum, mali tabloların güvenilirliğini etkilemekte ve toplam 4.867.291,17 TL tutarındaki alacakların kaydedilmemesi nedeniyle ilgili hesapların doğru veriler içermediği tespit edilmiştir. BULGU: Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına […]

→

Mevduat Faiz Geliri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Bütçe Gideri Olarak Kaydedilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin mevduat faiz gelirleri üzerinden yapılan tevkifatın muhasebeleştirilmesinde hatalar tespit edilmiştir. Tevkifat tutarlarının 830 Bütçe Giderleri Hesabında kaydedilmesi, bütçe giderlerinin olduğundan yüksek görünmesine yol açmıştır. Yönetmelik gereği, tevkifatların yalnızca 630 Giderler Hesabına kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Mevduat Faiz Geliri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Bütçe Gideri Olarak Kaydedilmesi […]

→

Maddi Duran Varlıklara Hatalı Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin muhasebe kayıtlarında maddi duran varlıklar için ya hiç amortisman ayrılmamış ya da kayıtlı değerinden fazla amortisman hesaplanmıştır. Bu durum, 257 Birikmiş Amortismanlar Hesabı ve diğer mali tabloların gerçek durumu yansıtmadığına işaret etmektedir. Kamu idaresi düzeltme kayıtları yapıldığını belirtmiş, ancak bu işlemler yıl sonrasında gerçekleştiği için […]

→

Kamu Kurumlarına Yapılan Tahsislerin Muhasebe Kayıtlarında Takip Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi, kamu kurumlarına tahsis edilen 222 taşınmazın muhasebe kayıtlarını yapmamıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde belirtilen hükümlere aykırı olarak, tahsis işlemleri sırasında Hazine ve Maliye Bakanlığı veri sisteminde uyuşmazlıklar yaşanmış, bu da mali tabloların hatalı bilgi içermesine yol açmıştır. Taşınmazların muhasebeleştirilmesi gerekmektedir. BULGU: Kamu Kurumlarına […]

→

İdareye Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Mevzuat Hükümlerine Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, İl Özel İdaresi’nin mülkiyetindeki taşınmazların mevzuat hükümlerine uygun olarak kaydedilmediğini ve mali tablolarında eksik bilgi sunduğunu ortaya koymuştur. Taşınmazların mevcut kullanım şekli ile tapu kayıtları arasındaki uyumsuzluklar giderilememiş, kayıt ve muhasebe işlemleri tamamlanamamıştır. Ayrıca, varlık modülü ile analitik muhasebe modülü arasında entegrasyon sağlanamadığı için taşınmazlar doğru bir şekilde kaydedilememektedir. […]

→

Köylere Hizmet Götürme Birliklerine Mevzuatta Öngörülmeyen Şekilde Aktarma Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Köylere Hizmet Götürme Birliklerine aktarılan ödeneklerin mevzuata aykırı olarak köye yönelik olmayan hizmetler için kullanıldığı tespit edilmiştir. 5355 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca, bu aktarımlar doğrudan birliklere yapılmalı, İl Özel İdaresi aracılığıyla kaynak aktarımı uygun değildir. Mevzuata riayet edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Köylere Hizmet Götürme Birliklerine Mevzuatta Öngörülmeyen […]

→