Yapım İşlerinde Hatalı Süre Uzatımı Kararı Verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yozgat İl Özel İdaresi’nin yapım işlerinde, sözleşme süresi içinde yapılması gereken imalat değişiklikleri için gereksiz süre uzatımları verilmiştir. Yapılan incelemelerde, sözleşme bedeli ve süreleri ile mukayeseli hesaplar dikkate alınmadan, teknik gerekçeler belirtilmeden süre uzatımı kararları alındığı tespit edilmiştir. Kamu İdaresi, bu hususların gelecekte dikkate alınacağını bildirmiştir. BULGU: Yapım […]

→

Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin tapuda kayıtlı bazı taşınmazlarının cins tashihleri yapılmamıştır. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik, taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtlarının uyumlu hale getirilmesini zorunlu kılmaktadır. İdare, cins tashih işlemlerine başlanacağını ve gerekli mevzuat hükümlerinin uygulanacağını bildirmiştir. BULGU: Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması 2022 Yılı Sayıştay […]

→

İdarenin Mülkiyetinde Bulunan Taşınmazların Mevzuata Aykırı Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin mülkiyetindeki bazı taşınmazların mevzuata aykırı olarak tahsis edildiği tespit edilmiştir. Kamu idareleri, taşınmazlarını yalnızca belirli kamu kurum ve kuruluşlarına tahsis edebilirken, dernek ve vakıflara tahsis edilmesi mümkün değildir. İdare, mevzuat hükümlerine uygun hareket edilmesi için gerekli süreci başlatacağını bildirmiştir. BULGU: İdarenin Mülkiyetinde Bulunan Taşınmazların Mevzuata […]

→

Taşınmazların Kira Süreleri Sonunda İhale Yapılmaksızın Ecrimisil Karşılığında Kullandırılması (Sayıştay)

ÖZET: Yozgat İl Özel İdaresi’nin mülkiyetindeki taşınmazların kira süresi sonunda ihale yapılmadan ecrimisil karşılığında kullandırıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırıdır. Ecrimisil, kiralama yöntemi olmayıp, işgalin sona erdirilmesi için tahliye işlemleri gerekmektedir. İlgili mevzuat çerçevesinde, işgale uğrayan taşınmazların tahliye edilmesi ve sonrasında ihale yoluyla kiraya verilmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Taşınmazların Kira […]

→

Kamu İdareleri Payları Hesabının Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi, Vilayetler Birliği ve Orta Anadolu Kalkınma Ajansı’na aktarılması gereken katılım paylarını 363-Kamu İdareleri Payları Hesabı yerine doğrudan 630-Giderler Hesabı’na kaydetmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırıdır ve 2022 mali tablolarını düzeltici bir etkisi bulunmamaktadır. 2023 yılında ise doğru muhasebe kayıtlarına başlanacağı belirtilmiştir. BULGU: Kamu İdareleri […]

→

Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin vadeli mevduat faiz gelirleri, stopaj kesintisi yapılmadan önceki net tutar üzerinden muhasebeleştirilmiştir. Bu durum, 600-Gelirler ve 630-Giderler Hesaplarının 93.631,15 TL eksik görünmesine yol açmıştır. İdare, 2023 mali yılı itibarıyla gerekli düzeltmeleri yapacağını belirtmiş, ancak 2022 yılı mali tablolarında düzeltici bir etki sağlamamıştır. BULGU: Mevduat Faiz […]

→

Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin maddi duran varlıkları için bazı varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazıları için ise kayıtlı değerlerinden fazla amortisman ayrıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, bilanço ve faaliyet sonuçları tablolarında hatalı görünmelere yol açmıştır. İdare, 2023 yılı içerisinde gerekli düzeltmeleri yapacağını belirtmiştir. BULGU: Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman […]

→

Parasal Limitler Dahilinde Yapılan Mal ve Hizmet Alımlarında, Bütçeye Konulan Ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulunun Uygun Görüşü Alınmadan Aşılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı içinde İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarında, bütçeye konulan ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü alınmadan aşıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili Tebliğ hükümlerine aykırılık teşkil etmekte olup, idarenin işlemlerinin bu yasal çerçeveye uygun olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. BULGU: Parasal Limitler Dahilinde Yapılan […]

→

Belediyelerce Tahsil Edilen Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Ait Katkı Paylarının İl Özel İdaresine Aktarılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yalova’daki belediyeler, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına yönelik emlak vergisinin %10’u oranında tahsil edilen katkı paylarını Yalova İl Özel İdaresi’ne aktarmamıştır. Toplamda 19.094.550,69 TL tutarındaki bu katkı paylarının, mevzuatta belirtilen süreler içinde ödenmediği tespit edilmiştir. İl Özel İdaresi, ödemeyen belediyelere karşı gerekli yasal işlemleri başlatmalıdır. BULGU: Belediyelerce Tahsil Edilen […]

→

İşçilere Yasal Sınırın Üzerinde Fazla Çalışma Yaptırılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nde sürekli ve hizmet alımı karşılığında çalışan işçilere, 4857 sayılı İş Kanunu’nda belirtilen yıllık 270 saati aşan fazla çalışma yaptırıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuata aykırılık teşkil etmekte olup, işçilerin fazla mesai sürelerinin yasal çerçevede düzenlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: İşçilere Yasal Sınırın Üzerinde Fazla Çalışma Yaptırılması […]

→

Köylere Hizmet Götürme Birliklerine Mevzuatta Sayılmayan İşler İçin Ödenek Aktarılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Yalova İl Özel İdaresi’nin kiralık binek araçlar için köylere hizmet götürme birliğine ödenek aktarması, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’na aykırıdır. Bu tür harcamaların, köylere yönelik hizmetler dışında gerçekleştirilmesi, Kamu İhale Kanunu ve Sayıştay Kanunu kapsamından çıkarılmasına neden olmaktadır. Kurum, bu durumu kabul etmiş ve gerekli takiplerin yapılacağını […]

→

Köylere Hizmet Götürme Birliklerine Yatırım Planı, Yıllık Çalışma Programı ve Uygulama Projeleri Olmadan Encümen Kararı ile Ödenek Aktarılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, köylere hizmet götürme birliklerine, yatırım planı ve yıllık çalışma programı sunulmadan, İl Genel Meclisi kararı olmaksızın ödenek aktarımı yapılmıştır. Bu durum, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’na ve 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırıdır. Dolayısıyla, mevzuata uygun ödenek aktarımının sağlanması için gerekli prosedürlerin izlenmesi gerekmektedir. […]

→

Köylere Yardım Ödeneğinin Şartlar Oluşmadan Aktarılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yalova İl Özel İdaresi, “Köylere Yardım” ödeneğinin dağıtımında yönetmelik hükümlerine uygun hareket etmemiştir. Yardım ve yatırım taleplerinin işleyişinde usul ve silsile takip edilmediği, doğrudan Valiliğe başvuruların yapıldığı tespit edilmiştir. Kamu kaynaklarının hukuka uygun kullanımı konusunda idarelerin sorumluluğu vurgulanmış ve gerekli takiplerin yapılacağı bildirilmiştir. BULGU: Köylere Yardım Ödeneğinin Şartlar […]

→

İl Encümen Üyelerinin Mevzuata Uygun Olmayan Şekilde Görevlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yalova Valiliği tarafından İl Encümen üyelerinin birim amirleri arasından seçilmesi gereken iki üyesinin, genel sekreter yardımcılarından görevlendirilmesi tespit edilmiştir. Bu durum, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 25’inci maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Kurum, bu bulguya katıldığını ve gerekli işlemlerin yapıldığını bildirmiştir. BULGU: İl Encümen Üyelerinin Mevzuata Uygun Olmayan […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarına Ait Muhasebe Kayıtlarının Mevcut Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Yalova İl Özel İdaresi’nin sürekli işçi kadrosundaki personel için kıdem tazminatı karşılıkları eksik muhasebeleştirilmiştir. 31.12.2022 itibarıyla hesaplanan 19.122.021,60 TL kıdem tazminatı yükümlülüğüne karşın, bilanço kayıtlarında yalnızca 5.400.000 TL yer almıştır. Bu durum, muhasebe ilkelerine aykırı olarak dönemsellik ve ihtiyatlılık ilkelerinin ihlaline yol açmıştır. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarına Ait […]

→