Kamulaştırma işlemlerinde eksik belgelerle hareket edilmesi ve sahte belgelerin kullanılması nedeniyle kamu zararının doğması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğu, özellikle malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanakların ve resmi senetlerin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, kamulaştırma bedellerinin […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere bedel ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluşması ve idarelerin hukuka uygun hareket yükümlülüğünün ihlali (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında gerçekleştirilen kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. Mahkeme, kamulaştırma işlemlerinde gerekli belgelerin eksik olduğunu, tapu kayıtlarının ve kıymet takdir raporlarının bulunmadığını belirlemiş ve bu durumun kamu zararına yol açtığını vurgulamıştır. İlgili kişilerin, kamulaştırma dosyalarının eksik belgelerle hazırlanmasında ve onaylanmasında sorumlulukları […]

→

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre yapılan ihaleye, davet edilen 6 istekliden 4 isteklinin teklif vermesi durumunda, üst yönetici rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile ihaleyi iptal edebilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2666 E.  ,  2022/3013 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Başkanlığı’ca 21/03/2022 tarihinde kapalı zarf usulüyle yapılan ”Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İhalesi”nin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … […]

→

Banka maaş promosyonu ihalesinde üst yöneticinin, rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2666 E.  ,  2022/3013 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Başkanlığı’ca 21/03/2022 tarihinde kapalı zarf usulüyle yapılan ”Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İhalesi”nin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … […]

→

İdarenin hakedişleri zamanında ödemediğinden bahisle, yüklenicinin ifa güçlüğü yaşadığı iddiası ile sözleşme feshi ve teminat iadesi istemi (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/996 E.  2022/980 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : İSTEM: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, […]

→

İmar planları yapılırken planlama hiyerarşisi uyum zorunluluğu (BİM)

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E. 2022/208 K. 2022/905 ÖZET : Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın çevre düzeni planı, 1/25.000 ve 1/5.000 nazım imar planına karşı itiraz dilekçesi ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Başiskele Belediyesi Meclisi’nin uygulama imar planı ile ilgili imar komisyon raporunun kabulüne ilişkin onama kararının iptali istemiyle […]

→

Yolun servis yolu niteliğinde ve sadece parsel içerisinde devamlılığı olan bir yol niteliğinde olması nedenleriyle nazım imar planında gösterilmemesi (BİM)

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E: 2022/773 K: 2022/906 İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, Kocaeli ili Gebze ilçesi Çayırova Mahallesi 2 ada 19 parsel sayılı taşınmazını kapsayan alanda Gebze Belediye Meclisinin 06/08/2015 tarih ve 179 Sayılı kararı ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin 12/11/2015 tarih ve 632 Sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli […]

→

İhaleyi gerçekleştiren idarenin özelleştirilmesi nedeniyle sözleşme feshi ve yüklenicinin uğradığı zararları talep etmesi (BİM)

3.  Daire  2020/383 E.  2022/1373 K. T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri 16.08.2012 tarihinde … …-… numaralı […]

→

1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planında Taşınmazın Bir Kısmının Üzerinden Geçecek Şekilde 10 Metre Enkesitli Yol Planlanmasına Karşın Bu Yolların 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında Yer Almadığı (BİM)

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E. 2022/208 K. 2022/905 ÖZET : Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın çevre düzeni planı, 1/25.000 ve 1/5.000 nazım imar planına karşı itiraz dilekçesi ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Başiskele Belediyesi Meclisi’nin uygulama imar planı ile ilgili imar komisyon raporunun kabulüne ilişkin onama kararının iptali istemiyle […]

→

Taşıt yolunu nazım imar planında gösterilmemesi (BİM)

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E. 2022/208 K. 2022/905 ÖZET : Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın çevre düzeni planı, 1/25.000 ve 1/5.000 nazım imar planına karşı itiraz dilekçesi ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Başiskele Belediyesi Meclisi’nin uygulama imar planı ile ilgili imar komisyon raporunun kabulüne ilişkin onama kararının iptali istemiyle […]

→

Taşınmazın uzun süre kamulaştırılmayarak mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini istemi (Danıştay)

6.  Daire    2022/3866 E.  ,  2022/7596 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara İli, … İlçesi, … Mahallesi, imarın … ada, … sayılı parselde kayıtlı taşınmazın imar planında “Çocuk Bahçesi” […]

→

Araç kiralama ihalesinde, makam aracı olarak kiralanan 4×4 arazi binek aracı için ayrı bir satır açılmış olması, aracı %2 kasko değeri sınırlaması dışına çıkartır mı (Danıştay)

13.  Daire      2022/2665 E.  ,  2022/2965 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğünce 02/12/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “Araç Kiralama Hizmeti Alım İşi” ihalesi uhdesinde kalan […]

→

Devlet İhale Kanunu bakımından, İta amirine tanınan yetkinin ihaleyi onaylamama yönünde kullanılması hâlinde, bu yetkinin kamu yararına kullanıldığının ispatı bakımından, kesin delil niteliği taşıyan belgelere dayanılması zorunlu mudur (Danıştay)

13.  Daire      2022/1958 E.  ,  2022/2929 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mülkiyeti davalı idareye ait olan ve İzmir ili, Karaburun ilçesi, … Mahallesi, … ada, … numaralı parselde bulunan taşınmazın 22/10/2021 tarihinde 2886 Sayılı […]

→

İş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadığından bahisle mühürlenen iş yerinin mühürlenmesine ilişkin işleminin iptali istemiyle açılan davanın temyize açık bir dava olup olmadığı (Danıştay)

2.  Daire      2021/4989 E.  ,  2022/3944 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : […]

→

Satılan taşınmazın bedelinin rayiç bedellerin ve ihale edilen diğer taşınmazların bedellerinin altında kaldığı gerekçesi ile itâ âmiri kamu yararı gözeterek ihaleyi iptal edebilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/1958 E.  ,  2022/2929 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mülkiyeti davalı idareye ait olan ve İzmir ili, Karaburun ilçesi, … Mahallesi, … ada, … numaralı parselde bulunan taşınmazın 22/10/2021 tarihinde 2886 Sayılı […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa