Danıştay KT

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, bu mahkumiyetin gerekçesinin idari yargı tarafından incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Danıştay, […]

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, parselasyon işleminin hukuka aykırılığına dair bir karar vermiştir. Dava, Afyonkarahisar’da bir parselasyon kararının iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, parselasyonun amacının ve düzenleme sınırının mevzuata uygun olarak belirlenmediğini, dolayısıyla düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının yasal sınırların üstünde uygulandığını tespit etmiştir. Bu durum, parselasyon sonucunda davacının mülkiyetinin Hazine ile hisseli hale gelmesine yol açmıştır. […]

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onadı. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili olarak ceza hukuku güvencelerinin uygulanması gerektiğini, suçluluğunun hükmen sabit oluncaya kadar suçlu sayılamayacağını ve KHK’ların kişileri suçlu ilan edemeyeceğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, […]

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, yargılama yapılmadan ve somut gerekçe sunulmadan kamu görevinden çıkarıldığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyet kararının kesinleşmediğini belirterek, yargılama sürecinin devam ettiğini ve bu durumun masumiyet karinesine aykırı olmadığını ifade etmiştir. […]

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davayı ve istinaf başvurusunu incelemiştir. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, davalı idare tarafından sunulan delillerin, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunduğunu gösterdiği belirtilmiştir. Danıştay, Bölge […]

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile bağlantısının […]

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımları nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayacak delil sunamadığına karar vererek, vergi ziyaı cezasını azaltmış ve özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Ancak, Bölge İdare […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının doktora eğitimini tamamlayamadığı gerekçesiyle araştırma görevlisi kadrosu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Üniversite Yönetim Kurulu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacının öğrenci kaydının silinmesi, Pamukkale Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği’ne dayandırılarak, tez izleme komitelerinde başarısızlık ve katılmama sebepleriyle değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddine karar […]

ÖZET: Danıştay 8. Daire, Gaziantep ili Merkez ilçesinde II-A grubu işletme ruhsatı sahibi bir şirketin, ruhsat sahasında Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin imar uygulaması nedeniyle üretim yapamaması sonucu 50.000 TL tazminat talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün ihale sürecinde gerekli araştırmaları yapmadığı iddiasını değerlendirerek, davacının ruhsat sahasında gerekli izinleri almadığını ve bu nedenle zarara […]

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti. Davacı, savunma hakkı tanınmadan yapılan işlem ile masumiyet karinesinin ihlal edildiğini, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadığını ve FETÖ ile ilgili bir faaliyetinin bulunmadığını öne sürdü. Ancak, davacının ByLock programını kullandığına dair somut deliller bulunduğu ve bu […]

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini geri çevirmiştir. Davacının, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne dayandırdığı hak ihlali iddiaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz nedenlerine uymadığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir. İdare Mahkemesi, davacının “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya […]

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, kesinleşmemiş bir adli kovuşturma sürecine dayanarak karar verildiğini, disiplin hukuku açısından bir değerlendirme yapılmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı Sendika’nın Yükseköğretim Kurulu Disiplin Kurulu toplantılarına sendika temsilcilerinin katılmaması yönünde alınan kararın geri alınması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nda sendika temsilcilerinin disiplin kurullarında yer almasına dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu ve davacı […]

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan değerlendirmede, barınma ve sosyal etkinliklere katılımının örgütle iltisak ve irtibat açısından yeterli delil olmadığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının veri inceleme raporundaki “SCD” kodlamasının aksini gösteren herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını […]

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle uygulanan ihtiyati haciz işleminin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İhtiyati haciz, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 13. maddesi uyarınca, alacaklı idarenin, borçlunun kaçma veya mal kaçırma ihtimaline dayanarak başvurabileceği bir koruma tedbiridir. Ancak, davalı idare, davacının kaçma veya mal kaçırma ihtimaline […]