ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının daire başkanlığı kadrosundan 1. dereceli uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanıldığını, davacının görevinde yetersizliğine dair bir tespit olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının görevden alınmasını gerektirecek bir durum olmadığını, dolayısıyla davacının yoksun […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Adana’da bir çay bahçesinde kumar oynandığı iddiasıyla yapılan denetim sonucunda, işyerinin 5 gün süreyle faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan denetimlerde kumar oynandığını belirten tutanak ve ifadeleri dikkate alarak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, kumar oynandığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını, sadece tutanak ve ifadelerin yeterli olmadığını vurgulamıştır. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil taleplerinin hukuki dayanağını ve hesaplama yöntemlerini değerlendirirken, taşınmazın işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin kesinleşmiş mahkeme kararlarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu taşınmazla aynı bölgede bulunan bir taşınmazın işgali nedeniyle belirlenen ecrimisil birim bedelinin, ilgili mahkeme kararları ışığında ortaya çıktığı belirtilmiştir. Mahkeme, ecrimisil bedelinin hesaplanmasında taşınmazın mevkii, kullanım şekli […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davalı idarenin temyiz istemini değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde nihai kararların temyizen bozulabileceğini belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Dava, bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin olup, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun başkomiser rütbesine terfi ettirilmemesiyle ilgili hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi etmemesinin gerekçesi olarak disiplin cezasını öne sürmüş, ancak Danıştay, bu cezanın sekiz yıl boyunca terfi engeli olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, terfi için yapılan değerlendirmelerde liyakat kriterlerinin eşit ve objektif bir şekilde uygulanmadığı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2010 Yılı Komiser Yardımcılığı Kursu Yazılı Sınavına dayalı taleplerinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, sınavda hatalı soru sorması nedeniyle katılamadığı kursun ardından, rütbe kıdem tarihinin emsal personelle eşitlenmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, davacının rütbe kıdem tarihinin geriye dönük olarak düzenlenemeyeceği yönündeki idare savunmasını dikkate alarak, İdare Mahkemesi kararının usul […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Gençlik ve Spor Bakanlığı Hizmetleri Dairesi Başkanı olan davacının, başka bir göreve atanmasıyla ilgili işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, görevinden alınmasının hukuka aykırı olduğunu, hakkında herhangi bir disiplin cezası veya soruşturma olmadığını, idarenin takdir yetkisini kamu yararı gözetmeden kullandığını ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının görev değişikliğine ilişkin işlemlerin kamu yararı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir polis memurunun komiser yardımcılığı sınavında başarısız olmasının ardından, iptal edilen sınav soruları nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü belirterek, polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptali için açılan davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının tazminat istemini kabul ederek, yoksun kaldığı maaş ve özlük haklarının ödenmesine hükmetmiştir. Davalı idare ise, işlemin hukuka […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Tekirdağ ili Hürriyet mahallesinde bulunan bir taşınmazın işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin kararını temyiz eden davalı idarenin taleplerini değerlendirmiştir. Dava konusu ecrimisil bedelinin bir kısmının hukuka aykırı olduğu, diğer kısmının ise hukuka uygun bulunduğu belirtilerek, iptal edilen miktarın 6.897,86 TL olduğu ifade edilmiştir. Davalı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyiz incelemesi sonucunda, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuştur. Davacının, yargılama giderlerine ilişkin temyiz istemi, mahkeme kararında yargılama giderlerinin eksik hesaplandığı iddiasına dayanmaktadır. Mahkeme, davacının karşılamış olduğu yargılama giderleri arasında bilirkişi masraflarını dikkate almamış, bu durum ise kararın düzeltilmesini gerektirmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının terfi talebinin reddine ilişkin Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptaline yönelik İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, davacının 2014 yılında terfi ettirilmemesine gerekçe olarak gösterilen kadro iptallerinin hukuken geçersiz olduğunu belirlemiş, ancak davacının liyakat değerlendirmesi yapılmadan terfi ettirilmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade etmiştir. Dava konusu işlemin iptal edilmesi, davacının doğrudan terfi ettirilmesi […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2021/11568 E. ve 2022/4694 K. sayılı kararında, temyiz istemlerinin reddine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkindir. Davacı, işgal süresinin turizm sezonuna denk geldiğini ve bilirkişi raporunun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, işgalin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca, davacının 22/10/2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, davanın devamı için gerekli işlemlerin yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Dava sürecinde taraflardan birinin ölümü, davanın takibi açısından önemli bir değişiklik yaratmakta ve bu durumda ilgili mahkemece dosyanın işlemden kaldırılması gerekmektedir. Davalı idarenin karar düzeltme talebi, davacının vefatından […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir spor kulübü derneğinin ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemi üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının taşınmazı İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile yaptığı kira sözleşmelerine dayanarak kullandığını ve bu nedenle fuzuli işgalin söz konusu olmadığını belirterek, ecrimisil talebinin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Şanlıurfa’da bir taşınmazın işgali nedeniyle talep edilen ecrimisil bedelinin hesaplanmasında hukuka uyarlık bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, taşınmazın belirli bir kısmını işgal ettiğini kabul etmekle birlikte, idare tarafından belirlenen işgal alanının 543,00 m² olarak tespit edilmesine itiraz etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak işgal alanını 663,01 m² olarak belirlemiş ve bu doğrultuda ecrimisil […]
